在岗位能力考试中，可能性推理是逻辑判断部分的重点考察题型，其中的加强和削弱型题目是可能性推理的难点。尤其是对于 最能削弱 、 最能加强 这样的题目，往往能够削弱或者加强的选项不止一个，此时就要求考生在选项之间能够做出准确的力度比较。本文我们介绍力度比较的一种原则 必然大于或然。教育专家认为，所谓 必然 ，是绝对化的表述，如
一定 这样的程度副词，或者能够证明结论一定不成立(或成立)的选项;而 或然 指的是选项中有 可能 这种不确定的词，或者不能够证明结论一定不成立(或成立)，只能证明结论可能不成立(或成立)的选项。
必然 的选项程度强于 或然 的选项。 例1：凤姐至今未婚，是因为丑。
A.整容后的凤姐如今貌美如花
B.凤姐眼光高，一般人看不上
【分析】这道题目从论证结构来看是 知果求因 型。A项 貌美如花 说明结论 因为丑 一定不成立，即 必然 的削弱;B项 眼光高 是 凤姐至今未婚 的另一个可能的原因，从而削弱了 丑 这个原因，因此也可以削弱结论，但是即使 眼光高 这个原因成立，也并没有证明 丑 不是导致 至今未婚 的原因，即B项不能证明结论一定不成立，只是证明结论可能不成立，即 或然 的选项，因此削弱程度不如A。这就是 必然大于或然 原则应用。
例2.由于网络相亲的方式便捷且有更多选择，如今，不少人热衷于通过相亲网站来寻找自己的另一半。但是，反对者认为，仅仅通过点击鼠标就能轻易找到伴侣，这段感情的未来也将更加充满变数，因此网络相亲不可取。
最有助于支持反对者们的观点的研究结果是： A.个人在情感选择过程中投入的时间、精力越少，其情感的稳固程度越低 B.据统计，采用熟人介绍相亲的方式相识并结婚的成功率最高 C.当选择更多时，个人倾向于讲自己的择偶条件简单化，决定将更加草率 D.情感选择过程中过多的 备选项 ，容易使人放弃自己已经选定的目标
【解析】答案选A。A项 情感稳固程度越低 ，支持了结论 感情的未来充满变数 B项 熟人介绍 与结论中的 网络相亲 无关;与C项 决定更加草率 没有体现 感情的未来充满变数 D项 容易使人放弃自己已经选定的目标 ，支持了 未来充满变数 的结论，但是 容易 只是一种倾向，一种可能性，表达并不确定，因此程度不强。而A项 越 越 是非常确定的表述，属于必然型的加强，因此A最能支持。
