2020北京军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作范文：好政策 凝聚幸福力量

好政策是人们幸福生活的基石，更是国家发展的关键。自古以来，政策的好与坏直接影响着国家兴旺衰败：商鞅变法，使得秦国国富民强，奠定统一六国的基础;而清政府闭关锁国，盲目自大，却引得最终国家败亡的结局。可见，好的政策能助力人们生活好，更为国家发展凝聚强大力量。故此，应当积极发挥好政策的作用，构建和谐的社会生活，为人民幸福生活凝聚力量。好政策能满足公民意愿。好的政策能够惠及群众，针对群众需求，解决群众困难。当下，人们生活水平显著提升，群众对于幸福生活提出越来越高的要求，需要政策及时出台，满足群众所需。正如全民健身计划纲要的实施，满足了群众强身健体，增强体质的意愿;全面二孩政策的推行，满足了人民群众生儿育女的愿望;精准扶贫政策的落实，满足贫困群众脱贫致富，奔向小康的期待好政策紧跟公民期待，满足群众诉求，让群众生活更加美好，让社会氛围更加和谐。故此，关注群众所思所想所求，让政策切合群众需要，满足公民意愿。好政策更能滋养公民理性。理性是一种理智思考问题、尊重客观规律、科学处理问题的原则和态度。理性意味着不意气用事，不狭隘任性，不盲目冲动。只有大部分公民具备了理性思考的方式，我们才能建立起稳定和谐的社会秩序。正如1977年高考政策的恢复，激发人民读书学习，追求知识的热情，奏响民族复兴的前奏曲;限塑令的出台，督导民众建少塑料袋的使用，懂得爱护环境，节约资源;反四风整治行动，纠正了民间不正之风，引导群众懂得勤俭节约，理性消费好的政策引导民众审慎思考，科学决断，让民众更为理性。因此，要让好政策滋养公民理性，为国家发展奠定人才基础。好政策还能滋养公民德性。德性是个人内在道德修养，而的好的政策则能够传承美德，弘扬道德。中华民族历来崇尚美德，重视美德，公民道德修养取得显著提升。一系列好政策的出台，倡导民族与人为善，践行美德，让社会主义核心价值观落实、落细。倘若缺少了政策的引领和保障，任由社会不正之风恣意蔓延，那么公民道德素养也难以提升，崇德向善的社会氛围更如同无源之水。可见，好政策有强大的引领作用，能够滋养民众品性修养，提升个人素质，磨练出良好的社会公德、职业道德、家庭美德。因此，公民良好道德品性的养成，离不开好政策的引领。政策凝结着心力智慧，蕴藏着巨大的效能。历览古今，一个时期人民生活幸福、国家富强安康，与政策好坏有着最为直接的关系。对于好政策，如果只喊在嘴上，写在纸上，文件里再多的金矿银矿，也变不成实际工作中的真金白银。应该扎扎实实做工作，锲而不舍抓落实，让好政策成为人民幸福的注脚。

2019北京军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作范文：彰显公共政策的为民底色

公共政策一般由执政党首先提出，行政部门加以实施。它的出台、实施、执行、反馈往往会形成一个全链条，任何一个环节出了问题都会导致政策的停滞或者搁浅。比如厦门、茂名等地的PX项目，南京六合区的垃圾焚烧项目，就是如此。所以，为了优化公共政策的各个环节，落实政府好意，政府行政部门应制定、解释、执行好公共政策，提升公共政策的公共性、公开性、实效性。了解好民意，制定好公共政策。政策的公共性在一定程度上是指政策要把民意请进门，能够反映最广大人民群众的利益，而不是维护小团体的私利。网约车在合法化之前，可以说是一块改革的硬骨头，饱受争议。为了协调好不同主体的利益，政府行政部门深入各个城市广泛调研，从各种路径去了解司机、乘客等核心主体的利益诉求，在充分了解民意的基础上，作出了网约车合法化的政策决定。如今来看，这一决策不仅让各种争议尘埃落定，也优化了社会资源的配置，真正发挥出了公共政策的作用。因此，出台公共政策应基于民情民意，不可拍脑袋决策。解释好公共政策，让其更备公开性。目前，我国公共政策在公开的过程中有两个非常明显的弊病。一是缺乏过程的解读，只有结果。二是公共政策的专业性过强，缺乏通俗而又接地气的解释。而这直接导致公众不了解公共政策是基于什么样的事实出台的，更有可能导致公众难以理解政策的真实意图。久而久之，民众会习惯性的质疑政府的公共政策。因此，政府部门应多与公众情绪交流、与社会舆论对话、与利益群体沟通，出台有过程、接地气的公共政策，多一些通俗易懂的官方回应，少一些装腔作势的权威解读，让公共政策更具公开性，更有实效。注重实效，执行好公共政策。公共政策的执行不可揠苗助长，好事蛮办滥办，得系统地把握好政策出台、实施、执行、反馈的整个链条，注重执行的实际效果，避免产生负溢出效应。例如，在落实精准扶贫的各项政策规定时，一定要做到以精准为导向，优化扶贫方式，既扶志也扶智，发展相关产业，增加就业机会，引导困难群众早日脱贫，过上小康生活。又如，在治理环境污染的过程中，不能只是纸上打响蓝天保卫战，应在具体的实践中，执行好环保政策，干出成绩，让天变蓝，让水变清，治理好环境污染问题。政策好不好，要看老乡是哭还是笑。好的公共政策能够满足老百姓的意愿，滋养民众的理性乃至德性，更能解决具体的社会问题。但要真正彰显出公共政策为民的底色，就应制定好、解释好、执行好公共政策，提升公共政策的公开性、公共性、实效性。如此，公共政策才会更好地被民众所接受、认可，政府的公信力和权威才会得以提升。

2019北京军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作范文：好政策滋养公民的理性和德性

申论范文：好政策滋养公民的理性和德性邓小平曾说过，制度好可以是坏人不能任意横行，制度不好可以使好人不能充分做好事，甚至会走向反面。意在说明政策制度对国家治理、社会民生的重大意义。我国进入经济新常态，转型升级不断推动，正是破旧立新的关键时期，好政策也应好雨知时节，当春乃发生不断加强顶层设计，不仅满足公民的意愿，更要滋养公民的理性乃至德性。好政策蕴含公民的理性和德性。习近平主席曾说过，政策好不好，要看群众是哭还是笑。好政策需要满足公民的意愿，体现百姓的所思所想。苏东坡在治理西湖的时候主要出于西湖容量减少，饮水不足，通过清理解决饮用水的问题。通过修建大堤解决民众出行的问题，通过承包出租湖面解决恶草滋生，同时也解决增收的问题。看是没有关联，但是处处都体现了好政策满足公民意愿。好政策更重要的是蕴含公民的理性和德性。深圳出台的《好人法》，就是一个很好的例子，以法律政策的形式让助人为乐者不流血流泪，其实就彰显了理性的思考和对德性的弘扬。好政策滋养公民的理性。理性是指的理性思考，对于纷繁芜杂的社会理性是至关重要的。一个人若无理性，将会盲从，跟风，随大流;一个社会若无理性，浮躁之风将会愈演愈烈;一个国家若无理性，则家无常安，国无长宁。那么用好政策直接引导公民理性思考是最直接，最有效的一种方式。中国在1977年恢复高考政策，不仅改变了一代人的命运，还改写了国家发展的轨迹。这项政策激发了亿万青年的读书热情，奏响了中华民族复兴的前奏曲。我们今天所提到的倡导全民阅读，建设书香社会也是有异曲同工之妙。好的政策不仅是满足公民的意愿，更多的是促进他们理性思考。好政策滋养公民的德性。德性是指引导善意，提升供应自我修养，维护社会公德。随着经济社会的不断转型，在现代社会会面临一个道德困境，遇到老人到底要不要扶，对于陌生人的求助要不要帮。在这样的道德选择题之下，很多人是迷茫无助的。好的政策出台是能够滋养公民的德性。某县一直存在红白喜事大操大办的习俗，随礼成为家庭经济的沉重负担，于是出台了关于办酒席的规定，引起社会热议。虽有争议，但是需要看到政策背后的良苦用心，好政策能够移风易俗，改变不好的社会风气，回归邻里和谐的乡风礼俗。这也体现了好政策能够滋养公民的德性。古人云：治大国如烹小鲜。好的政策制定也应如春风化雨，润物无声，滋养公民的理性和德性。好政策是社会进步的准绳，是评判政府的重要标杆。只有通过因地制宜，因时制宜的出台和制定好政策，才能移风易俗，促进社会进步和谐。

军队文职招考面试技巧：论政策之不足

在公职考试的过程当中，综合分析能力是考官重点测查的能力之一，在全国大多省市甚至是必考能力。为了测查考生的综合分析能力，考官会给出多样化的话题，让考生分析自己的理解或、看法。其中一种就是结合一个政策或者地方的规定、做法来谈一谈自己的理解。而在分析这种政策或者规定做法的过程当中，不仅需要看到政策出台的出发点，也要全面分析政策可能存在的不足，保障最终目的的实现。然而考生常常对于分析政策的不足，感觉无从下手。那么，究竟该如何分析政策的不足呢?我们可以从以下三个方面分析：1.政策制定阶段(1)合法性任何政策必须建立在合法的基础之上。例如：某中学举行手机销毁大会，将没收的手机用铁锤砸烂，投入水桶。这项政策就违反了《私有财产保护法》。(2)科学合理性判断政策是否合理，可以思考其是否有一刀切嫌疑以及政策本身是否伦理要求等。例如：某地出台一项政策要求违规闯红灯的行人戴绿帽子，穿绿马甲，在道路中间执法。戴绿帽子在中国传统文化当中具有侮辱性，已形成共识。因此这项政策并不符合伦理要求。2.政策实施中(1)政策对象对政策的理解或认可度例如：二孩政策。落实的过程当中很多人就考虑生育成本太高，而不愿意接受。(2)执行人员的素质和工作态度例如：精准扶贫。落实的过程当中存在小部分基层扶贫干部贪污扶贫资金的乱象。(3)执行标准的明确性例如：宪法宣誓制度。落实的过程当中，没有可操作的标准或流程，导致在执行时出现了一些单位执行的流程不统一，穿着场所等标准不规范等现象。(4)政策资源及成本政策资源包括经费、人力、物力、信息等。就人力物力等成本来说，例如：某市交管部门，在路口安装人工伸缩式护栏，防止行人闯红灯。在每个路口由人工控制护栏伸缩防止行人闯红灯，固然一定程度上能解决行人中国式过马路问题。然而，全市施行这样的政策，不仅需要耗费巨大的财力制作伸缩式护栏，也需要耗费很多人力去控制伸缩式护栏，所以成本较高。就信息获取方面而言，例如：某项政策鼓励大家有奖举报谁家有五岁以下的孩童独自在家。这项政策落实的过程当中就非常困难，实际情况当中，很难知道别人家有没有五岁的孩童，也难以确定孩童是否独自在家。(5)执行机构间的沟通协调执行机构间的沟通协调，包括执行机构与有关部门之间，上下级之间，执行人员之间，为实现政策目标所进行的信息交换和协调。例如：某市出台一项政策，对辖区内流动摊贩进行整改。这项政策需要城管部门、市场监督管理局等各个部门之间的联合执法。倘若沟通不畅，就可能导致在执法过程当中执法不够规范，遭受群众质疑。3.政策实施后政策实施后，有时可能会衍生一些影响群众利益、政府形象的新问题。例如：某市突然出台政策，对重污染企业直接停业整改，导致企业停产倒闭，工人失业。这项政策就导致了工人失业这样的新问题产生。在具体出题的过程当中，题干中的政策是多元化的，需要考生根据题目当中的政策联系实际、具体问题具体分析，灵活运用各种分析技巧。