军队文职招考面试技巧：论政策之不足
在公职考试的过程当中，综合分析能力是考官重点测查的能力之一，在全国大多省市甚至是必考能力。为了测查考生的综合分析能力，考官会给出多样化的话题，让考生分析自己的理解或、看法。其中一种就是结合一个政策或者地方的规定、做法来谈一谈自己的理解。而在分析这种政策或者规定做法的过程当中，不仅需要看到政策出台的出发点，也要全面分析政策可能存在的不足，保障最终目的的实现。然而考生常常对于分析政策的不足，感觉无从下手。那么，究竟该如何分析政策的不足呢?我们可以从以下三个方面分析：1.政策制定阶段(1)合法性任何政策必须建立在合法的基础之上。例如：某中学举行手机销毁大会，将没收的手机用铁锤砸烂，投入水桶。这项政策就违反了《私有财产保护法》。(2)科学合理性判断政策是否合理，可以思考其是否有一刀切嫌疑以及政策本身是否伦理要求等。例如：某地出台一项政策要求违规闯红灯的行人戴绿帽子，穿绿马甲，在道路中间执法。戴绿帽子在中国传统文化当中具有侮辱性，已形成共识。因此这项政策并不符合伦理要求。2.政策实施中(1)政策对象对政策的理解或认可度例如：二孩政策。落实的过程当中很多人就考虑生育成本太高，而不愿意接受。(2)执行人员的素质和工作态度例如：精准扶贫。落实的过程当中存在小部分基层扶贫干部贪污扶贫资金的乱象。(3)执行标准的明确性例如：宪法宣誓制度。落实的过程当中，没有可操作的标准或流程，导致在执行时出现了一些单位执行的流程不统一，穿着场所等标准不规范等现象。(4)政策资源及成本政策资源包括经费、人力、物力、信息等。就人力物力等成本来说，例如：某市交管部门，在路口安装人工伸缩式护栏，防止行人闯红灯。在每个路口由人工控制护栏伸缩防止行人闯红灯，固然一定程度上能解决行人中国式过马路问题。然而，全市施行这样的政策，不仅需要耗费巨大的财力制作伸缩式护栏，也需要耗费很多人力去控制伸缩式护栏，所以成本较高。就信息获取方面而言，例如：某项政策鼓励大家有奖举报谁家有五岁以下的孩童独自在家。这项政策落实的过程当中就非常困难，实际情况当中，很难知道别人家有没有五岁的孩童，也难以确定孩童是否独自在家。(5)执行机构间的沟通协调执行机构间的沟通协调，包括执行机构与有关部门之间，上下级之间，执行人员之间，为实现政策目标所进行的信息交换和协调。例如：某市出台一项政策，对辖区内流动摊贩进行整改。这项政策需要城管部门、市场监督管理局等各个部门之间的联合执法。倘若沟通不畅，就可能导致在执法过程当中执法不够规范，遭受群众质疑。3.政策实施后政策实施后，有时可能会衍生一些影响群众利益、政府形象的新问题。例如：某市突然出台政策，对重污染企业直接停业整改，导致企业停产倒闭，工人失业。这项政策就导致了工人失业这样的新问题产生。在具体出题的过程当中，题干中的政策是多元化的，需要考生根据题目当中的政策联系实际、具体问题具体分析，灵活运用各种分析技巧。
论面试政策理解类题目的分析技巧
在面试综合分析常考题型中，有一类考生犯难的题目叫政策理解类。通常是国家公共立法机关出台的相关法律法规，或者是某个组织，比如公司，学校，医院，社区等出台的一般规定或做法，要求考生对此谈谈自己的理解。对这类题目，很多同学拿到之后觉得无从下手，也不知道如何分析。今天就带领各位考生一起去探究一下分析政策理解题目的方法和技巧。政策理解类题目的一般构成和特征。首先我们应该明确一个政策的特征有两个方面，一个是政策的目的，另一个就是政策，为了达到目的所采取的手段。1.政策理解类题目的例举分析展示。政策的目的就是政策出台所要达到的目标。所谓世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，同样也没有无缘无故的政策。政策的出台一般都是为了解决某个领域存在的突出问题。比如中共中央文明办出台的《八项规定》、《反四风》就是为了解决党的作风问题;某高校出台禁酒令，目的是为了避免大学生酗酒滋事影响大学生形象和学校秩序;还有某销售企业让员工撕钱币是为了去激发其斗志。从政策和规定制定者的角度来说，他们制定政策和出台规定目的都是为了去达到或减少某类问题，这本身是没有问题的，考生也需在答题中说清楚。但在有些面试题目当中，有些政策是给出目的的，而有一些题目它是没有给出目的的。对于没有给出目的的政策类题目，考生就需要结合手段联系现实去进行分析概括。比如某地出台规定，要求捕杀大型犬烈性犬非防疫犬，并且费用由养犬人承担。此题中政策只明确了解决问题的手段，但是并没有说明解决什么问题，达到什么目的，这就需要考生联系现实去分析，为什么要捕杀大型犬烈性犬非防疫犬，联系现实我们就会想到可能存在这些大型犬只咬伤行人造成狂犬病，夜间犬吠扰邻休息，以及在社区大小便导致环境恶劣等问题，由此便可以概括出某地出台该规定是为了达到保障民众安全，以及改善他们的生活环境的目的。2.政策理解类题目手段分析展示。分析清楚了政策出台的目的，接下来就要重点去分析达成目的的手段是否存在问题，通常情况下，我们可以从政策手段的可行性合理性角度去进行分析。比如有人大代表呼吁恢复繁体字使用以及对城市进行更名，他们这样提的目的是认为可以传承中国传统文化，或者是能够提升城市的知名度，从而促进其旅游业的发展，从目的来看，两个政策都是没有问题的。但是我们再来分析其手段，就会发现无论是恢复繁体字使用还是对城市进行更名，都会涉及到业务用章，行政公章，各类文件以及一切电子纸媒等内容的变更，这是一件协调起来十分复杂并且更改成本相当之高的工作，所以从可行性的角度是很难实现的。再比如河北石家庄市出台规定：对违交通道路安全规定闯红灯的行人，大路口处罚前三名，小路口一律处以五十元罚款，这个手段就既面临在违反交通法规的事实面前，选择性执法违背法治公平的问题，同时也存在在所有小路口配备执法人员行政成本过高，不可行的问题。还有厦门采取诅咒式标语来杜绝行人过马路的问题，虽然会起到一定的警醒作用，但是这种以暴制暴的方式，不仅有损于政府文明规范的用语形象，还会拉低整个社会的文明程度，带来不可估量的后续影响。所以各位同学们，我们在看到政策理解力题目的时候，首先应该去思考政策制定者制定的政策所期望达到的目的，以及由此所带来的意义，再结合达到目的所采取的具体手段，从可行性合理性以及带来的潜在影响角度去分析手段是否能够达到目的，最后并就手段所存在的问题能够提出完善的办法，或者能够达到目的的其他手段。中公教育希望以上的内容能够对于同学们作答好政策理解题目有所帮助。
军队文职人员招聘公共基础写作热点：让生态政策落地生根
|背景链接*今天，我国生态文明建设进入了快车道，绿水青山就是金山银山的理念深入人心。但是，在造林绿化领域，有的地方为了美化不切实际，为了达标违背规律;有的地方存有侥幸心理，趁存活率高时就提前验收;有的地方缺乏周密考虑，引进外来物种造成生态安全隐患这些造林绿化工作中的不良风气，损害了人民群众的利益，侵蚀了担当作为的作风，影响的是生态文明建设的大局。|公考角度中公解读*[提出观点]当前，从顶层设计到基层治理，植树造林、护绿兴绿都成为一种自觉行动。但也要看到，少数地方在政策执行落实中还存在不足，工作中出现的一些苗头应当引起警惕，让让生态政策落地生根。[综合分析]当前，在大力推动绿色发展和生态文明建设的背景下，对各地的环保指数、绿化指标有一些要求和任务是必要的。但是在执行中，如果只看数量不重质量、只要表面美化不要真正绿化，片面追求数字指标，就容易落入形式主义、官僚主义的窠臼。比如，一夜成林、一夜成景等现象的背后是政绩观错位、责任心缺失;再比如，一些绿化工程的贪腐问题背后是价值观走偏、权力观扭曲。这不仅与保护环境、美化生活的初衷背道而驰，更阻碍了党中央重大决策部署的贯彻落实。像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境;对破坏生态环境的行为，不能手软，不能下不为例，这是党和政府一以贯之的立场和态度。良好生态环境是一笔既买不来也借不到的宝贵财富，破坏了就很难恢复。违法毁林、搞违建，既逾越了法律边界，更是吃祖宗饭砸子孙碗的事。[对策措施]力戒形式主义、官僚主义。这既是做好造林绿化工作的基本要求，也是加强作风建设的重要任务。反对形式主义、官僚主义，就要着重解决工作不实、责任缺失的问题。只有从实际出发，结合地方特色，综合考虑经济性、适应性、可靠性，实现从追求绿化的数量、规模向追求绿化的质量、效益转变，才能推动国土绿化高质量发展，让人民群众切身享受绿色生活。实现绿色发展关键要有平台、技术、手段。绿化只搞奇花异草不可持续，盲目引进也不一定适应，要探索一条符合自然规律、符合国情地情的绿化之路。对造林绿化工作而言，唯有遵循自然规律，持之以恒、踏踏实实，推动政策落地生根，执行政策久久为功，才能让祖国大地不断绿起来美起来，让绿色成为美丽中国的亮丽底色。资料来源：人民网：让生态政策落地生根
