军队文职岗位能力常识判断法律考点：刑事案件审查程序

法律类考点也经常出现在军队文职招聘常识判断题目中，大家在学习诉讼法的过程中，一定有这样一种感受杂。以刑事诉讼法为例，案件管辖权有立案管辖、审判管辖，每个机关的管辖权不一样;审判程序分为一审程序、二审程序、再审程序;一审程序又分为普通程序、简易程序、速裁程序真的是很杂。诉讼法的这一特点，决定了大家在学习理论知识的同时，还要学会梳理和总结。今天就简单梳理一下，刑事一审案件的三种审判程序。一、普通程序根据刑事诉讼法相关规定，刑事案件一审普通程序具有以下要求与特点：1、审判组织：按照普通程序审理的一审刑事案件，应由审判人员组成合议庭审理。具体法条见于《刑事诉讼法》第183条：基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行;高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行;最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。2、审理期限：《刑事诉讼法》第208条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及比较疑难复杂的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。二、简易程序1、审判组织：可以独任审理也可合议审理。刑诉法第216条规定：适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。2、审理期限：刑诉法第220条规定：适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。三、速裁程序1、审判组织：由审判员一人独任审理。刑诉法第222条规定：基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。2、审理期限：刑诉法第225条规定：适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。最后，我们以表格的形式加以总结，帮助大家加深记忆：

2019军队文职招聘军队文职岗位能力定义判断：“再社会化”与“继续社会化”

考试当中有几类题型会涉及到对常识的考查，其中就有这么一类比较重要的题型定义判断。从近几年的考查内容来看，比较常见的有法律、社会学、心理学等等考查方面，今天专家跟大家一起学习两个易混淆的社会学概念再社会化继续社会化。百度百科解释：继续社会化是人们在经历了儿童期、青少年期的社会化后继续进行的社会化过程。继续社会化是一个人全部社会化历程的一部分。人们经过儿童期、青少年期社会化，只是进入社会的开始，其社会化程度尚不完全;还要不间断地学习，才能使其社会化程度逐渐完全起来。继续社会化的起点，一般以人们经济上的独立、人格上的独立为标志。继续社会化开始，人们会遇到许多的复杂问题。再社会化是指在早期社会化与继续社会化中与社会要求不相适应的人的社会化过程。主要特点是改变或调整社会化对象原有的世界观、价值观、行为准则和生活方式，使之符合社会的规定与要求。比较典型的有罪犯改造、对因为客观原因没有得到有效教育的儿童进行补偿教育、长期失业人群的培训。继续社会化和再社会化的区别：1.继续社会化是认可前一段时期的社会化，在现有基础上继续学习;再社会化是否定前一段时期的社会化，需要调整甚至重新学习。2.继续社会化，每个人都会在人生中经历;再社会化不是所有人都会经历。通过上文的分析，大家对继续社会化和再社会化有了一定的了解，下面我们通过一个例题检验一下学习效果：例题：再社会化是指有意放弃原已习得的价值观和行为规范，重新确立和接受新的价值观和行为规范。根据上述定义，下列不是典型的再社会化的是：A.一些移居海外的中国人很快适应了当地生活B.新兵在部队经过训练后逐步成为合格的军人C.新生代农民工对城市有强烈的认同和归属感D.许多服刑人员经过教育能认罪服法遵守监规红师解析：答案选C。再社会化定义要点是放弃原已习得的价值观和行为规范、新的价值观和行为规范。A项中国人移居海外，而且适应了当地生活，说明已经放弃了原有的行为规范，接受了新的行为规范，符合定义要点;B项普通人成为合格的军人，会接受军队的文化和行为规范，原有的行为习惯已被改掉，符合定义要点;C项农民工认同城市生活并不能说明放弃原有的观念和行为，所以C为正确答案;D项罪犯经过改造改掉原有的行为及错误的价值观，形成新的正确的合理的价值观和行为规范。今天小常识就分享到这里，更多常识积累，欢迎走进中公课堂，我们等着你。

军队文职人员招聘公共基础写作热点：社会治理格局

|背景链接*党的十九大报告指出，加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。总的来看，共建共治共享社会治理格局是指，党委、政府、社会组织、公众等多元治理主体共同打造社会事业的平台，治理社会事务、提供公共产品。维护国家安全，离不开社会的和谐稳定和长治久安，社会安全涉及社会治理、公共服务等各个方面，与人民群众切身利益息息相关。党的十九大报告高度重视社会治理问题，明确提出要打造共建共治共享的社会治理格局。为维护国家安全和公共安全，今年的《政府工作报告》也强调打造共建共治共享社会治理格局。|公考角度中公解读*共建共治共享社会治理格局是在社会事业平台建设、社会事务治理、社会公共产品提供、社会利益共享的过程中，呈现出党委、政府、社会组织和公众等立体多维、多元互补的新局面。以人民为中心是新时代社会治理的根本出发点和落脚点。通过健全公共安全体系、社会保障体系、社会心理服务体系和社区治理体系，将形成发展合力，保障人民权益，促进人民安居乐业、社会安定有序，实现国家长治久安。随着我国新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化的快速发展，经济结构深刻变革、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化、社会结构深刻变动，社会治理面临的形势环境不断发生变化，迫切需要我们与时俱进，加强社会治理制度建设，完善社会治理体制，打造共建共治共享社会治理格局。共建共治共享社会治理格局是在中国960多万平方公里的广袤土地上开展的波澜壮阔的社会治理新举措。由于地域广大、人口众多、环境复杂等因素，各地区各部门应在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，认真贯彻落实党中央关于加强和创新社会治理的决策部署，紧紧围绕社会治理突出问题，因地制宜进行整体规划和统筹协调，建立健全社会治理制度和机制，整合社会治理资源和力量，打造共建共治共享社会治理格局。共建共治共享社会治理格局运用移动互联网、大数据、人工智能等技术。通过推进互联网、人工智能、大数据等现代化社会治理设施的软硬件建设，推动治理数据整合，消除信息共享障碍，确保治理过程隐私安全，提高社会治理智能化水平。社会治理是一项系统工程，打造共建共治共享社会治理格局必须从加强顶层设计、体系构建、技术支撑、队伍建设、资源整合等多个方面、多个角度采取措施，综合施策，形成合力。这既是政治、经济、文化、社会资源不断优化配置的过程，也是信息、数据、网络等新形态资源培育的重要平台。同时，社会治理专业化程度是衡量一个国家或地区社会服务和社会治理水平的重要标志。社会治理专业化要求加强社会治理各类专业人才培养，建设高素质人才队伍，建立专业人才保障制度，健全各类激励机制。

2020重庆军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作范文：人而无信，不知其可也——构建信用社会 提升社会文明

在今天，无论是投资置业、贷款理财，还是市场交易、职业准入，生活的方方面面都与信用紧密结合在一起。所谓人无信不立，现代市场经济条件下，构建于人与人、人与组织、组织与组织乃至人与制度之间的信用体系，也从来都不限于个人道德或操守的层面，而是事关世道人心、国家治理。所以说，只有加强信用体系的建设，才能提升社会文明与和谐。信用社会的建设需要注重教育宣传。诚信道德的培育是社会信用从外在约束走向内在自律的过程。正如没有人是一座孤岛一样，没有人是孤立存在的，一个诚实守信的社会才能培养出守信之人。美国从幼儿园起就重视对孩子的诚信教育;在日本，诚实是很多学校的校训;德国则更加重视家庭中的诚信教育，父母要以身作则。可见，诚信教育早已成为世界潮潮流与趋势。对此，我国也要发挥宣传教育在构建信用体系的基础性作用，弘扬社会主义诚信价值观，发挥其在社会生活中的价值引领作用;利用媒介深入挖掘我国传统信用文化资源，激活传统文化中的信用文化资源，传承文化、传递守信文明。信用社会的建设需要完善立法与制度。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱，法律的监督作用对于信用社会的构建起着不可忽视的作用。维护社会信用，不仅需要教育宣传，还需要对失信行为依法惩戒。当前，假冒伪劣、抄袭成风等行为屡禁不止，其中一个原因就是违法成本过低，出现失信行为，罚款了事、失信继续的情况较为多见，因此人们对于守信的敬畏荡然无存。对此，应加强法治建设，严厉打击造假、诈骗等违法犯罪行为;对于失信者，依托信息平台公布其失信记录，不仅对其施加社会舆论和道德压力，而且限制其经济社会能力。通过法治的强制性，提高公众对守信的敬畏，对失信的警惕。信用社会的建设需要引入数字化技术。在陌生人之间大范围、大规模、大频率的交往中，如何避免大数据杀熟、遏制刷单炒信，都需要信用机制来打破信息的不对称，而数字化对于机制构建不可或缺。全国信用信息共享平台自上线以来，覆多个领域，信息收集超过259亿条;将碎片化的惩戒失信制度串成线、连成面、织成网，形成体系化，使得大到拒不履行生效民事判决，小到地铁逃票，都能被纳入信用体系之中，最终让失信者寸步难行。可见数字化平台对于失信监督的作用是巨大的。以此，要继续利用信息化和大数据手段，打破了信息孤岛和部门藩篱，以此构建更加完善的信用体系。信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。信用体系建设需要久久为功，只有将教育、法治与数字化融合，让诚信者受益，让失信者难行，让社会更文明。