解放军文职招聘考试2015军队文职法学专业面试之法律案例分析题训练-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

解放军文职招聘考试2015军队文职法学专业面试之法律案例分析题训练发布时间：2017-06-05 20:12:352015年，军队文职人员面试主要考核应聘人员的业务知识和专业技能，一般采取授课试讲、器械操作、才艺展示、现场测验等方式进行，时间20分钟左右，也可根据实际需要适当延长。可见，无论是业务知识还是专业技能，考生必须都要具备一定的应对策略。作为一名准备在法律方面有所建树的军队文职人员，必须能够对案例进行分析。因为在通过案例考查，更能测查考生对知识的掌握程度和实际应用能力。下面通过一道题目，来帮助考生梳理案例分析的解题思路。国有化工厂车间主任甲与副厂长乙（均为国家工作人员）共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂（非国有企业）购买的假象（该零件价格26万元），以便非法占有货款。甲将实情告知五金厂负责人丙，嘱丙接到订单后，只向化工厂寄出供货单、发票而不需要实际供货，等五金厂收到化工厂的货款后，丙再将26万元货款汇至乙的个人账户。丙为使五金厂能长期向化工厂供货，便提前将五金厂的26万元现金汇至乙的个人账户。乙随即让事后知情的妻子丁去银行取出26万元现金，并让丁将其中的13万元送给甲。3天后，化工厂会计准备按照乙的指示将26万元汇给五金厂时，因有人举报而未汇出。甲、乙见事情败露，主动向检察院投案，如实交待了上述罪行，并将26万元上交检察院。此外，甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实：乙利用职务之便，长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元；戊为了使乙长期关照原料公司，让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份（乙、丁均知情），虽未进行股权转让登记，但已分给红利58万元，每次分红都是丁去原料公司领取现金。请分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事责任（包括犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚与法定量刑情节），并说出相应的理由。

解放军文职招聘考试审计研究的案例方法-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-09-27 10:58:33审计研究的案例方法案例研究方法是通过观察现实世界所发生的典型审计案例，思考重大审计诉讼案例的判决结果昭示审计理论滞后于审计实务，还是表明审计实务界对现有审计理论缺乏科学理解，进而为审计理论的发展和审计实务的改进提供有益的意见和建议。审计作为一门应用科学，案例研究是专业精神和社会责任感完美结合、服务于教学导向和实务解剖的最佳方法。李若山教授（1998年）指出， 每一个重大审计案例的背后，总是隐藏着一些深层次的审计理论问题：要么是审计理论滞后于审计实务，使得审计政策的制定者无法预见到可能发生的新情况，没有及时制定应有的新准则，导致了审计实务界的失误；要么是审计实务界对现有的审计准则、法规或制度缺乏应有的理解，使审计过程偏离了应有的轨迹 。因此，几乎每一个重大审计案例的发生，都会对审计理论与实务界，产生举足轻重的影响。认真研究每一个重大审计案例，寻找其理论根源与对策，并总结其经验教训，似乎已成为世界各国审计理论界与实务界的惯例。一、审计案例研究的设计案例方法与统计分析法同属实证研究的范畴，但最主要的区别在于：案例方法为小样本研究，通常为单一样本，特征是 由小见大 ；而统计分析法为大样本研究，样本量过小（如30个以下）将不满足统计检验的要求，特征是 小题大做 。借鉴管理学的尖峰理论（提倡 扬长 ）和木桶理论（力主 避短 ），审计案例研究通常针对影响力较大的知名企业（如上市公司）和审计师（如 四大 会计师事务所），一方面通过成功审计案例学习如何扬长，另一方面通过失败审计案例学习如何避短。除了需要满足知名度、震撼性的要求之外，审计案例研究还需要考虑典型性（普遍意义）、真实性（材料可信度）、启示性（思想深度）和新颖性（时效和关注度），具有特色和亮点。按照惯例，审计案例研究的步骤可设计为：（1）引言，说明案例价值或写作背景；（2）基本案情，简要交代案例发展脉络，如审计三方关系情况及审计处理结果；（3）专业分析，体现认识深度和专业水准；（4）结论与建议，通过对实践活动中的具体情况进行提炼和升华，使之系统化、理论化，上升为可以总结推广的先进经验或失败教训，解决现实问题。判断审计案例研究的质量，主要考虑在内容上是否紧扣审计主题，是否交代清楚了基本案情（提出问题），是否有独到的审计视角（分析问题），是否有深入的启示与反思（解决问题），是否具有较大的工作量。二、审计案例研究的代表作透过一系列真实、典型而又深刻的案例研究，可以串起审计行业前进的足迹，揭示审计行业背后的规律。三、审计案例研究的特点案例研究法是实证研究方法的一种，优点在于事件真实、具体，易引起共鸣，研究命题的可读性和感染力大大增强，研究结论也具有务实性和现实适用性；由于案例公开后可供利用的信息更为充分、透明和确定，有助于提高审计案例研究的深度和质量；证券市场信息披露的强制性要求和法定审计制度，还为审计案例研究注入了鲜活、丰富的元素。但案例研究毕竟是个案研究，较多地体现出特殊性与个性，很难顺理成章地与普遍性、共性相挂钩。案例研究法的技术要求，主要包括：案例的选取应以典型、重大和具有深远社会影响力为前提；案例的分析应深入到宏观背景因素，而不拘泥于细枝末节；案例的结论应经过充分提炼，而不能简单地就事论事。案例研究比较适宜的命题条件，是诉讼及其判例发生较多的情形。在选择偏好上，既可以优先研究影响力较大的新颖案例，也可以研究开发主要供教学用的经典案例。