1.与此同时，因为过于迎合西方，缺少真正的时代和文化基因，也导致当代艺术被普罗大众敬而远之。不久前，位列“中国最贵艺术家”之一的岳敏君在南京举行他的新作展，蜂拥而至的参观者把展厅挤得水泄不通，一番“朝拜”之后却留下“看不懂”的观后感。当代艺术的本质应该是表达时代精神，展现时代变革，如果做到了这一点，不会让人看不懂。但现在的许多作品恰恰与时代无关。
这段文字意在说明：
A.当代艺术作品应与时代结合
B.当代艺术作品不能迎合西方
C.当代艺术被敬而远之的原因
D.当代艺术让人看不懂的尴尬
答案：A
解析：由第一句可知，该文段是在讲当代艺术被普罗大众敬而远之的原因;文段第二句列举了一个事例来引出当代艺术所遭遇的尴尬。最后一句通过一个“但”字引出作者强调的重点，其意在说明“现在的许多作品应与时代相关，表达时代精神，展现时代变革”，结合选项可知 A 项是其同义表达，当选。B 项表述太过绝对。C 项是文段的主旨概括。D 项是文段的部分内容。
2.最近，研究人员开发出一种新型锂电池，有望广泛用于笔记本电脑、手机等电子产品。传统的锂电池使用液态电解质，并用一层聚合物薄膜隔开正负极，而在这种新型锂电池中，电池的正负极被融合到一起，制作出一种类似果冻的胶状物。这种胶状物看起来是固态的，但其中 70%的成分是液体电解质，可以很好地起到导电作用。新型锂电池功能与传统锂电池相当，突出优点在安全方面。传统锂电池如封装工艺不好，起火和爆炸的风险相对较高，而使用胶状物的新型锂电池相比之下就要安全得多。
根据这段文字，可以知道：
A.新型锂电池的胶状物燃点更高所以更安全
B.传统锂电池不需要聚合物薄膜隔开正负极
C.新型锂电池已广泛使用于手机等电子产品
D.两种锂电池的内部结构相异但导电原理相同
答案：D
解析：A 项无中生有，“燃点”问题在文段中没有根据，排除。B 项颠倒黑白，文段明确指出传统的锂电池“用一层聚合物薄膜隔开正负极”，排除。C项偷换时态，文段说的是“有望广泛用于”，并非“已广泛使用于”，排除。文段指出传统锂电池“用一层聚合物薄膜隔开正负极”，而新型锂电池则是“正负极被融合到一起”，可见二者内部结构不同，但都靠“液体电解质”导电，可见导电原理相同，D 项说法正确，当选。
3.有人抱怨，如今的图书市场已经被各式各样胡乱拼凑、毫无思想的“垃圾书”所充斥，阅读浅俗化大行其道。对“垃圾书”泛滥的混乱现象，一些出版社和出版人难辞其咎。出版社集体改制后，大多数都遇到了经济困难。为了获得经济利益，许多出版社纷纷降低出版门槛，于是大量“垃圾”图书纷纷出笼。现在的一些出版人，对市场只做简单判断，只以“垃圾”类作品迎合市场的低俗需求。他们既是“垃圾”作品的生产者，又是低俗文化的参与者。
对文段概括最为准确的是：
A.“垃圾书”充斥着人们的视野
B.“垃圾书”泛滥的危害
C.人们浅阅读的原因
D.为什么“垃圾书”会频出
答案：D
解析：文段由有些人抱怨图书市场“垃圾书”众多，进而引出文段主旨“垃圾书”频出的原因——“一些出版社和出版人难辞其咎”，因此 D 项当选。A项是对文段第一句的概括。B 项在文段中没有体现。C 项属于无中生有，文段说的是阅读浅俗化，而不是“浅阅读”。
4.常玩微信的人，对这样一类微信号肯定不会陌生——它们以“救死扶伤”为重任，以公众“健康长寿”为目的，以克服“疑难杂症”为追求。在它们的微信里，一些普通的药材焕发了“新春”，一些常见的食物变成了“神药”，一家名不见经传的医药企业仿佛有“华佗再世”的神奇。在这样的养生帖里，它们的语气很硬朗，态度很坚决，一副“胸有成竹”的姿态，让不少微信用户沦为它们的“忠实粉丝”。
作者对于“微信养生帖”的态度是：
A.有所保留
B.不以为然
C.不置可否
D.比较赞同
答案：B
解析：由文段中多处双引号及尾句的“沦为”一词可知，作者对于这些养生贴士是不认同的，可首先排除 C、D 两项。“有所保留”比“不以为然”程度轻，与作者讽刺的态度不相符，排除 A 项。“不以为然”指不认为是对的，表示不同意或否定，因此 B 项当选。
相关链接：
