可能性推理是判断推理考察的重点和热点，其中主要考察两种题型，一是削弱型，二是加强型。而前提型作为加强型里比较特殊的一种题型，近年来考查的频率也在逐步增加。但其实质仍是加强，只不过从考查的形式、以及适用的题型，使用的方法与常规的加强型题型有所区别。针对前提型这种特殊的题型，我们在这里主要研究其中常用的一种方法“搭桥法”。
一、考查形式
示例：
上述论证还需基于以下哪项前提?
得到上述结论，隐含的假设是什么?
如果以上的观点是正确的，那么必须以下列()为前提?
为使以上结论成立，以下必须为真的一项是?
要使上述推断成立，必备的前提条件不包括：
假设了以下各项，除了：
通过对考查形式的观察，我们会发觉它不同于以往的加强、支持、赞成等问法，题干的核心是需要我们补充前提。那么针对这种考查形式，具体什么样的题型适用于搭桥法?
二、适用题型
所谓搭桥法通俗来说，就是缺桥则搭桥。那么什么是缺桥的情况呢?
例如：中国人喜欢数学(论据)， ，所以小明也喜欢数学(结论)。需要补充的前提是什么?论据在说中国人喜欢数学结论一下子变成小明喜欢数学，会明显发觉论据到结论之间存在一个明显的概念跳跃，这就是一个常见的缺桥情况。那方法则是在两者之间建立联系，故需要补充的前提则应是小明也是中国人。
小结：搭桥法往往适用于论据到结论之间存在明显的概念跳跃，补充前提实质就是需要我们在这两者之间建立联系。
三、例题精讲
【例】对实验小鼠小剂量地使用某种激素药物来治疗哮喘不会造成副作用，而且可以有效缓解病情。因此该药物也可以在临床上用来治疗人类哮喘。
要得出上述结论，需要以下________项为前提。
A.激素药物总是能够对哮喘起到缓解作用
B.该药物治疗小鼠哮喘的机理与治疗人类哮喘的机理是相似的
C.对实验小鼠使用的激素药物剂量与人类相当
D.实验小鼠使用该药物后未出现的副作用可能会在人类身上出现
【解析】此题为前提型问法。逻辑主线是从论据对小鼠使用激素药物治疗哮喘能有效缓解病情到结论该药物也可以治疗人类哮喘。会发现从小鼠论据到人类结论之间存在一个明显的概念跳跃，这时候就可以运用搭桥法，在小鼠和人类之间建立联系。A选项和逻辑主线无关。D选项小鼠使用该药物后未出现的副作用可能会在人类身上出现，说明不能治疗哮喘，是一个削弱选项。再有这道前提型其实也是一道类比推理，B、C都是在论据和结论之间建立联系，到底该选哪个呢?这里的角度是类比推理里加强的角度找相同因素，尤其应是最本质的，治疗哮喘的机理相似较于药量相当，前者才是题干最本质的影响因素，故正确选项应为B。
以上即是在做前提型问法中论据到结论之间存在明显概念跳跃，运用到的方法搭桥法。考生在读题的过程中注意看清问法，找准逻辑主线，观察论据与结论之间是否真的存在明显的概念跳跃。当然有时候前提型并不是以单一的形式出现，它会结合我们学习的论证模型例如类比推理、枚举归纳等进行考察，所以在运用搭桥法外还是需要和其他方法一起结合运用，才能达到事半功倍的效果。希望上述搭桥法的讲解能够对同学们解题有所帮助!
更多相关考试信息请点击查看：军队人才网，了解军队文职报考条件、军队文职考试资料、军队文职成绩查询等内容，为做好文职备考做准备。
相关链接：
