红师教育发布2020军队文职中常见的论证陷阱过度联想选项 论证是判断推理必考题型，是备考逻辑判断的重中之重。然而很多考生这一板块的得分率却不高。 这一节我们将对论证常见的陷阱 容易过度联想选项进行梳理。下面，我们通过对比论点与容易过度联想选项来掌握方法以保证准确率。

【示例1】 论点因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。 易过度联想选项世界上有很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题。 分析选项中出现 专家 致力于解决 这样字眼，容易让人过度联想，专家已解决了问题，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响，然而题目中只是表达 致力于 ，至于结果怎样未知，因此这样的选项易造成过度联想。

【示例2】 论点未来楼价调控的压力还是很大的。 论据2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势。 易过度联想选项炒房者将大量资金投入楼市。 分析很多考生认为，炒房者将大量资金投入楼市就一定会造成楼价的上涨，但是这不是必然性的，也很可能这些钱打水漂了，因此这样词语 大量 会造成过度联想，考生需谨慎分析。 众所周知，在论证中论题一致原则非常重要，然后出题者常常设置容易过度联想这样的选项，给广大考生在做题过程中造成很大的迷惑性，因此，广大考生不仅要掌握做题方法，同时也要善于总结常见陷阱，举一反三，这样才能事半功倍。