2019年山西省军队文职考试考试岗位能力备考：图形推理每年必考点
谈到岗位能力图形推理，很多考生都会觉得题目难度较大，看到一个题目会有各种想法，很难在短时间内取得高的准确率，但红师教育老师要提醒广大考生的是：通过对历年军队文职人员招聘军队文职考试考试岗位能力真题的研究，发现对称性每年必考，且出题的思路相对固定，是广大考生必须掌握的知识点。那么对于图形推理中每年必考的对称性，你知道多少呢?希望能帮助到备战2019山西省军队文职考试考试的考生们！ 纵观军队文职考试考试历年真题，图形推理中的对称性主要包括以下三种考法： 一、轴对称和中心对称的判定 所谓轴对称是指如果一个平面图形沿着一条直线折叠后，直线两旁的部分能够互相重合，那么这个图形叫做轴对称图形，这条直线叫做对称轴;
当题目中出现中心对称图形时，该往往都是考查中心对称或轴对称的判定，比如：
2018湖南军队文职招考面试热点：面包车拒不避让消防车
热点背景：12月1日下午，安徽阜阳市公安消防支队官兵前往界首市执行任务途中，遭一辆牌照为豫JLB979的面包车阻挡。事后，阜阳市公安消防支队通过官方微博发文称，无论鸣笛还是喊话，该面包车就是不让路，车主全程都在打电话，希望公安交警在线协助处理。热点预测：近日，某市消防支队官兵在执行任务途中，车辆被一辆民用面包车阻挡，无论鸣笛还是喊话，面包车都不让路，而且车主全程都在打电话。对此，你怎么看?|||红师解析：面对正在执行任务的消防车，无论是鸣笛还是喊话，面包车主都不让路，这种行为涉嫌违法，是非常恶劣的。我认为这样的车主应该得到严厉处罚。我国的《道路交通安全法》规定：警车、消防车、工程险车执行紧急任务时，其他行人应当让行。这位车主路遇消防车没有让行或许是情有可原，但开车打电话本身就体现出他安全意识不强。在消防车对其进行鸣笛甚至喊话时，他仍然没有做出反应，这就显得太缺乏路德，甚至涉嫌违法。消防车承担着救火、救灾等一系列重大任务，耽误一秒钟都有可能造成灾难性后果，所以我国法律才规定，消防车等特殊车辆在执行任务过程中可以不受红绿灯约束。行人看到消防车主动避让也是根本义务。但这位司机的行为显然是没有意识到自己行为的危害性，也体现出其法律意识淡薄。这种行为一经查实必须严惩。当前我国对于执行任务的特殊车辆拒不避让的现象比较普遍，但由于取证难，执法成本高，此类行为未必会得到及时查处和处罚。而且即便是处罚，按照现行法律规定也是罚款200元，记3分，相比较这种行为带来的社会危害来讲微不足道，难以起到震慑作用。此外也要看到法律、制度方面的缺陷。比如：相关法律仅规定其他车辆应当让行，但具体应该如何让行按照什么样的规则、程序让行，则没有进一步明确和细化。这可能导致现实中，一些车辆并非不想让，而是不会让、不懂怎么让、往哪儿让。如果相关车辆因为避让执行任务的特种车辆而发生交通违法问题，像闯红灯不按交通标志标线行驶等，是否可以免责?尽管目前的操作中，一些让行车辆确实获得了免责待遇，但相应的程序手续，往往比较麻烦。如此，难免消解了一些车主让行的积极性。因此，要想从根本上改变这种现状，一是交管部门要加大拒不避让的违法成本，对法律意识低的司机起到以儆效尤的作用。二是要配套相关规定，对驾驶员多培养路德，甚至把其纳入驾照考核体系中，解决驾驶员不会让、不敢让的问题。
