2015年军队文职考试备考：“鲁滨逊定律”巧解题

鲁滨逊定律在逻辑学上是常用的定律，2015年考试在即，红师教育网自身教师为各位考生梳理这一知识点，希望能够帮助考生在考场上发挥出最好的实力，更多2015年军队文职考试信息，请关注红师教育军队文职频道。 一、鲁滨逊定律内容 等价于-A或B 这个定律的推导过程： 在矛盾关系中，我们已知，AB的矛盾关系是A且-BA且-B的矛盾关系是-A或B。则不难得出，AB等价于-A或B。 2.-(AB)等价于A且-B 根据摩根定律可知：-A或B=-(A且-B)=AB，则-(AB)=A且-B。 二、真题练习 真题：管仲说：衣食足而知荣辱下面哪一项不是这句话的逻辑推理： A.只有知荣辱才衣食足，只有不知荣辱才衣食不足 B.

衣食不足或知荣辱，而且衣食足或不知荣辱 D.如果衣食足则知荣辱，如果衣食不足则不知荣辱 解析：这是一道翻译推理题目，题干中衣食足与知荣辱是充要条件的关系。即：衣食足知荣辱，知荣辱衣食足。根据翻译推理的十字真言：肯前必肯后，否后必否前。A选项，只有才是后退前。衣食足知荣辱，-衣食足-知荣辱，符合十字真言;B选项，翻译为，衣食不足且知荣辱，衣食足且不知荣辱。根据鲁滨逊定律衣食足知荣辱，知荣辱衣食足等价于-衣食足或知荣辱，-知荣辱或衣食足，B选项显然不满足我们的规律;C选项符合由鲁滨逊定律翻译过来的推理，D选项翻译为衣食足知荣辱，-衣食足-知荣辱也符合我们的十字真言。所以由题干推不出的是B选项。 随着军队文职招聘进程的进行，考生对军队文职招聘题目了解的比较透彻，自然命题人会加大题目的难度，来达到选拔人才的目的，我们的考生在备考的过程中，在掌握原有基础知识的基础上，稍加留意一下基础知识的变种，就足以应付命题人的千变万化。

2015年军队文职考试岗位能力命题趋势分析

2015年即将开启，为了帮助考生更好的复习，结合历年考试数据，分析了2014年岗位能力的命题特点，以便帮助考生把握2015年岗位能力考试命题趋势，希望能够帮助考生更好的把握复习方向和复习的重点。 总体来看，2014年的军队文职统一考试具有如下特点： 一、题量相对稳定，考点相对固定 2014年军队文职岗位能力考试本硕类试卷总题量约为120题，专科类试卷总题量约为100题，和去年相比变化不大。试题均包括五大部分：言语理解与表达、数量关系、判断推理、常识判断、资料分析。 根据近几年考试真题分析，岗位能力试卷数量关系部分，工程问题、行程问题、利润问题、几何问题等考点出现频繁；判断推理部分，复言命题、枚举推理、缺桥论证、封闭区域数、对称性等考点频出；

但2014年和往年相比，有些省份的专科试卷题量有所增加，在各部分题型及数量上也存在细微差别，以辽宁省为例： 二、吉林独树一帜，其它省份求同存异 尽管25个省份同时开考，但是考试的题型和题量还是存在着一定的差别。就吉林省军队文职考试试卷和其他省份相比，差异就较为明显，吉林仍然沿袭过去之前考试的特点，考查数字推理题，其他省份则没有出现此类题型。而其他地方题目交叉比较大，大部分题目相同，只是题序不一样，但每个省又立足本军队文职招聘情，考查题目颇具特色。 三、逻辑推理中主流为可能性推理 逻辑推理当中必然性推理虽说是基础，但是考试试题还是更倾向于与生活更贴近的方面进行考查。具体来说必然性推理中复言命题、朴素逻辑是考查重点，可能性推理中涉及到的知识点较多，例如数据比例、实验评价、削弱型、加强型、评价型等知识点均有涉及。

2014年军队文职考试更是涉及到很多隐蔽的信息，考生应善于把握命题者的出题方向，这对于题目的正确率起到决定性的作用。 五、言语类题型逻辑性更强 不论是选词填空还是语句表达、阅读理解，仅仅明白选项当中词语的含义以及单句话的含义不一定能把题目做对，各位考生要仔细分析文段的结构以及上下文的逻辑关系，这样才能快速找到正确选项。 六、数量关系重积累、知识点涉及广泛 纵观今年考题，其中不乏一些经过简单思考及计算便能够做出的题目，当然有些知识点也必须应用到一些专业性知识，但是只要真正掌握这些知识点，做起来也是得心应手。 七、总体难度略微增加 随着考试人数的不断增多，军队文职考试也越来越激烈，试题难度也较往年有所增加，解题更需技巧，如不经过系统的学习及训练，考生很难在考试中取胜。

2015年军队文职考试考试判断推理考点预测

军队文职人员招聘临近，广大考生复习到这个阶段，应该花一些时间将之前做过的大量题目做一个梳理。判断推理部分历来是军队文职考试考试中考生应当重视的一个部分，因为其各类题型相对来说更能从真题中寻找到题目演变轨迹。以下我们针对2015军队文职人员招聘判断推理部分的命题做简单分析，以期帮助广大考生在收尾阶段总结更有针对性。 一、考情预测 根据军队文职人员招聘近两年判断推理的题量及模块内部各个题型的分布，红师教育专家预测判断推理部分在整体的题型分布上不会有大的变化。但是这里我们仍然要跟广大考生一起分析各类型题目本身命题趋势上的一些变化。其中，图形推理部分越来越灵活，更注重将不同规律在同一题目中体现，特别是三视图以及切面的题目。

逻辑判断部分仍然是论证类题目占据重要地位，但是形式推理大家也不要掉以轻心。总之，判断推理部分的题目难度有所上升，考生对于论证类题目往往凭借自己的语感或者言语理解能力去解题，这样就会导致正确率不稳定，所以以下我们也会就这一部分题目为大家进一步的梳理命题趋势。 二、命题趋势 对于论证类题目，红师教育专家提醒广大考生可以抽出时间将所有军队文职人员招聘中该类型题目进行系统的分析。完整的论证包括论点论据和论证过程。军队文职人员招聘在命题中更倾向于用实验做为论据然后根据实验所得出的结论就是论点。我们通过真题分析军队文职人员招聘中关于实验类题型的命题规律。 例题1：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察脑电波活动，结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电波活动更复杂，更容易出错。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论? A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉 B.女性焦虑时，大脑会受到种思绪的干扰而无法专注 C.女性焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理问题 D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的 这是2014年的军队文职人员招聘题，是一道削弱类的题目，这里实验的依据是通过对焦虑程度不同的女性任务完成的比较得出焦虑程度对任务完成有影响，这里得出该结论的一个前提就是在实验之前，两组女性对任务的熟悉程度是相同的，否则就可能是因为对任务的熟悉程度不同导致了实验结果的不同。因此，本题答案是选择A选项。这里如果我们把设问改为以下哪项为真，最能加强上述结论，那么A选项的表述我们可以改为焦虑程度不同的女性与其他女性相比对任务的熟悉程度相同。

对于定义判断，我们在前文命题预测中并没有跟大家说，这里也通过一道真题对命题趋势进一步的说明。 例题2：选择性曲解是指人们面对客观事物，经常会不自觉地把外界输入的信息与头脑中早已存在的模式相结合，从而出现根据自己固有的价值体系和既定的情感好恶来解释所接受信息的倾向。 根据上述定义，下列属于选择性曲解的是：() A.爱屋及乌 B.指鹿为马 C.按图索骥 D.度日如年 这道题目是2014年的军队文职人员招聘题，题目本身难度不大，关键点在于要对选项中的四个成语理解，特别是指鹿为马和按图索骥都涉及到历史典故，指鹿为马说的是赵高混淆是非，按图索骥说的是伯乐的儿子固守陈规，按照画像去找马。这道题目隐含着定义判断的一种命题趋势，越来越注重与常识的结合，也就是更测查考生的平时积累，相同的命题点在2013年的定义判断中也有所体现，需要广大考生注重平时的积累。