1.大三学生张明骑摩托车，明知自己车没有车闸，却自认为技术过硬，飞速驶过一交叉路口，见前面一老人时，却因躲闪不及当场将老人撞死。张明的行为从主观方面属于：
A.过于自信的过失
B.疏忽大意的过失
C.直接故意
D.间接故意
2.甲盗窃丙的电视机，被判刑一年，此案中丙的电视机是：
A.犯罪客体
B.犯罪对象
C.犯罪主体
D.犯罪工具
3.甲潜入乙卧室盗窃，被乙发现，甲慌忙中将乙推倒在地，掏出尖刀想杀死乙，乙拼命反抗，将甲撞倒在地，甲的后脑受到重创。对甲、乙行为，下列说法正确的是：
A.乙构成故意伤害罪
B.乙构成正当防卫
C.甲构成盗窃罪
D.甲构成抢夺罪
答案解析
1.答案：A
依据《刑法》第十二条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。本题中，张明在明知车没有车闸，已经预见到危险的情况下，却认为自己的技术过硬，轻信自己能够避免危险，导致危害后果发生，构成过于自信的过失。故本题答案选A。
2.答案：B
犯罪客体是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。犯罪对象是指犯罪行为所作用的客观存在的具体人或者物。犯罪主体指的是实施犯罪行为的自然人和单位，犯罪工具指的是犯罪行为人实施犯罪行为所使用的刀、枪等。在本题中，甲是犯罪主体，电视机是犯罪客体，而犯罪对象指的是丙对电视机的财产关系。因此，本题答案为B。
3.答案：B
本题考查抢劫罪和正当防卫。《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成抢劫罪。在本题中，甲入室盗窃后，为抗拒抓捕用凶器刺杀乙，这一行为转化为抢劫罪。而乙为保护合法权益实施防卫的行为构成正当防卫。故本题答案选B。
相关链接：
