2019内蒙古军队文职考试考试：言语理解备考习题

1.近年来我民读书率持续降低，有四分之一的读书人的读书时间也在减少。我们不能因为网络媒体的兴起，就疏忽民图书阅读率的下降，因为网络阅读与传统阅读还是有很大的不同，还是要强调传统阅读。在我看来，传统阅读更利于人们的抽象思维，而且虽然现在有的图书比较娱乐化，但那绝不是图书的本质，图书的本质还是要体现出内容的深刻和文化积累。而这一点，对于提高民素质是非常重要的方面。对于我民读书率持续降低，作者认为其原因是()。 A.民的读书时间越来越少 B.现在有的图书比较娱乐化 C.民的素质普遍降低 D.网络阅读的兴起 2.人的书写习惯形成之后，具有在相当长的时间内保持相对不变的特性。这种相对稳定性是由条件反射的强度规律所决定的。

在此时间内形成的条件反射的剌激次数和强度都在日益加大，从而使自动化锁链系统也就越加巩固，最终导致书写习惯的形成。这段话主要支持了这样一个观点，即()。 A.人的书写习惯具有相对稳定性 B.人的书写习惯的形成需要很长的时间 C.人的书写时间是由于条件反射的刺激形成的 D.人的书写习惯的稳定性只是相对的 3.居民委员会和村民委员会不属于机关，但与基层政权有着密切关系：基层政权对居民委员会或村民委员会的工作给予指导、支持和帮助;居民委员会或村民委员会协助基层政权开展工作，居民委员会、村民委员会的主任、副主任和委员由居民或村民选举。居民委员会、村民委员会根据需要设人民调解、协助维护社会治安，并且向人民政府反映群众的意见，要求和提出建议以及办理法律规定的其他事项，居民委员会或村民委员会向居民会议或村民会议负责并报告工作。

A.居民委员会或村民委员会向人民政府负责 B.居民委员会和村民委员会是基层群众性自治组织 C.居民委员会或村民委员会的内部机构设置 D.居发委员会和村民委员会的选举 4.集合行为是指一种人数众多的、自发的、非理笥的、无组织的且行为者相互依赖、相互影响的行为。下列不属于集合行为的是()。 A.周笔畅眼镜的流行 B.社会上有关某明星生活作风问题的谣言 C.通货膨胀引起的抢购风 D.董事会经集体研究讨论决定任命张名为总经理 5.合理使用是指在特定条件下，法律允许他人自由地使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的同意，也不必向著作权人支付报酬。下列行为属于合理使用的是()。

2019年内蒙古军队文职考试考试：假言命题的真假

大家一看到岗位能力中的假言命题就会感到迷惑，很难去判断出命题的真假性。而假言命题在考试中也是考察非常多的一个题型。红师教育在此进行解读。 1、什么是假言命题? 假言命题陈述一种事物情况是另一种事物情况的条件。通常条件被我们分为充分条件和必要条件。充分条件是指有它就够了，必要条件是指没它是不行的;而其他的情况都不被我们进行推断。如果当我们把充分条件和必要条件搞混淆了之后，就会导致推理错误。 例题：有一句歌词：不经历风雨，怎能见彩虹。 下面哪一个选项不是上面这句歌词的逻辑推论() A.只有经历风雨，才能看见彩虹 B.若经历风雨，则能看见彩虹 C.除非经历风雨，否则不能看见彩虹 D.凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的 答案：B

2019年福建军队文职考试岗位能力言语理解解题方法

岗位能力言语理解与表达中的主旨观点题一直是考生们的老大难，主要表现为两个方面：一是文段太长都不懂，二是读懂后选项迷惑性大容易纠结。 首先来解释一下什么叫条件句。通俗来讲，条件句就是由条件+结果组成的复句，常见的标志词有：如果那么、只有才、倘若就.等。如何利用条件句解题呢?题目需要满足两个条件：一是文段为议论性文段，二是该条件句需要充当主旨句。如果确实符合以上两个条件，那么请记住下面两条规则： 1、如果这样做，就会有好结果。 规则：答案往往选择要这样做或者这样做的重要性之类的选项。 解释：因为这样做会带来好结果，说明这样做是值得的，因此作者想要强调的是应该这样做。 2、如果这样做，就会有坏结果。 规则：答案往往选择不要这样做或者应该朝着相反的方向做之类的选项。

接下来以一道题目为例：

2019年江西军队文职考试考试岗位能力：逻辑判断里面的各类概念

在岗位能力考试中，逻辑判断部分是很多考生寄予厚望的一部分，在此部分的备考中，很多考生只是将各类命题的推理规则死记硬背，并没有真正理解其含义，这样，虽然对于一些比较简单的题目来说还可以解决，但是命题的灵活性很高，如果对各类推理规则没有一个正确的理解，那么对于命题灵活性比较高的题目就难以做对了。因此，我们对于逻辑判断里面的各类概念需要深入了解，这样才能对各类题目应对自如。 在逻辑判断部分，整个体系可分为必然性推理以及可能性推理，其中，必然性推理中的假言命题主要研究各命题之间的条件关系，可能性推理主要研究事物间的因果关系，但是，大部分同学并没有对这两种关系进行深入思考，导致经常混淆两者，从而做错题目，那么今天，红师教育老师就对这两种关系发表一下自己的理解，希望能对广大考生提供一定的帮助。

比如：如果天下雨，那么地上湿。可以理解成:因为天下雨，所以地上湿。当然，这只是一个巧合，这件事中的原因刚好是结果的充分条件。但是如果地上不湿，那么天没下雨。却不可以理解成:因为地上不湿，所以天没下雨。由此可以看出来实际上两者之间是有一定区别的。其次，二者的论述对象不同，即条件关系研究的是命题间的关系，因果关系研究的是客观事物间的联系。要想理清楚两者之间的区别，本质上就是比较原因与充分条件、结果与必要条件的区别。具体说来,原因指的是事件之间的因果关系,是关于客观事实的，而条件指的是前提与结论或论据与论点的内在联系,是关于逻辑的。例如：因为他考上了大学，所以爸爸给他买了部手机。这里考上大学是爸爸给他买手机事实上的原因。

这里的考上大学是爸爸给他买手机命题上的充分条件。 条件关系是某种假设性命题,它可以分析未发生的事,未来的事,虚拟的事;而因果关系更多的是针对已经发生的事实而言,即因果关系中的原因是事实,而条件关系中的条件是真是假不一定。因果关系中的原因一定在结果之前发生,即具有时间上的顺序;而条件关系未必。 例如:因为天气晴朗，所以我去爬山了。 一定是天气晴朗这件事先发生了，然后我才去爬山的。 换成条件关系就是:如果天气晴朗,就去爬山。 在这里天气晴朗是未发生的。至于天气不晴朗，我去不去爬山是不一定的，也有可能天气不晴朗我也去爬山了，这种情况下，两者之间就并无因果关系了。 以上就是对因果关系与条件关系的理解，当然，两者之间也存在是很多联系，有时间我会继续和大家分享。