军队文职考试政治理论_军队文职考试

解放军文职招聘考试政治统治理论-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-12-17 22:43:36政治统治理论一、政治统治的若干理论政治统治的涵义。政治统治就是运作政权和巩固政权的过程。在西方的政治统治研究中，影响较大的是精英统治论、多元统治论、无统治阶级论和新马克思主义的统治理论。1.精英统治论。（1）精英统治论深远的思想渊源，其作为正式理论的创始人为帕累托和莫斯卡。（2）任何社会都分为统治阶级与被统治阶级、领导者与被领导者、精英与非精英。（3）无论在任何制度中，社会统治权都掌握在少数精英手中，他们具有良好的才能与素质，经济关系、军事实力、教士地位、管理专长都可成为其统治基础。（4）人民主权论的人民统治思想是不可能实现的，因为民众不可能直接行使统治权，政治不平等永久存在。（5）精英统治理论实际上是要以精英概念取代统治阶级概念，通过精英阶层这一开放性概念否定阶级统治理论。民主的精英理论：认为在西方多元政治中，虽然存在竞争性的政治集团，但政治集团之争应该被看成是精英统治者之争，因为领袖并不总在征求其他成员的意见后作出决定。2.多元统治论。（1）现代多元主义认为，精英统治论低估了存在于西方国家的政治自治和各社会团体相互制约的能力。（2）现代民主国家的统治权或为寡头所有，或为利益集团所分享。社会集团通过竞争与妥协来争夺国家统治权，但谁也无法垄断国家权力。（3）国家被看成是公正的仲裁，否认政治统治的阶级性，西方国家的政府不再垄断决策权，国家权力趋向多元化，但垄断资本对国家权力的独享状况从根本上未改变。3.无统治阶级论。（1）这种统治理论建立在社会学的 社会流动理论 和经济学的 经理革命论 基础上。（2）西方社会学家认为，现代国家的社会阶级之间有一种流动趋势，从而打破了阶级之间的界限。（3）经理革命使生产资料的所有权与管理权分离，经理阶层依靠工资生活而不是利润。利润是工业社会发展的动力，应该摒弃对利润的偏见。（4）克罗斯兰认为：资本主义统治阶级已经消失，20世纪50年代以后的英国也已经不再是资本主义的了。经理革命 所说的 不存在统治阶级 把问题表面化了，大权并没有旁落，经历不可能不服从所有者的利益和要求。4.新马克思主义的统治理论。新马克思主义理论，主张一种自由社会主义，又分为工具主义的马克思主义和结构主义的马克思主义。（1）工具主义的马克思主义。（米利本德）第一、当代资本主义社会仍然存在一个强大的资产阶级，他们凭借经济权力将国家作为统治社会的强制机器。第二、资本主义国家也不仅仅是资产阶级的简单工具，但国家的行动却具有高度的自主性和独立性，这种自主性是维护资产阶级利益所必需的，是为了维护资产阶级的根本利益，这是国家自主性的本质所在。（2）结构主义的马克思主义。（普朗查斯）结构主义是坚持国家自主性的基础上而承认国家的阶级性。而工具主义是坚持国家阶级论的基础上承认国家的自主性。第一、国家在本质上是维护资产阶级根本利益的，国家是为了解决各部门之间的冲突而存在的。第二、国家权力具有相对自主性。这是因为：首先，资本主义的生产方式决定了政治与经济的相对分离，国家取得了相对于社会的对地位。其次，资产阶级并不是团结一致的整体，往往因为个人利益而危害阶级利益，所以需要国家来协调。再次，资产阶级的政治利益与经济利益是相对分离的，资本主义国家代表资产阶级的政治利益，而不直接代表经济利益。福利国家就是国家相对自主性的一个典型表现。（3）总之，新马克思主义认为资本主义国家一方面为了自己的阶级利益要大力促进资本积累，另一方面为了维护其统治的合法性又不得不提供大量的公共服务以寻求广泛的社会支持。

解放军文职招聘考试以政治治理形式为标准的划分-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-12-17 22:14:25以政治治理形式为标准的划分以政治治理形式或权力集中的程度，可将国家划分为集权主义国家和分权主义国家。1.集权主义国家第一、法西斯主义国家。又称极权主义国家，根本特征是国家对社会的全面控制。实行极端的国家社会主义意识形态；实行一党政治；实行秘密警察统治；国家垄断经济、文化和信息机构。第二、威权主义国家。威权主义国家主要是一些既没有实行社会主义制度，也没有完全照搬西方国家政治制度的发展中国家，其主要特征是：政治威权较弱，因而实行中央集权；政治权力集中于个人或精英集团，政治反对派受到压制；社会受到国家有限控制，实行较开放的民间经济活动；意识形态先天不足，这些国家往往是赤裸裸的权力统治。20世纪70年代以来，威权主义国家和地区发生了民主转型。（韩国和台湾）原因：第一，经济发展创造了一个庞大的中产阶级，他们是政治转型的动力；第二，中产阶级的行程和教育水平的提高，提升了权利意识，要求有政治表达机会；第三，市场经济本身培养公民自立、多元化和宽容的政治文化，因体制转型而带来阵痛；第四，政治上层的改革愿望和政治意识符合了社会心理和政治诉求的变化。2.分权主义国家分权主义国家主要是指西方的自由民主国家，其主要特征是：意识形态上的多元主义，但主流意识形态是洛克式的自由主义竞争性的政党政治定期选举制度代议制政府和三权分立的政治制衡原则简单比较着几种国家类型，法西斯国家是最恶劣的国家类型之一，自由民主国家最具有合法性，而集权主义国家在历史进程中的重大作用也不容磨灭。制度的评价应具有历史性。五、国家形态定义：国家形态是指一个国家在特定时期基于国家、市场和社会三者关系所形成的治理结构以及由此治理结构而产生的行为特征和治理绩效。任何一种国家形态都具有周期性和相对性。同时因此衍生出了多元化的国家形态。如，俘获型国家，勾结型国家，掠夺型国家，失败国家，依附性国家，自主性国家，工具型国家等，期中国家形态的周期性和相对性决定了上述国家形态是有联系的，可以相互转化。失败国家概念：当一个国家不能提供国家安全，国内秩序，基本福利和社会正义时，这样的国家就是失败国家。因此，我们认为国家失败就是因国家治理结构衰败和国内主权的丧失而导致统治力下降甚至治理无效的无政府状态或次无政府状态。特征：1、暴力横行，国民缺乏基本的安全感 2、贪污盛行，制度形同虚设 3、人民生活每况愈下 4、无法有效控制国境，容易成为跨国犯罪和国际恐怖主义的渊薮。失败国家的前提：国家的分裂和解体形成的基本路线：弱国家 走向失败的国家 失败国家经典政治学上，当一个主权政府因丧失国内主权而不能对其合法控制的疆域进行有效护卫（即国家分裂），同时不能有效提供基本国内秩序保障（国内恐怖主义和黑势力猖獗）和社会福利时，这样的国家就是失败国家。（苏联解体就是失败国家的典型案例）超强国家 失败国家2.依附性国家以及相关国家形态依附性国家：经济基础决定上层建筑，作为国家的上层建筑依附于在生产资料上占垄断地位的那个阶级并为之服务。在这个意义上，资产阶级国家的工具性或工具型国家又可以看做是依附性国家。勾结型国家：指政府与特定私人集团为了自身利益相互勾结的状态，这种状态有时可能是稳定的，有时可能是周期性震荡的。勾结型国家是强强联合（政府+财团），必然会对人民和社会实行掠夺，因为勾结型国家又会演变为掠夺型国家。俘获型国家：在从计划经济向市场经济、从权威主义向代议制转型的过程中，在权威体制下或计划经济中居绝对主导地位的国家与政府因为市场的诱惑而被市场复活，财团在政治过程中发挥重要作用，甚至可以制定有利于自己的游戏规则，政府成为财团政治的俘虏，形成所谓的俘获型国家。3.自主性国家哈佛大学历史学家司考切认为，首先，国家不仅应该被看做各社会阶级为经济利益而斗争的舞台，更应该被当做国内主权所协调的行政、政策过程和军事过程，是一个自组织系统。其次，作为一套国家机关或国家组织，国家有可能和统治阶级在经济和社会资源的分配上竞争，国家所得资源的目标有时和统治阶级一致，有时不一致，而不一致的目标甚至会威胁统治阶级的利益，因此国家具有自主性。存在的原因：国家的基本目的第一，是维持秩序，国家有时会以牺牲统治阶级的利益为代价而向被统治阶级让步，甚至会和被统治阶级一道遏制统治阶级利益。第二，作为国际体系的一员，安全的需要意味着国家安全战略目标和行为原则有可能直接威胁着统治阶级的利益。国家的自主性和国家能力有着密切关系，国家的自主性取决于国家独立于社会经济统治阶级而实现其目标的能力。但二者并不绝对一致。另外由于国家形态的周期性或相对性，国家的自主性可以被获得也可以被失去。（如苏联到俄罗斯的过程，戈尔巴乔夫的改革让其成为失败国家，叶利钦时期开始对资本财团依赖，普金时代最终找到了自主性国家）

政治学：现代国家和政府的基本政治理念是主权在民-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

现代国家和政府的基本政治理念是( )。A.公共权力B.选举制度C.主权在民D.公民权利解析：无。本题选C。人民民主专政的集中体现是( )。A.中华人民共和国宪法B.人民代表大会制度C.中国共产党的领导D.社会主义制度解析：无。

解放军文职招聘考试政治发展理论的提出-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-09-22 20:25:35一、政治发展理论的提出任何事物都有其产生、发展的历史过程，政治作为人类社会的一重要现象当然也不例外。从这个意义上说，只要有政治现象的存在，就会有政治发展问题。古代政治思想家关于国家体制变革的研究，关于未来理想国家的探讨等，在一定程度上都可以看作是政治发展理论研究。但在古代乃至近代并未出现 政治发展 这一术语，更没有人对政治发展问题进行专门的系统研究，从而也就无法形成系统的政治发展理论。为什么发展中国家的政治发展问题不是由这些国家的学者首先提出，而是由远离这些国家的西方国家学者首先提出？这与这些国家的历史传统、现实体制等问题密切相关。王惠岩先生的一段话值得我们深思。他讲到， 在国外，无论是国内还是国际上发生重大问题时，都有政治学者出来发表意见。在我国，政治学者发表意见是罕见的。因为政治问题是敏感的，是涉及到党和政府的一些根本性问题。但是政治现象、政治发展是客观存在的，本国学者不研究，外国学者也会研究 （王惠岩：《当代政治学基本理论》，天津人民出版社1998年版，第102页。）。虽然中国不能代表所有发展中国家，但在许多方面具有相同或相似之处却是不争的事实。迄今为止，西方政治发展理论大体上经历了三个发展阶段：第一个阶段是从20世纪50年代初到60年代初。这一时期西方政治学者研究的主题是 现代化 理论。它们认为，广大发展中国家仍处于传统社会阶段。这些国家所面临的问题就是如何从传统社会过渡到现代社会。这种过渡就是社会现代化。现代化包括经济、政治、社会和人们心理的重大转变。政治发展就是这些国家由传统政治向现代政治的变迁。把现代化问题与经济、政治发展问题联系在一些考察、论述，是这一时期政治发展理论的重要特点。第二个阶段是从60年代初到70年代。这一时期他们研究的重点是发展中国家的发展道路。其中，阿尔蒙德和鲍威尔合著的《比较政治学 发展的方法》、布莱克的《现代化的动力》、亨廷顿的《变化社会中的政治秩序》等著作，集中反映了西方政治学者的观点。第三个阶段是从70年代以后。这一时期西方主流派现代化理论和政治发展理论遭到一些发展中国家学者的强烈抵制，因而政治发展理论研究逐步走向衰落，研究的重点也由政治发展道路转向政策研究。但西方国家政治发展理论研究的衰落，并不意味着这一问题探讨的终结。相反，70年代后期一批新兴国家的 异军突起 ，80年代末90年代初苏东国家剧变及由此引发的世界冲击波，仍不时引起人们对政治发展理论的关注，这在包括我国在内的许多发展中国家尤为突出。