逻辑推理思维在面试答题中的应用

我们在面试之中经常会遇到综合分析类问题，这种问题多以时政内容为主，侧重考察考生对社会生活的感知能力，例如请谈一谈为什么政治建设是党的建设的根本保证?这种问题乍一看来理论性很强，如果是在面试当中突然遇到往往是第一不懂政治建设第二不懂党的建设进而就更不知道什么叫根本保证了。答案当然是可以通过背诵得来的，但是上了考场已经不再具备背诵的条件。在这种情况下与其沉默不语坐以待毙，不如利用推理能力放手一搏。在此进行指点。首先我们明确问题，问题是政治建设是党的建设的根本保证，也就是说重点在强调政治建设对党的建设的意义。有了政治建设就可以把党的建设推向一个更积极正向的状态，接下来我们只要能够合理的推定这个正向的状态是什么，就可以帮助我们在不了解政治建设的具体内涵的情况下，利用我们仅有的所知所学完成对答题内容的架构。那么究竟对党建有何意义呢?一是中国共产党是世界上为数不多的马克思主义政党，在世界共产主义运动的低潮期，中国共产党始终带领着中国人民把马克思主义普遍真理与中国革命具体实践相结合，将马克思主义与中国社会主义建设实际相结合，不断地发展马克思主义，也更好的造福中国人民，未来共产党人也必将继续坚持共产主义崇高信仰，不忘初心继续前进。因此大家可以推理出好的党建是能使党更加坚定信仰;二是当前国内外矛盾复杂多样，美国单方面挑起对华贸易战，斗争形势陡然加剧，在这个时间节点我们党更要上下一心，共聚合力，以强大的凝聚力形成对敌对分子的有利还击。所以好的党建是能增强党内凝聚力的;三是中国共产党人是工人阶级的先锋队，是优秀中华儿女的杰出代表，党的先进性和纯洁性是党能够永葆青春的底色，也是党能够更好的带领中国人民实现两个一百年奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦的根本保证。所以综合推理可知，好的党建需要信仰，凝聚力，先进性与纯洁性，那么把这三点作为三个分论点在考场上展开说明即可。即使不通过背诵，但凭思维推理便可得出。你学会了吗?

解放军文职招聘考试政治统治的基础-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间：2017-12-30 20:35:52政治统治的基础一、政治统治的政治权力基础政治统治的政治权力基础是指，政治统治必须以政治权力为后盾和力量前提，以此为凭借对权力对象进行控制和支配。这一统治基础的基本含义是：（1）政治统治的政治权力基础意味着，进行政治统治的统治阶级必须在政治力量的对比中，始终掌握和控制着超过敌对阶级和其他反抗力量，并且能够有效动员和运用的物质和精神力量。（2）政治统治的政治权力基础意味着，政治统治的权力必须以国家权力形式出现。在政治生活中， 国家权力具有代表全社会，超然于社会之上的形式。统治者只有使自己对于社会的统治和控制转变为国家权力，才能使自己的力量和意志要求转变为对全社会的合法 有效的秩序控制，使自己的力量和意志要求通过国家机器顺利有效地予以实施。（3）政治统治的政治权力基础的核心是暴力。暴力是构成统治权力强制的核心因素，不过，暴力是 依托于生产资料的占有和这种占有有效地转化为社会生产力为前提的。在现代社会政治生活中，暴力为核心的统治权力，往往以规则性的形式和方式作用于社会政 治，因此，政治统治的政治权力基础在现代政治生活中常常体现为规则性权力基础。二、政治统治的社会职能基础统治阶级要有效地建立和维护政治统治秩序，除了必须运用政治权力进行政治强制和控制之外，还必须运用这种权力承担起社会职能，因此，政治统治同时必须以统治阶级的社会职能的履行为基础。社会职能对于统治阶级进行政治统治的基础意义在于：（1）统治阶级承担和履行社会职能，是统治阶级掌握、维护和保持国家权力合法地位和作用的必要 前提。国家权力本质上是统治阶级的权力，但是形式上却是全社会的公共权力。因此，国家权力的合法地位的确立和维护，既依靠维护统治阶级的统治地位，又依靠 对于公共事务的承担。（2）统治阶级承担和履行社会职能，是保障社会生活正常运行，从而维护统治秩序的基础条件。社 会生活的正常运行和社会秩序的保持，是政治统治秩序的社会体现，是政治权力正常运行的社会基础。而这一基础的保持，需要社会事务的正常处理，这就需要通过 统治阶级承担和履行社会职能来实现。（3）统治阶级承担和履行社会职能，是统治阶级不断促进社会生产力发展，进而增强统治力量的根 本途径。统治阶级的力量本质上来自于对于社会和政治资源的控制和运用，而社会和政治资源的状况，是随着生产力的状况而变化的。而对于社会生产力的发展来 说，统治阶级和国家承担并履行社会职能是重要的实现条件。就此而言，承担和履行社会职能，对于统治阶级强化自己的统治能力，具有根本性的意义。三、政治统治的心理基础政治统治的心理基础，是社会成员在思想和心理上对于政治统治及其方式的认可和同意，也就是对于政治统治正当性和合理性的认可和同意。这种心理基础包含两个方面基本内容：（1）运用政治权力，尤其是国家权力进行政治统治形成的政治权威。所谓政治权威，就是统治阶级在运用权力过程中形成的令人信服的威望和威信，它是政治权力造成的心理效应和态势。（2）社会成员对于政治统治的思想心理认可和同意。这种认可和同意，构成了政治统治中的政治合法性，因此，政治学中的政治合法性，就是社会成员对于特定政治权威的认可和同意。社会成员正是在此基础上形成了对于政治统治的思想和心理上的服从。（3）政治统治的心理基础首先建立在政治统治的权威与本阶级成员的认同之间的和谐关系基础上。 与此同时，统治阶级为了巩固政治统治，也常常对于敌对阶级和反抗势力中的成员进行教化和灌输，以使其思想和心理归附和皈依统治阶级的权威和统治的思想价 值，从而形成政治服从心理。（4）在实际政治生活中，政治统治的心理基础具有重要的意义。任何政治权力必须有效地转化为政 治权威，转化为以政治合法性和正当性为核心的政治认同，才能持久有效地建立和维护特定政治统治秩序。同时，政治统治的要求和规则能否以及在多大程度上得到 有效实施，往往也取决于政治合法性和正当性能否以及在多大程度上得到建立。

解放军文职招聘考试政治合法性的基础-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

传统权威型：传统权威型的政治合法性建立在长期形成的传统风俗和习惯的基础上。这种形式的政治统治之所以被人接受，是因为历史沿袭，从来如此。先辈定下的规矩，早先形成的秩序，今天自然也应该得到遵守。传统习惯不需要得到证明， 服从我，因为我所代表的秩序是传统沿袭下来的 。传统权威最明显的例子就是部落统治、家长制下的小群体统治以及村落中的老人政治。它往往与权力或特权的世袭制有密切关系。古代的世袭君主制以及现代世界幸存的王朝统治（如沙特、科威特和摩洛哥）也属此例。现代的君主立宪制国家（如英国、比利时和荷兰）虽然不能归结为传统权威型，但它们政治文化中的传统因素依然在发挥作用。个人魅力型：个人魅力型的政治合法性建立在某个人的非凡个性和超凡感召力（个人魅力）的基础上。个人魅力型权威表现为政治领袖作为英雄和 圣人 引导和召唤追随者的能力。这种类型的政治统治建立在领袖个人权威的基础上， 服从我，因为我能带领大家走向光明 。尽管现代政治生活中个人魅力依然起着重要作用，政治领袖如戴高乐、肯尼迪和撒切尔也都尽力通过个人能力激发政治忠诚、扩大其权威，但是，他们的政权统治并不能被视为个人魅力型统治，因为他们的权威主要还是来自于正式制度下的权力职位。惟有像拿破仑、墨索里尼、希特勒、霍梅尼、卡扎菲等人的政权才被视为个人魅力型统治。个人魅力型权威往往出现在社会危机和剧变时期，并通过对领袖的个人崇拜得到强化。但是，假如一个社会的秩序主要建立在个人威信的基础上，那么，往往有两个后果难以避免：（1）因为领袖权威并不是建立在正式的规则和程序的基础上，所以，个人权威几乎无所限制；领袖被看成是救世主，他的权威不可置疑，大众只有跟随和服从；（2）政权过于依赖个人权威，其统治秩序的期限很难超过奠基人的自然寿命。所以，完全依靠领袖个人权威所建立的政权往往是短命的，除非权威领袖能够将自己的个人权威转化为一种持久的制度或职位的权威。法理性：法理型权威建立在一系列清晰而明确的规则和制度的基础上。根据韦伯的观点，法理性权威是现代国家典型的权威形式。总统的权威、总理的权威以及政府机关的权威最终都是由正式的宪法的规定所赋予的。这些规定同时也限制了这些官员和机构的行为。在这种权威形式下， 服从我，因为我的权力是根据法定程序产生的 。法理型权威最好的例子是现代官僚制，在这种制度下，人们服从法律不是出于恐惧，不是因为风俗传统，也不是由于对某一个人的忠诚，而是因为觉得法律和秩序是一个理性的社会所必要的。人们承认的是法律的权威，而不仅仅是执法者的权力。法理型权威优于其他两种权威形式的地方是，它的权威寄托在规则、程序和制度之上，而不是寄托在个人之上，所以，它较少被滥用，也不容易引起严重的不正义。如果某一个官员的行为超出了自己的权限，人们可以拒绝服从。法理型权威实行的是有限政府（limited government）的统治，而且通过合理的分工来促进效率。它的不足在于，随着官僚组织形式的扩张，社会环境的去个性化（depersonalization）和非人性化（in humanization）是其高效率所付出的必然代价。韦伯的分析基本上是中肯的，但也有局限性。首先，他关注了政治制度和统治体系的合法性，但并没有分析一个不受欢迎的政策或失信于民的政治领袖和政府所导致的政治权威危机的原因和环境。韦伯的理论并没有考虑政治合法性为什么会消失的问题。另外，他也没有解释这些合法性的信念到底是如何产生的，因而也没有明确回答什么权力会转化为权威的问题。