2020军队文职人员招聘岗位能力资料解析之公民信息

刷脸支付，刷脸进站，刷脸入住，刷脸得奖......这些都是目前市场大多数APP存在的现象，几乎脸面已经成为了各种用途的首选了，也被各种行业推到了前台。不过在这种刷脸时代之下，公民的隐私信息岌岌可危。 近日，从AI视频监控进课堂、ZAOAPP换脸到人脸识别第一案，人脸识别技术带来的安全隐患为舆论所关切。而新京报昨天刊发的调查报道，则进一步坐实了公众的人脸焦虑。调查发现，网上有一些私下售卖人脸数据的卖家，有发帖者称8元可买3万张人脸照片，有卖家表示可以提供更多渠道的人脸图片。还有卖家表示，其出售的照片大部分来自朋友圈，且没有取得对方同意。 如此所见，刷脸技术的遍布造成了公民信息泄露的重要环节，不法分子借助刷脸技术的漏洞可能会获取到公民的财产信息，个人信息，配偶信息以及家庭信息，通过刷脸以及让公民的私人隐私公之于众，可以说是没有了隐私可言。

视频是用一位陌生女性的照片做成的，将被用来在APP上实名认证。而这位女性并不知情。 甚至可以在本人不知情的情况下注册公司、撸贷。黑产从业者称。 另外据黑产业从业者表示，通过人脸代认证，利用团队去操作，将照片制成MP4格式的短视频来绕过人脸识别服务商的认证系统。绕过人脸识别的黑客技术再到网上被售卖，售价888元。 当然，除了售卖，人脸识别技术还有很多争议。从恶搞视频到AI换脸淫秽视频，从刷脸购物到乘车安检，有人乐见人脸识别技术的落地应用，个人信息不再见得有多安全了。 如何防范隐私泄露? 现在要求识别人脸的APP越来越多了，我们是否要为了保护自己的脸而放弃使用它们呢?这样可能会在生活中遭遇一些不方便吧。

大众应当提高自我防范意识，认真阅读隐私政策，发现可疑条款或者隐私条款过于模糊不清、晦涩难懂的情况以及对APP或者其背后公司信任度不够时，应当拒绝使用该APP。此外，在个人信息侵权事件发生后，应当及时向法院起诉、向政府有关部门举报。大成律师事务所高级合伙人陈立彤建议。 大众能注意的是不要给特别小的人脸识别机构提供照片。 安恒信息安全研究院院长吴卓群表示，由于人脸识别的方式是先收集人脸数据，然后来匹配验证的，所以人脸识别机构其实已经搜集了很多面部特征、原始图片以及照片，这些都会保留在其服务器上，因此普通的民众很难去规避人脸识别的风险。 不过，吴卓群也提示目前不必太过担忧，毕竟从目前来看，人脸识别被曝光滥用的案例是比较少的。

不过，吴卓群也表示，对于人脸识别，事实上每一家公司的算法都是有一些区别的，采用不同算法通过不同传感器传回来的人脸数据每一家也都不一样。因此，同一张照片在一家能识别成功，在另一家就不一定能识别成功。 笔者也要补充一句，面对众多刷脸认证的关卡，其实能够不用刷脸，便尽量别用。虽然目前刷脸技术看似在各个地方都得到普及，但是安全性就在上文所讲过，不法分子借助漏洞会想法设法得到这些信息再借以利用。如果自己的信息真的被利用，笔者建议通过法律途径诉讼。

2018军队文职考试岗位能力判断推理中确定信息优先

分析推理的解题方法有很多，比如：排除法、最大信息、确定信息优先、假设法、代入法等。其实大家可以想象一下，跟我们讲的这个例题，对题干信息的处理就是一个组合排列分析的过程，这其实跟我们日常生活中的犯罪案件的判定是非常相似的，让我们来回想一下名侦探柯南，大家都有看过吧?我之前小时候特别喜欢看柯南，为什么呢?因为每一集都会至少死一个日本人，好的，开个玩笑，我们来回忆一下，针对一些悬疑案件，他们是怎么判断的呢?他们在判断的过程中其实就用到了我们分析推理的四个方法。第一个就是排除法。排除法就是根据题干中的已知信息进行个别排除，柯南在确定犯罪嫌疑人的时候，有十个人在同一个场所内，他会根据一些已知信息，如一些不在场证据等等进行逐个排除，如果十个人里排除了九个人，那么就可以直接判定最后剩下的罪犯。

如果十个嫌疑人排除掉一半，还剩下一半，这时候就需要根据一些蛛丝马迹去寻找发掘推理的突破口，这里面就会用到确定性信息了，什么叫确定性信息?那就是一些比较特殊的可以由此突破的，比如这个犯罪嫌疑人犯罪过程需要有一定的身高高度，如果高度必须达到1米8以上才能够干吗?进行这项犯罪事实。那么身高比较矮的是不是就可以作为排除的一个对象啦?那么还有就叫做最大信息，你们发现我们自己在看的过程中也会去分析到底谁是罪犯。那么往往出现最后的是罪犯的那一个人有什么特点?有没有发现，他会在每一个我们看过的场景之中都会出现，为什么都会出现的，我们会猜他呢?因为他给出的信息是最多的，最大的，那么它会不会产生最多的关联性啊?产生最大关联性，我们就从它入手进行一个推理，往往会进行一个正确答案的选择。

在做题的过程之中，这样的一个确定信息，一般都不会非常容易找到，这样的一个确定信息就开始隐藏起来，需要发动的小马达，进一步思考，才能知道这个唯一确定真假的信息。 例如2010年题： 几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。 小钟说：小华第三，小任第五。 小华说：小闽第五，小宫第四。 小任说：小钟第一，小闽第四。 小闽说：小任第一，小华第二。 小宫说：小钟第三，小闽第四。 在这个题目之中，有很多人猜测了很多种可能，但是既然是猜测的，那就有可能猜测的对，也有可能猜测错。所以问题就是，到底谁猜测的对，谁猜测的错，我们无从得知。因此我们要分析题目，题目中告知我们，每个名次都只有一个人，也就是告知我们并不会存在并列名次的这种情况，后面告诉我们每个名次都只有一个人猜测对。

如果有个名次，有两个人猜，我们无法知道谁猜测的对谁猜测错，但是如果一个名次，只有一个人猜，那这个名次，肯定是唯一正确的，这就是我们得到的确定信息。题目中如何运用这个确定信息呢?我们发现题目中有一个名次，只有一个人猜，也就是第二名，只有一个人去猜测，那这个人猜测的一定是对的，也就是第二名一定是小华，那选项之中只有B，选项说是小华第二，因此确定答案，选择B。

2020年军队文职考试考试岗位能力备考：个人信息权

2020年军队文职考试考试岗位能力备考：个人信息权。军队文职考试考试岗位能力中的常识判断部分法律常识是重要考点，让考生头疼不已。法律常识知识点多，专业性强，要想得到高分，必须靠平时一点一滴的积累，因此，及早着手备考是很有必要的。 《民法总则》自2017年10与1日正式施行。其中，关于个人信息权，第一百一十一条做出了明确的规定:自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。这是《民法通则》没有规定的，这种全新的，和现实生活也密切相关的法律内容，相信之后的军队文职考试或军队文职招聘中，也会有所体现。

首先从权利主体的角度来说，享有个人信息权的主体是自然人，是指依据自然规律出生的人，其存在时间是始于出生，终于死亡。自然人这个概念和公民一词在考试中是个易混点，后者是指享有某籍的人称之为某公民，其是以籍为标准来定义的。所以，我《民法总则》中个人信息权的享有主体不仅包括在我的中人，还包括我领域内进行民事活动的外人和无籍人。其次，从义务主体的角度说，除了权利人以外的任何主体都是义务主体，《民法总则》当中所说的任何组织和个人具体指的就是任何的法人组织和非法人组织以及自然人，如，有限公司、社会团体、合伙组织，甚至刚出生的婴儿。再次，从权利内容的角度说，个人信息权是一种绝对权。其义务主体是除权利主体以外的任何人。

二，不得非法侵犯权利者个人信息。如，对于相关职业资格的许可单位，应当妥善保管资格申请者的个人信息，包括：姓名、电话、身份证等重要信息。不论其有无通过考试获得相应的职业资格，都不得不经其同意，就将其报名时的个人信息卖与第三方以谋取私利。再如，对于通过非法渠道获得权力主体个人信息的单位和个人，不得任意传播个人信息，侵扰个人生活安宁。像房地产市场的关联单位，装修公司、家具厂等，买房者一旦实施完成了买卖房屋的手续，就会频繁接到很多家装公司的来电，这对于个人生活安宁带来了很大的侵扰。综上所述，《民法总则》第111条的规定中以人为中心的现代私法理念为个人信息权的立法发展和个人信息的实际保护起到很深远的作用。