“关键词”帮你拨开军队文职人员招聘公共基础写作材料的重重迷雾

很多同学对于申论的恐惧往往并不是来自于题目的问法，而是来自前面让人头疼大篇幅的材料。同学们普遍出现的问题往往也都是老师，我的要点找不全怎么办呢?我的点找点不准确呀，为啥我写的要点就不对，答案的就是对的呢?，其实，出现这样的问题的根本原因就是在于你不会使用申论的阅读方法-寻找关键词。那么接下来，专家着重以一道找做法的归纳概括题为例，来告诉大家，如何利用关键词帮助你去找全要点，找准要点!一、通过关键词法把点找全，把点找准所以关键词法，即通过材料中的一些关键词给予我们材料内容的提示。那么材料里面哪些词出现我们就要格外的注意，它们的周围可能有答案呢?这些关键词主要有：(一)关联词。1、并列词：例如又、也、还、此外、另外、除外、一方面、另一方面，并列词的前后并没有主次之分，可以帮助我们找多个答案要点哦。2、转折词：如但、然而、可是、不过、却、事实上、实际上、本质上，转折词的后面往往才是命题者的态度。3、递进词：如更、甚至、进而、不但还、况且，递进词的前后都是答案要点，但是重点在后面。(二)对策词。对策词往往有三种呈现形式：1、名词形式呈现，如方案、建议、手段、渠道、方法、良方、妙计。2、以动词+短语的形式呈现，如实施**、推动**、加大**、加强**、营造**;3、以副词形式呈现，如需(要)、必须、务必、应该、可以。(三)表示重点(强调)的词：尤其是、特别是、最重要的是、关键是、首要任务、重中之重、标志着。(四)表示结论的词：总之、可见、综上所述、一言以蔽之、因此、鉴于此、简言之、.省略号后往往有总结、的后往往有总结、等后往往有总结。二、归纳概括真题展示。题干：根据给定资料，概括Z市建设信息惠民公共服务平台的五点主要做法。要求:(1)概括准确，文字精炼，用词恰当，条理清晰;(2)字数不不超过150字。在这道题当中，我们进行归纳概括的是做法，通过对案例的梳理我们可以理解为主要找对策要点，那么我们就可以通过找对策词以及相关关键词去找要点。例如：是打破信息壁垒，强力推动各区、各部通过市政务信息共享交换平台实现横向联通和纵向贯通，建立全市公共信息资源库，并为各区提供经过数据关联比对后的基础信息镜像库，确保全市基础信息一数一源、权威发布，为各级政府信息资源共享，特别是办理理政审批和服务事项共享协同奠定基础。在这个材料当中，你会发现材料第一行出现了打破信息壁垒、推动信息共享平台、建立资源库、以上几组是动词+短语的表现形式表示做法。后面一句出现了并列词并，代表后面还有做法。我们依然用动词加短语的形式挑出要点：提供镜像库。可以看到镜像库前面有一个的字，所以我们优先写出的后面的总结词镜像库。后一句确保为做法后想要达成的效果，不在我们查找范围。后一句为奠定基础也为积极影响词，侧重于谈前面做法后的效果和目的，我们可以写在做法后。所以整合后我们找出的对策要点为：打破信息壁垒，推动信息共享平台，建立信息资源库，提供镜像库，推动信息资源共享。中公教育专家认为，上述题目我们可以通过对策词去找要点，那么换另外的题型，比如找问题、原因、意义等，我们也可以通过相关的关键词去寻找。关键词能够迅速地帮助我们，从纷繁复杂的材料当中找到你想要的内容要点，可以在我们真正做题当中，节省很多很多时间，提升我们答案的准确性。而在归纳概括题中如何准确全面地找到所有的内容要点，直接决定了咱们归纳概括的最终得分，所以，同学们在今后的复习中需要熟练使用阅读方法，熟记材料中经常出现的关键词，把握好拿分命脉!

2016年考试岗位能力技巧：关键词、句识别法

言语理解与表达指作为军队文职运用语言文字进行交流和沟通的能力。关键词、句识别法是最基础技巧，可以解决言语理解与表达部分的各类题型。此外，在岗位能力做题时间紧、题量大的客观现实面前，关键词、句识别法是必须掌握的技巧。任何言语理解与表达类的题目，只要找准了关键词、句就可以达到事半功倍的效果。列举了一些可以采用关键词、句识别法解答的真题，并对其做出了详细解析。1、（2011·国家）人类的平均寿命越来越长，但是人类所观察到的癌症发生率也越来越高。在分析这种趋势的时候，很多人会把它归结为现代食物的品质越来越差。于是时不时有人发出“某某食物致癌”的言论，总能吸引一堆眼球；如果指出这种“致癌的食物”跟现代技术有关，_______________________。A．那就更容易得到公众的普遍认同B．那就应该分析其关联性到底有多大C．那也不能作为反对现代技术的理由D．那么据此得出的结论就往往只是初步的2、（2013·国家）莫里哀曾说：“喜剧的责任，就是通过娱乐来纠正人的缺点。”近年来的法国轻喜剧，尤其擅长________，用淡淡的笑声拆解社会难题的九连环，具有较高的思想价值和现实意义。依次填入划横线部分最恰当的一项是：A．举重若轻B．借古讽今C．微言大义D．振聋发聩3、（2012·国家）中国学术历来轻“术”。经济学、金融学都是太低级的“术”，所以，它们往往被忽略。遗憾的是，时下的儒家研究学者还是不能走出用文化来谈文化的圈子，特别是以儒家文化来评价儒家文化，其结论当然不会是别的，用“四书五经”来看“四书五经”，只能是越看越美。如果脱离传统儒家社会的实践现实，不去研究特定文化背后的成因（特别是经济成因），那么得出“以中华文明整合世界”这样的认识就不奇怪了。这段文字意在说明：A．中国文化研究缺少经济成因分析B．传统中国学术历来看轻经济学科的价值C．“以中华文明整合世界”的想法轻率荒谬D．当代儒家研究学者依然没有走出轻“术”的窠臼更多解题思路和解题技巧，可参看。