2020重庆军队文职招考考试军队文职岗位能力技巧：类比推理之逻辑关系
军队文职招聘类比推理是题干给出两个或两个以上的词语进行比较、或者根据题干给出的填空，选出跟题干一致特征的选项的一种题型。具体的题型分为三种：两项式、三项式、填空式。类比推理题常考的一个角度就是逻辑关系，下面跟随中公教育来看一看逻辑关系主要考些什么。1.概念间的关系：全同：两个或者两个以上的概念都表示同一个意思;全异：两个或者两个以上的概念没有任何相关性，意思都不同;交叉：两个或者两个以上的概念有公共的部分;包含(于)：此关系主要是分析题干给定的词有没有范围大的是包含范围小的，比如：动物：猫，猫是动物的一种，A是B的一种。例：桂圆：龙眼A.桔：柚B.桂皮：陈皮C.芒果：荔枝D.大料：八角此题考查的是概念间的全同关系，桂圆和龙眼是同一事物的不同称谓，A和C选项是两种不同的水果;B选项桂皮和陈皮也不等同，陈皮就是橘子皮;只有D选项是表达同一事物的不同称谓，因此正确答案选D。此外还要特别注意包含关系和组成关系的区别，组成：部分与整体的关系，A是B的一部分，如：头是身体的以部分。例：自然地理：人文地理：地理A.居民区：商业区：城市B.水果糖：芝麻糖：糖果C.乌鲁木齐：伊犁：新疆D.文学家：中国人：鲁迅本题中自然地理与人文地理为一组并列的关系，故可排除D选项(文学家与中国人为交叉关系)。而所有自然地理、所有人文地理都是地理，为包含关系。A选项居民区、商业区和城市是组成关系，C项乌鲁木齐、伊犁和新疆也是组成关系。故选择B。2.条件关系：主要考察的是充分条件和必要条件例：18周岁：选举权A.下雨：地湿B.消毒：手术C.瓜熟：蒂落D.水涨：船高此题考查的是条件关系，年满18周岁是具有选举权的必要条件，选项中符合这个规律的只有B选项，消毒是做手术的必要条件，因此正确答案选B。3.顺承关系：主要考察是几个词语之间是有一定的固定顺序才能完成一件事情。例：纠纷：诉讼：裁判A.损害：车祸：赔偿B.文学作品：作家：写作C.学习：借鉴：创新D.书籍：撰写：纸张此题考查的是顺承关系，只有有了纠纷之后，才会提起诉讼，最后法官进行裁判，且三个词语的顺序不可逆。选项中符合此规律的是C选项，先有学习，在学习了之后的才有借鉴，最后有属于自己的创新。因此正确答案选C。以上便是类比推理题型的解题技巧，中公教育希望各位考生在备考过程不只局限于刷题，更多的是对方法技巧的掌握，相信只要大家多多练习，一定能够做好类比推理题，取得高分。最后预祝各位考生能考试中一举成公。
2020湖南军队文职招考考试军队文职岗位能力前提型加强题解题思路：“跳跃概念”“反向验证”
军队文职招聘可能性推理中有一种题型前提型加强题目，考察题量虽然不多，难度也不大，但往往是很多考生易错的部分，究其原因，还是对于题干的把握以及选项的分析不到位，接下来中公教育专家针对这种题型与大家交流一下。我们先看一道题目。例：一位德国科学家做了一项研究，他向一组6个月大的婴儿展示尺寸和颜色相同的图片，其中一部分图片内容是花朵或鱼类，另一部分图片内容是蜘蛛或蛇。结果发现，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。因此，这位科学家认为，人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。要得到上述结论，需要补充的重要前提是：A.每个人表达恐惧的方式都不尽相同B.所有婴儿都见到过真实的花朵或鱼类C.瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一D.多数成年人见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧首先我们来看一下题干的论证方式。论据：一位德国科学家做了一项研究，当看到花朵或鱼类的图片时，婴儿无明显反应，而当看到蜘蛛或蛇的图片时，所有婴儿的瞳孔都明显变大。结论：人们对危险动物的恐惧是与生俱来的，而非后天学习。在题干的前提中提到的是瞳孔放大，而结论提到的是恐惧，所以只要在这两者之间建立好联系即可。A项表达恐惧的方式都不尽相同、B项见到过真实的花朵或鱼类、D项见到蜘蛛或蛇都会产生恐惧，都没有在以上两者间建立联系。而C项瞳孔扩大是产生压力或恐惧的标志之一，在论据和论点间建立了联系，即需要补充的重要前提。综上，只要使用搭桥的方式就可以解决这类问题观察前提和结论是否出现概念的跳跃，若有，则跳跃概念之间的联系是必须的假设。我们再来看一个题目。例：近来网上出现了一则有关绿色出行的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?A.自行车出行的方式结合B市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近C.较近距离的公务活动用自行车取代汽车不会影响办公效率D.B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式首先我们来分析一下题干。论据：A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。结论：B市环保局负责人认为引进公务自行车能缩减财政开支，B市也采取这种做法。我们来看一下选项。A项指出自行车出行是可行又可取，虽然貌似没有建立前提和结论的联系，但是我们可以反向考虑，若不可行、不可取，那这种做法就没有不能再B市进行有效实施了，所以A项应该是必须的前提条件。B项指出A、B两市人员规模和公车数量相近，想说明这种做法可以在B市进行实施，但我们反向思考，即使办公人员规模和已有公车数量不与A市相近，这个决定也是可行的，因此不是必须假设的前提条件。C项指出采取这种方式，不会影响办公效率，反向思考，若会影响办公效率，那么此种做法就没办法有效实施，故C是必须的前提条件。D项指出主要采取汽车出行的方式，方向思考，若B市环保局原来就不是采用汽车出行的方式，那现在采用这种做法便无法降低汽车使用率，也就无法缩减开支。所以，D是必须的前提条件。综上，在这样的论证中，前提与结论直接的跳跃概念并不明显，或者即使有跳跃概念，而在选项中也无法找到，那么我们可以采取反向验证的方式来进行确定此选项是否为前提条件。根据以上两个题目，我们不难发现，这类题目首先分析题干，找到跳跃概念，若有则建立联系，若无，则反向验证选项即可。
2019四川下半年军队文职招考考试军队文职岗位能力技巧：复杂的逻辑推理，考的就是反向思维
很多考生都会遇到这样的问题，军队文职招聘考试时间根本不够用，120分钟看似很长，但120道题，甚至135道题的题量，听起来还是足以让人望而却步的。难道出题人就是为了难住我们让我们答不完题，通过题目的取舍来看我们是否具有敢于放弃的精神吗?其实并不完全是，我们都知道毛主席打江山时采取的是农村包围城市的策略。那我们做的军队文职招聘题目是不是也应该讲究些策略呢?下面专家想跟大家分享的不是你听过很多遍的做题时间上的策略哪个多给点时间，哪些题目做一些猜一些。而是一些具体的逻辑必然性题目中的解题方法策略。因为在逻辑考试中必然性题目虽不多，但是呈现的趋势是题干条件数量多、复杂度大，如果按照平均时间一分钟一道题目来看，肯定是做不完的，其实这里大家所说的做不完是用常规方法解题，那自然做不完。出题人的意图其实是用难题来区分考生的能力，这个题目常规做法3分钟大家都会，那必然有简便方法，1分钟足以做完，这样考生的能力才会被划分，高分的考生或者说优秀的考生，自然就被选拔了出来。这种题目不用多，一套卷纸有5个题目，自然快的考生比慢的考生要多出10分钟时间解决更多题目，分差就拉开了。所以我们说：考试本质上在考一种思维，考最优解题策略的思维，要分析题目，大胆猜测，谨慎论证，才能做到快速解题，拿更多分数。接下来以一道题目作为例子，大家便可一目了然。例题1：某单位聘了甲、乙、丙、丁、成5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件:(1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部;(2)或者丙去生产部，或者甲去销售部;(3)或者丁去后勤部，或者成不去财务部;(4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。以下哪项为真，可以推出丙去生产部?A.戊去财务部B.甲去销售部C.乙不去设计部D.丁不去后勤部思路梳理：典型的复言命题综合推理题目，题干形式上涉及假言命题和选言命题，一般解题方式是利用各自的推理规则即逆否命题和否定式推理有效解题，解析如下。但我们仔细观察题干发现，4个条件中的甲乙丙丁戊，甲乙丁都提及到两次，那么要想解题，这四个条件都要使用，而甲乙丁就是在被使用的过程中作为传递性的概念消掉的。而丙、戊只提及到一次;而丙去生产部已经作为结论给出了，那涉及到戊的条件应该就是解题的第一步条件信息，结合选项只有A项说到了戊的信息，就可以代入A，发现可以推导出结论，即可快速解题。题目解析：题干中四个条件为充分条件假言命题(否定后件则否定前件)或选言命题(否定一个选言肢则肯定另一个选言肢)，如果要必然推出丙去生产部，根据(2)首先要保证甲不去销售部而要得到甲不去销售部，根据(1)要保证乙去设计部;而要得到乙去设计部，根据(4)要保证丁去后勤部要得到丁去后勤部，根据(3)需要保证戊去财务部。故答案选A。
