2020四川军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作热点：在线教育，治理须“在线”
|背景链接*接收通知、完成作业、在线学习、按时打卡如今，不少家长和学生的手机里，都装着若干教育APP。然而，随着这类应用的快速发展，也出现了过多过滥、平台垄断、有害信息传播等问题。近年来，有关部门针对教育APP乱象联合开展专项整治行动，查处了互动作业同学帮等10余个违法违规平台，下架了两百余款严重危害青少年身心健康的应用。前不久，教育部等八部门印发《关于引导规范教育移动互联网应用有序健康发展的意见》，正是要加强教育APP治理，为在线教育有序健康发展营造良好氛围。|公考角度中公解读*[提出观点]移动互联时代，教育APP是互联网+教育的重要载体，是学校教学、学生学习的有益帮手。在应用过程中，对于运营发展不规范、履行安全责任不到位等问题，亟待进一步厘清边界、规范管理，更好保障用户权益。[综合分析]在线教育符合市场需求，崛起有一定必然性。概括而言，在线教育是指将传统教育内容通过录制、直播等技术和方法，以互联网为媒介进行的线上教育方式。随着近年来家庭对教育的投入比重不断加大，加上全面二孩政策影响，我国在线教育的市场需求巨大。未来几年，在线教育技术还将持续升级。在线教育依托的互联网平台是一把双刃剑。线上教育突破了传统教育模式对于时间、地点、空间的限制，通过互联网实现了精准化教学和个性化教育，学习者可随时随地采用终端设备进行知识获取、交流、内容传播等;师生间的线上互动十分便捷，教学资源也能实现共享。但是，因为互联网的虚拟性和隐蔽性，线上教育课程也让学生上课的代入感不强，学习者难以对机构的办学资质、课程内容等进行考察，容易成为某些不法分子获取暴利甚至诈骗的工具。追根究底，在线教育乱象的深层次原因在于监管困难。目前，我国针对教育培训机构的监管措施包括有证有照、教育备案、风险准备金三种方式，这对于有证有照的传统教育培训机构具有较强约束力。但由于在线教育的虚拟特征，规范在线教育产品和教育服务的难度较大，不少资质不足、证照不齐的机构混入其中。[参考对策]一是建立在线教育行业规范，积极推动在线教育行业自律。依据在线教育特征，引导建立在线教育行业准入标准和注册备案制度，只有符合标准的在线教育机构才可获得合法经营权。充分发挥在线教育行业协会在加强行业自律、促进行业发展、维护企业合法权益等方面的积极作用。二是制定和完善相关法律法规，加强在线教育监管力度。相关部门应尽快制定更有效的监督管理办法，解决在线教育机构和在线教师队伍的资质审查等问题，明确在线教育平台在师资管理、资质审查、教学质量、收费退费、资金托管、隐私保护、知识产权保护等方面的责任与义务。三是要采取扶植、合并、取缔等方式，对在线教育机构进行分流。对于那些影响较大、条件较好、师资较强的在线教育机构，教育主管部门应批准其成立，给予合法地位。对于一些规模小、条件差的在线教育机构，引导合并，在一定期限内若没有改善，则要予以关停。对于一些招摇撞骗、坑害消费者的在线教育机构，则必须坚决取缔。资料来源：人民日报：在线教育，治理须在线张烁中国教育报：对在线教育还需继续加强监管李威
军队文职人员招聘公共基础写作热点：净化恶意商标抢注之风
|背景链接*国家知识产权局商标局2月28日通过官方微博表示，李文亮是武汉市中心医院眼科医生，因接诊感染新冠肺炎不幸去世。将其姓名作为商标使用或者注册，易造成重大社会不良影响，因此，李文亮商标注册申请依法应予驳回。这是一种必要的纠偏，也是一种态度立场的展示。然而，这并非个例。前几天，《中国市场监管报》就发文称，有人抢救生命，有人却抢注商标：雷神山火神山全中招，封城都不放过。事实上，近年来，一些火爆事件、热播影视剧以及名人已经成为抢注商标的重灾区。|公考角度中公解读*[提出观点]恶意抢注商标，本质上是借助商标注册进行不当牟利的行为。而企业抢注人名为商标，这不仅是对其个人和家人的不当消费，也是对公众的一种冒犯，必须予以彻底净化。[综合分析]恶意抢注行为，不仅有违公序良俗，也是对相关法律的突破。商标法中明确规定，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突;有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的不得作为商标使用。而纵观目前的一些商标抢注行为，大多都存在傍名气碰瓷等嫌疑，其实质与保护知识产权的初衷存在很大出入。低廉的注册成本、巨大的利润空间、诱人的商业价值，已经让商标抢注渐渐成为一种灰色产业，催生出一大批以抢注他人商标、标识为业，并通过威胁、投诉、诉讼等方式滋扰实际权利人，进而牟取不法利益的职业商标抢注人。这不仅扰乱了商标注册秩序，损害正常的知识产权保护氛围，也对不特定人群构成了一种新的权益风险。对此，就要加大制度和法律层面的惩治力度。[参考对策]对特定时期出现的商标抢注热必须给予针对性的防范。像这次疫情出现后，面对相关商标抢注行为，商标局审查部门就下发了《疫情防控相关商标审查指导意见》，明确与疫情相关人员姓名、含疫情病毒名或疾病名的相关标志等商标的审查指导意见，并依法从严从快打击与疫情相关的非正常商标注册申请行为。这种特事特办的针对性管理模式，可以在日后的热点事件中和特殊时期得到更多运用。更重要的是要建立起长效治理机制。对于恶意抢注、恶意投诉行为的认定等应该在法律层面进一步明确标准，增加界定上的操作性，并加大对相关行为的责任追究。而对一些职业商标抢注人及其灰色产业链，更要加强日常管理和整治力度。在当前推进放、管、服改革的背景下，需要相关部门有针对性地提升治理水平。一方面，对那些依法依规的正常商标申请，应予以程序简化，另一方面，对碰瓷式抢注，则要提高审查力度，从源头压缩其投机的空间。总之，只有实现该严的严，该松的松，才能最大化维护健康的商标注册秩序。资料来源：人民财评：恶意商标抢注之风该彻底净化了朱昌俊
