军队文职岗位能力细节判断题常见错误选项
细节判断题是在军队文职招聘中经常出现的一种题型，一般是以下列说法与这段文字相符的是为问法，在考卷中出现。当我们同学在做这种题型的时候经常会没有方向的进行阅读，以至于浪费了很多时间。其实，在解决这种题型的时候，我们刻意先阅读选项，通过把选项带入原文进行定位排除，而在此时我们所排出的选项，也会存在一定的特点。常见的错误选项，主要有无中生有，偷换概念，强加因果，混淆范围等等。当考生对于常见的错误选项有一定敏感性了，那再去做题的时候就容易排除错误选项。中公教育专家在此通过具体的题目来感受一下。在原始社会，人类不断受到野兽的侵袭和自然灾害的威胁，为了保护自己，都住在山洞里。原始人懂得，如果身处空旷的荒野中，就有被猛兽攻击的危险，而在较为狭窄的山洞里，猛兽就不可能从四面八方来袭，使他们防不胜防。山东成为原始人的天然保护所。这种山洞安全感随着人类的进化，一直隐伏在人的潜意识之中，并演化成了狭窄空间安全感。下列说法与这段文字相符的是;A.原始人为求得生存会首先，满足安全的需求。B.山洞与狭窄空间给人相似的心理感受C.通过狭窄空间获得安全感是所有动物的本能D.现代人有的行为方式和心理现象源自古人类从问法可以确定这道题属于细节判断题，此时我们在解题的时候就可以把选项一一带入到原文中进行判断。A项谈到首先会满足安全需求，这在文段中完全没有提及，属于无中生有，故排除。B项中谈的是山洞与狭窄空间，但是题干中说的是山洞安全感，属于偷换概念，故排除。C项谈的是所有动物，而题干说的是人类，属于偷换概念，故排除。所以直接选择D项。专家建议大家在做这类题型的时候可以培养自己对错误选项的敏感性，就能迅速判断出错误选项，剩下的则为正确答案。
暑期备战2018云南军队文职招考考试应避免的三个错误
随着暑期的临近，新一年的军队文职招考考试备考又拉开了帷幕，许多考生，尤其是应届生，都会趁着暑期这段黄金时期来进行复习备考，希望赢在起跑线上。然而，学习不仅仅需要努力，更需要适当的方法。如果方法不恰当，那么很容易南辕北辙，离目标越来越远。中公教育专家在此为广大考生总结了在暑期备考过程要尽量避免的三个错误。错误一：复习初期眼高手低。复习初期，大部分考生的心情还比较浮躁，特别是有部分基础比较好的考生，认为很多内容都是自己会的，只把参考教材上的内容扫一遍就可以了，复习时不够认真，只是看书而疏于动手练习。还有一些基础比较差的考生，刚开始复习，还没有吃透题目的技巧和方法就期望自己能够飞快地做题，甚至出现完全凭着自己感觉去做题的情况。这两类考生都是眼高手低的典型表现。对于基础较好的考生来说，一道题目的技巧看懂了不代表这个技巧就掌握了，真正动手时会碰到很多问题，去解决这些问题就是提高自己的过程。一带而过的复习必然会难以把握题目中的重点，忽略精妙之处。对于基础较差的考生来说，揠苗助长不是上策，前期备考的大量精力应该放在学习题目的方法的技巧上，多做典型的例题增加自己做题的正确率和熟练度，这样才能够自然而然地逐步增加自己的做题速度。错误二：复习过程三心二意。有的考生认为现在离考试还有一段时间，没有紧迫感，也没有学习计划，觉得怎么样复习都来得及，现在复习了也记不住。今天没事干就看看书做两个题，明天有些事情就把书放在一边不理会了。复习过的东西没有及时归纳和整理，这样的结果前看后忘，知识没有连续性，形不成体系。对于考试来说，如果想要取得好成绩复习过程是很枯燥乏味的，需要大量地机械训练和反复做题，有些常识需要反复记忆，言语题更是强调一个较长时间的积累过程。在复习过程中需要考生具有坚强的毅力，才能持之以恒坚持下去。专家建议有相同目标的考生，可以组成学习小组，每天互相监督，形成良好的学习氛围。错误三：复习题目光做题不思考。很多人喜欢买很多的辅导书，买很多的题目，可是却不知道怎么用。有些人买了书之后,书没有耐心看，题目没有耐心做。还有些人在他们的眼里，资料是花钱买回来的，就一定要全看完，是练习就一定要全做完，每天拼命做。题海战术确实是一个不错的复习方法，但是学习时间有限，不分重点的学习不仅不会使成绩快速提高，还会造成时间的浪费建议考生在多做题的同时，要经常总结和思考，可以准备一本错题本，便于发现在整个复习备考过程中反复出现的错误。归纳为什么错?如何才能做对?只有正本清源，才能事半功倍，从根本上解决问题。
岗位能力快速排除错误选项
可能性推理又称或然性推理，是与必然性推理相对而言的。它是指前提和结论的推理关系不是必然的，在国家军队文职考试逻辑推理这一题型中，可能性推理比重较大，一般为半数以上，可见其重要性。根据题型可分为加强型、削弱型、解释型、前提型、结论型和评价型六种题型。每种题型都有相应的解题应对方法，在这里不做详细说明。要介绍的是快速排除一些错误选项技巧。试想，如果仅仅通过观察题干你就能够排除一些命题人用来迷惑你的错误选项，肯定会大大节省时间提高正确率。什么样的选项比较容易作为错误的选项出现？我们了解错误选项的特点之后，稍加分析就能很快把错误的选项排除掉。那么接下来我们来看什么样的选项是经常作为错误的选项出现的，也就是选项中常出现的一些迷惑性选项：一、常见的迷惑性选项烟草的烟雾中至少含有三种危险的化学物质：尼古丁、焦油、一氧化碳，这三种化学物质对人体的伤害是非常大的，所以吸烟对身体有害。如果选项为真，以下哪项最能削弱题干结论？A.毛主席说：吸烟对身体是有利的B.权威专家认为吸烟对身体有利C.绝大多数人都认为吸烟对身体无害D.爷爷抽烟，活了一百岁E.目前吸烟对身体是否有害还不确定F.吸烟对夫妻感情不好（一）权威项选项表现：权威专家、部门、机构认为、支持……有/缺乏权威性有些同学看见这种选项，觉得都权威专家说的，那就没错了，这就是迷信权威，仅仅冠以权威二字来直接否定题干论点是说明不了任何问题，因为它没有对题干中的论据、论证逻辑进行任何有效的削弱。如，例题选项A和B。（二）主观项选项表现：人们都支持/都反对……有人认为……是对的，有人认为……是错的对和错是客观的，逻辑是客观的，并非会因为人们的支持和反对就会改变客观事实，这种选项与我们的逻辑推理是无关的，如何对如何错是应该把中间的道理讲明白，做到有理有据才能够加强或削弱。如，例题选项C。（三）特殊项特殊例子没有代表性，没有说服力，一般不能加强或削弱题干论证。如，例题D选项，爷爷是个特殊例子，不能反驳题干结论。注意：当题干结论比较绝对化时，特殊例子可以反驳。如天下乌鸦一般黑，就是说天下所有的乌鸦都是黑色的，这时站出一只白色乌鸦就能反驳结论。但由于中国人的说话习惯比较中庸，凡事留有余地，很少有绝对化的结论，所以我们看到特殊项的选项一般是不选的。（四）无知项选项表现：目前不知道、尚不清楚、不确定……不知道的东西是推不出结论的，不能证实任何东西，所以该选项是不具备加强或者削弱能力的。如，例题选项E。（五）无关项选项中的内容题干中根本就没有出现，或者选项跟题干的论证没有关系，这都是无关选项。如，例题选项F，题干结论是吸烟和健康的关系，选项是吸烟和夫妻感情的关系，选项中内容题干根本没说，属于无关选项。（六）解释项选项表现：为论点解释，无法削弱论点；例：老师：迟到了学生说：因为堵车堵车解释了迟到的原因，但却不能削弱迟到的事实。所以选项要是解释了题干的结论，不能削弱题干论证。真题讲解以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点（）。A.很多原来重点中学的教师对此表示支持B.普通中学纷纷要求增加拨款加强学校硬件建议C.一些重点中学教师要求到该市以外中学任教D.绝大多数学生和家长表示反对下列哪项如果为真，最能质疑上述推测？（）A.考古人员未发现任何寺院遗址B.居民也尝使用同样的建筑构件C.发掘出的寺庙建筑构建较少D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院岗位能力更多解题思路和解题技巧，可参看。
面试热点：相亲网站信息失真
热点背景：对于婚恋网站信息真实性的问题，国家层面早已有动作。2017年9月，民政部等三部门印发《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》的通知，要求协调推动工商、工信、公安、网监等部门的协同联动，推动实名认证和实名注册在婚恋交友平台的严格执行，加强对个人用户信息保护的监督执法，依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为。命题预测：近年来，婚恋网站已经成为解决现代人婚姻问题的主要手段，然而也有越来越多的人将婚恋网站单做一种营销模式，出现了婚恋网站的虚假信息现象，对此，你怎么看?红师解析：现代人将大部分时间投入到工作中，没有时间分给生活，也就导致了现代社会晚婚晚育的现象，甚至很多人不婚，其本质原因主要还是由于工作繁忙，没有闲暇时间去加强人们之间的交流，除了工作没有机会去接触异性。而在此时，婚恋网站的出现，从一定程度上解决了人们恋爱难的问题，给人们提供了一个平台去接触异性;同时，除了在解决恋爱问题之外，也为现代人提供了一个沟通交流的平台，拉近了人与人之间的距离。然而，随着婚恋网站的日渐风靡，甚至形成了一个产业链，也就必然带来一定的问题，人们所追求的更多的是利益层面的问题，而忽视了我们婚恋网站的根本目的。很多婚恋网站高价邀请大家注册会员，却只给大家介绍三次见面的机会，这种高价的见面，从解决问题方面来说非常困难;除此之外，在大家注册会员时还提供个人信息造假服务，美其名曰帮助我们找到更好的沟通对象，这种个人信息造假现象出现在越来越多的婚恋网站中。这种信息造假不仅让我们注册者模糊了我们注册网站的根本目的，也是对沟通对象的欺骗和不尊重。更会使注册者受到感情的欺骗，甚至会丧失对感情的信息，不利于形成正确的婚恋观。同时，随着虚假信息的增多，婚恋网站当初建立的目标也被掩盖，在过度追求商业目标时，忽视了我们的是会使命。对于此类现象，不仅有婚恋网站运营者的责任，更体现出我们社会管理者对于网站管理的不规范。为此，为了杜绝此类虚假个人信息充斥婚恋网站，让婚恋网站更好的解决当前的社会问题，我们首先要引导婚恋网站运营者梳理正确的价值观，明确自身的社会责任，更好的行驶自身的社会使命。再次基础上，民政部门、司法部门的相关单位也已经出台政策规范婚恋网站行为，而我们还需要做的就是利用硬手段将我们的政策落到实处，在执法上，既要避免各部门之间各管一摊、单打独斗，也应加大处罚力度，遏制相关平台放水的利益冲动。在司法实践中，对于婚恋网站的审核监管责任也应有所明确，将权利保护的重心更多向用户倾斜。堵住身份真实性的漏洞，婚恋网站要主动承担起社会责任，更需要有关部门落实依法监管责任，以法治的手段保障青年相关法定权利，更好支持青年迈出人生的关键一步。|||
