把握军队文职人员招聘公共基础写作材料类型特点
一套申论试卷分为注意事项、给定材料和作答要求三个部分。做过申论题目的同学们都知道，不论是国考还是军队文职招聘中，材料的篇幅通常较长。国考在7000-8000字左右，而军队文职招聘也有6000-7000字左右，那么在较长的材料篇幅下，我们如何才能准确的找到答案要点，如何尽量减少材料的阅读时间，这就需要我们根据不同材料的类型和特点，对症下药，快速的从不同材料中找到题干要求的要点。那么接下来，专家给大家讲解申论不同材料类型的应对方法。一、识别三种材料类型从较多的篇幅中寻找要点，需要我们精准识别出材料的类型和特点。申论材料主要分为三种类型，第一种为数据型材料，顾名思义，材料中会列出较多的数据来分析论证，如上升了百分之多少，下降了百分之多少等;第二种为观点型材料，材料的特点是会出现一些比如领导人讲话、专家学者的言论、网友和群众观点等;第三种为案例型材料，材料中以故事的方式展开，出现一些比如做人做事、政府管理工作的情况，给出以具体的人物或事例，描述案例。二、不同材料应对方法对于数据型材料，在阅读时，要清楚的理解，数据本身并不重要，重要的是要把握材料通过数据想要传递给我们的观点或者是结论是什么，阅读时把握文字集中的部分即可，找到作者通过数据要表达的内容，如果材料中未直接给出观点或者结论，则需要我们自行比较数据大小，得出结论;而对于观点型材料中，通常会出现领导人讲话，专家学者讲话等，往往比较重要，可能直接提示答案要点，在观点型材料中要注意，出现群众或网友的观点时，如果表述不是特别规范，需要我们进行翻译，将观点整理并规范表达书写;那么对于案例型材料而言，需要我们按照主体+处境+做法+结果+启示的方式，去快速的把握材料想要表达的重点内容。在申论作答中，大家要根据不同的材料类型特点快速区分材料类型，再根据材料类型和特点，把握不同的材料，掌握好应对方法，加以大量练习，再遇到篇幅较长的材料时，快速反应，根据题干提示的信息，到材料中有针对性的寻找要点。
2020北京军队文职招考考试军队文职岗位能力片段阅读中常见的错误类型
无论是国考、军队文职招聘等大型考试，还是事业单位、选调生等地区性类型的考试，片段阅读一定是军队文职招聘考试中的核心重点，也是必要拿分关键所在。但是专家发现，考生们对这类题型貌似并不感冒，如何断定主旨，如何判断中心论点，依然固执、任性的全凭语感来做题，也经常不加思考的坠入考试常见的雷区中难以自拔。错误选项之无关比较所谓无关比较，实际上就是在选项中强加了两个信息之间的对比。举个例子，例如文段重点强调的是诚信意识很重要，但某选项却描述为诚信比努力更重要，那么这就是基本的错误表达。很多同学会落入类似的陷阱中，因为当选项在表达诚信比努力更重要的时候，很多学生会下意识理解成，这段话依然在强调诚信重要，从而进行了错误的选择。所以也在这里忠告各位考生，一定要分清哪个选项是直接说明主旨，哪个选项进行的是无关比较。错误选项之偏离文段重点所谓偏离重点，实际上就是选择了非重点的内容进行概括。例如，转折文段中转折之前的内容，总分文段中举例论证的内容，因果文段中原因分析的内容，类似这样的信息，皆非通篇行文的重点话题。如果将非重点内容进行归纳，本质上等同于无用功。错误选项之过度推断过度推断的问题，是很多学生会集中出现的错误。所谓过度推断，就是指学生在概括主旨的时候，主观性极强，往往会在主旨的基础上进行进一步推断和归纳，导致主旨的程度加重。其实，过度推断的根源就在于，我们作为文段信息的阅览者，经常会主观的用自己的意识和情绪，来判断作者的立场，从而形成了自己认知层面上的主旨，但这个主旨却变味儿了，不再是作者的态度，而成了我们自身的想法。所以，在做的时候，一定要具备原文意识，立足于文段本身来思考，就原文的字句进行合理的概括，是什么就是什么，不要再进行线性延伸，否则就失去了原来的味道。
2020年考试常识积累：季风气候类型
岗位能力常识判断考点范围很广，一般包括政治、法律、经济、人文、地理、科技、生活等方面，需要小伙伴们长时间不间断的积累，今天给大家带来的是地理常识相关内容——季风气候类型。热带气候热带雨林特点：全年高温多雨分布：赤道附近（南北纬10°之间）成因：全年受赤道低压控制，盛行上升气流典型地区：亚马孙河流域，刚果河流域，印度尼西亚植被类型：茂密的热带雨林（板状根，即右图）动物代表：大象、猩猩、河马等热带草原特点：全年高温，湿季多雨（有明显的干湿两季）分布：非洲、南美洲附近热带雨林两侧（南北纬10°～15°）成因：低压（湿季）与信风带（干季）交替控制植被类型：热带疏林草原（猴面包树）动物代表：斑马、长颈鹿、羚羊...热带沙漠特点：全年炎热干燥分布：回归线附近，大陆西岸沿岸（南北纬15°～30°）成因：副热带高压与信风带控制植被类型：热带荒漠动物代表：单峰骆驼热带季风特点：全年高温，热带季雨林分布：印度半岛，中南半岛（北纬10°至25°大陆东岸）成因：海陆热力差异和气压带风带的季节性移动动物代表：亚洲象、孔雀等亚热带气候特点：夏季炎热干燥，冬季温和多雨分布：南北纬30°～40°大陆西岸成因：西风带与副热带高气压交替控制植物类型：亚热带常绿硬叶林（葡萄、油橄榄等）亚热带季风特点：夏季高温多雨，冬季温和少雨分布：北纬25°～35°大陆东岸成因：海陆热力差异植物类型：亚热带常绿阔叶林（水稻、柑橘、茶叶…）动物代表：大熊猫、金丝猴等亚热带湿润特点：夏季较热，冬夏风向有明显变化，年降水量一般在1000毫米以上，春夏多降水，秋冬季降水相对较少分布：在北美洲东南部及南美洲的阿根廷东部地区及澳大利亚的东南部亚热带沙漠特点：全年干旱少雨，夏季高温炎热分布：南、北纬25°～35°的大陆西部和内陆地区成因：受副高和干燥信风作用形成植物类型：荒漠动物代表：骆驼温带气候温带海洋特点：全年湿润，冬季温和，夏季凉爽分布：南北纬40°~60°大陆西岸成因：全年受中纬西风控制温带季风特点：夏季高温多雨，冬季寒冷干燥分布：北纬35°～55°左右的大陆东岸成因：海陆热力性质差异大陆性湿润特点：夏季炎热多对流雨、冬季寒冷少雨分布：北美洲100°W以东、40-60°N地区成因：从海洋来的西风经过大陆变性作用，气温较低且湿度较低。但常有锋面气旋经过。冬季降水比较少但温带海洋性气候比温带季风气候要多温带大陆性特点：冬夏温差大，全年降水少分布：北纬35°~50°大陆内部成因：距海较远，纬度较高亚寒带气候亚寒带气候特点：冬季漫长而严寒，夏季短暂而温暖，气温年较差特别大；年降水量一般为300～600毫米，以夏雨为主；相对湿度高分布：在北纬50°～65°之间，呈带状分布，横贯北美和亚欧大陆成因：主要受极地海洋气团和极地大陆气团的影响，并为极地大陆气团的源地寒带气候极地冰原特点：各月温度都在0℃以下，地面多被巨厚冰雪覆盖，又多凛冽风暴，植物难以生长分布：在极地及其附近地区，包括格陵兰、北冰洋的若干岛屿和南极大陆的冰原高原极地苔原特点：最热月平均气温1～5°C，降水少，蒸发弱，云量较高，自然植被主要是苔原分布：亚欧大陆和北美大陆北冰洋沿岸成因：常受冰洋气团和极地大陆气团影响，终年严寒高原山地气候高原山地气候特点：海拔高、气温低分布：中纬度地区的高原地区，如青藏高原，安第斯山脉等地区成因：海拔较高，终年低温中国气候类型热带季风包括台湾省的南部、雷州半岛、海南岛和西双版纳等地。年积温=8000℃,最冷月平均气温不低于15℃，年极端最低气温多年平均不低于5℃，极端最低气温一般不低于0℃，终年无霜。亚热带季风中国华南大部分地区和华东地区属于此种类型的气候。年积温在4500--8000℃之间，最冷月平均气温0--15℃，是副热带与温带之间的过渡地带，夏季气温相当高（侯平均气温=25℃至少有6个侯，即30天），冬季气温相当低。温带季风中国华北地区属于此种类型的气候。年积温3000--4500℃之间，最冷月平均气温在-28--0℃、夏季侯平均气温多数仍超过22℃，超过25℃的已很少见，属于比较温暖凉爽的。近几年来，由于气候变暖等原因，华北南部地区频频出现高温天气，但平均气温仍不超过25℃。高原山地中国青藏高原属于此种类型的气候。年积温低于2000℃，日平均气温低于10℃，最热的气温也低于5℃，甚至低于0℃。气温日较差大而年较差较小，但太阳辐射强，日照充足。温带大陆性广义的温带大陆性气候包括温带沙漠气候、温带草原气候及亚寒带针叶林气候。狭义的概念将湿润的后者除外，中国大部分北纬40°以北的内陆地区都是温带大陆性气候。这些地区降水稀少，年降水量在300-500毫米之间，气温日较差、年较差都很大，如我国新疆。热带雨林中国南沙群岛属于这种类型的气候。全年高温多雨，降水丰沛，年平均气温28到30度，年降水量2800毫米以上。
解放军文职招聘考试政治文化的层次结构和类型-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-09-22 22:36:20政治文化的层次结构和类型政治文化是现代政治学研究社会政治问题的一种特殊视角和方法。当人们日益清楚地认识到，一定社会或共同体的变革不仅仅取决于经济、政治条件，而且也与更深层次的文化差异密切相关的时候，政治文化的研究便应运而生了。 目前，政治文化已成为现代政治学学科体系的重要构成部分。自政治文化的概念在政治学的研究中流行起来以后，有关政治文化的概念界定也日渐增多，且众说纷纭，莫衷一是。一、政治文化的涵义（一）政治文化概念的界定确定政治文化界定的方法论问题，是至关重要的。在这个问题上，应注意以下两个方面：第一，把握政治文化概念提出时的最初所指意义，即人们的主观意识方面的意义，诸如态度、信仰和感情等，界定政治文化概念，不应偏离这种意义。第二，分析构成政治文化的两个分概念即政治和文化的各自含义及其相互关系。通过上述分析，我们可以把政治文化概念作如下界定：所谓政治文化，就是一定的社会利益关系主体，基于自身的特定利益而对政治活动和政治关系等的认识、感受以及价值评价和取向等的总和，主要由政治心理和政治思想构成。（二）政治文化的层次结构由于影响人们政治文化的因素有着多重的复杂结构，所以，政治文化本身也深深反映着这一特性。从不同的视角分析，这种复杂的层次结构可以概括为以下几个方面：1．从政治文化所赖以承载的社会利益关系主体的不同政治地位上分析，可以分为统治（管理）层和被统治（被管理）层的政治文化。统治（管理）层的政治文化，是政治领导者阶层对政治活动和政治关系等的认识、感受和价值取向；被统治（被管理）层的政治文化则是一般民众对政治活动和政治关系等的认识、感受和价值取向。这种层次结构在阶级对立的社会中表现得最为明显。即使在同一个阶级内，也仍然存在着政治文化的统治（管理）与被统治（被管理）或主流与非主流的分层。2．从横向和纵向的不同角度看，还可以把政治文化的层次结构作进一步的划分，诸如不同职业和社会角色的政治文化，不同年龄层次的政治文化，不同的政治社团的政治文化，不同民族（或部族）的政治文化等。从这样的角度分析政治文化的层次结构，可以使政治统治者或政治管理者更全面地把握政治文化，从而采取相应的策略，使各个层次的政治文化都能服从和服务于有利于自己的政治统治或者政治管理，以利于社会的政治稳定和政治发展。3．从政治文化的内部结构看，也可以分为不同的层次。在这方面，权威的划分法是美国政治学家加布里埃尔 阿尔蒙德，他根据政治体系的三个基本功能，把政治文化分为相应的三个不同层次：（1）体系政治文化，即一定社会中的公民对当权者制订和实施的法规等的意愿和态度，这一点，关系到某一政治体系是否有合法性和权威性；（2）过程政治文化，即公民对于政治过程的一整套倾向，主要表现为公民本人对于自我在政治中的看法和对其他政治活动者的看法，如自己是否对政治过程有足够的知识和信心参与？对其他政治活动者是信任还是敌视？如此等等；（3）政策政治文化，即公民对公共政策的倾向模式。这种政策倾向的核心是人们对美好社舍的想象，实质是对社会资源的提取和分配以及对行为管制的选择，目的是为了通过各种类型的政治行动来实现社会所要达到的意图或战略目标。这种倾向关系到一个政治过程是否能平稳发展，影响着政策所取方法的实质和联盟的形成。（三）政治文化的类型马克思曾经指出，在不同的所有制形式上，在生存的社会条件上，耸立着由各种不同情感、幻想、思想方式和世界观构成的整个上层建筑。依照物质的和精神的等不同条件，可以对政治文化的类型作出相应的区分。在政治学理论的研究中，已经有人开始了这项工作。在国内，有的学者根据政治文化主体的不同，分为大众政治文化和统治政治文化；根据政治文化的构成成分不同，分为同质政治文化和异质政治文化；根据政治形式的不同，分为极权政治文化和民主政治文化；根据社会发展进程的不同，分为传统政治文化和现代政治文化等。也有的学者分为冲突型的政治文化、协调型的政治文化和混合型的政治文化三种。在国外，也早有学者对此进行了分析，比如，美国学者加布里埃尔〃阿尔蒙德就把政治文化分为地区、臣属和参与三种类型。对政治文化的类型作出区分，必须密切联系政治文化的主体以及他们所表现出的种种态度，这样，可把政治文化分为以下六种或三对类型： 1．根据政治文化的不同主体，可分为大众政治文化和统治政治文化。前者一般反映了社会民众对政治的认识、情感和态度，后者则是作为政治统治者或政治管理者的政治认识、情感和态度。在阶级利益对立比较尖锐的社会中，这两种政治文化往往有着激烈的冲突，又由于掺杂着民族、种族等因素而显得更为复杂。2．根据大众对政治体系、政治过程和政策制定的不同态度，可分为臣属政治文化和参与政治文化。在前一类型中，大众对政治体系的关系是被动的，只与政治体系的输出有较密切的关联。这在专制和集权政治体制下广泛地存在，也可以在殖民地的政治体制中生存。在后一种类型中，大众参与政治生活往往比较积极，对自己的权利和义务有明确的意识。现代实行民主制的国家中到处可以见到这类的政治文化。3．根据政治社会化程度的不同，可分为传统政治文化和现代政治文化。传统和现代的时间以及其他相应的量化标准很难精确地确定，但一般说来，一定社会中的政治体系是否完备、和谐，政治过程是否通畅有效，政策制定是否科学民主，政策执行的监督是否具有权威性，以及民众的政治意识是否强，政治参与的热情是否高等，都应该作为重要的参照因素。传统政治文化往往典型地存在于市场经济和民主政治以前的社会之中，而现代政治文化则与市场经济和民主政治密切相关。但是，政治社会化是一个渐进的过程，政治文化本身也有其相对的独立性，并非每一个在时间上进入现代社会的国家，其政治文化一定都是现代的。另外，在一个社会处于从传统向现代的转型过程中，传统政治文化和现代政治文化往往是并存的，并时有较尖锐的冲突。必须指出，政治文化类型的划分，也只有相对的意义。事实上，政治生活的实际运行过程中，各种类型的政治文化往往是很难区分和确定的，或本身就具有多重的类型角色，这都要求我们在分析政治文化类型的问题时，不能过于简单和机械。
