2015年下半年重庆考试岗位能力大纲深入解读

2015下半年重庆军队文职公共科目考试大纲已如期公布，相比2014年，今年的大纲无论是考试时限，还是测试内容、题型介绍均无变化。2015下半年重庆岗位能力考试相较往年没有大的变化，虽然大的方向稳定，但也有可能在具体的题目设置上出现新的小变化。国家军队文职考试网将深入解读2015下半年重庆岗位能力考试大纲，为考生备考指明方向。一、言语理解与表达——题型考点稳定分析近几年的真题可以发现，本部分考查题型稳定为阅读理解、逻辑填空、语句表达三类，但具体题量可能稍有变化。1.逻辑填空：逻辑填空的考点常年稳定不变，主要考查实词和成语，考查形式则以两词型和三词型为主，考生应重点掌握对实词及成语的运用。2.语句表达：语句表达主要是对语句连贯的考查，包括语句排序和语句填充两种题型。题量不大，一般在2-4道，不过考生也不可忽视，仍需做足准备，在考试中占得先机。3.阅读理解：阅读理解的考查形式为片段阅读，题型以主旨观点型、细节理解型和推断下文型为主。考生在备考过程中要有一定的策略，比如：研究，了解命题思路；掌握相应题型的解题技巧，提高解题效率；多读文段，培养语感，提高阅读和理解的能力。二、数量关系——数学运算依然为重点2015下半年重庆军队文职考试大纲对数量关系的题型介绍与去年相同，依旧强调对数字推理和数学运算这两种题型的考查。然而，近几年在重庆中只考查了数学运算，并未涉及数字推理。由此国家军队文职考试网可以大胆推测，2015年出现数字推理的可能性不会太大，考生应将复习重点放在数学运算上。1.数字推理：这类题型在考试中出现的可能性依旧不大，了解一下即可。2.数学运算：攻克数学运算题的关键在于熟悉并能够灵活应用其各种方法技巧，才能在实战中快速准确地解答此部分题目。三、判断推理——四类题型稳定，考点可能出新判断推理部分的题型构成非常稳定，考纲描述与考试真题格局也已成定势，但具体到考点和考查题量也并不是一成不变的，对此，国家军队文职考试网建议考生除了掌握常见的考点外，还需要对其他考点进行熟悉了解。1.图形推理：从大纲及近两年的重庆考试真题来看，图形推理部分主要考查九宫格型、类比型、顺推型、分类型和空间型图形推理。常见的考点有线条数、封闭区域数、一笔画、图形叠加、图形构成元素、图形位置变换等。但图形推理部分每年都可能会有变化，考生在加强练习的过程中要重点体会分析方法，自我总结，遇到新考点时才不会措手不及。2.定义判断：考查形式以单定义为主，涉及知识面较广。要求考生能对所给定义进行理解、比较和归纳。为此考生应掌握定义判断的要点分析法和关键信息归纳法，快速将选项与题干定义进行分析比较，找到正确答案。3.类比推理：从近两年的重庆考试真题来看，类比推理题的难度不高，两词型、三词型、对当型均有涉及。4.逻辑判断：根据近几年的重庆考试真题来看，逻辑判断以可能性推理为主要考点，同时兼顾必然性推理和智力推理。对于可能性推理，考生要掌握削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型这六大考点及各自的解题方法；对于必然性推理和智力推理，考生要在掌握相关的基础知识的前提下，选取快速有效的解题方法进行解答。四、资料分析——重点考查列式、查找、计算能力资料分析部分是重庆军队文职考试最稳定的题型之一，2015年仍然不会有大的变化。资料分析主要考查：列式、查找数据、计算能力。考生需要根据资料所提供的信息进行分析、比较、计算，从四个备选答案中选出符合题意的答案。这三点中列式较易掌握，真正影响做题效率的是后两者，尤其以计算为最难点。解决资料分析数据复杂、计算麻烦的问题，需要掌握一定的估算技巧，解题过程中要进行适当的取舍，不必拘泥于一两个数的计算误差，通过大量的练习就能融会贯通。五、常识判断——涉及范围广泛，重人文社科常识判断重点测查对国情社情的了解程度、综合管理基本素质等，涉及政治、经济、法律、历史、文化、地理、环境、自然、科技等方面，考查知识点繁多。从近几年考试真题可以发现，常识判断部分的考查学科范围越来越广泛，内容也越来越贴近生活。常识判断的知识点相对比较琐碎，学科交叉频繁，对考生的知识储备要求较高。不过，考查形式无论怎样变化，只要注重日常积累，掌握基础要点，多关注时事动态，并掌握必要的答题方法，就能攻克这一部分。我们相信，成功总是留给准备最充分的人。国家军队文职考试网全体成员将始终站在广大考生的身后，做大家强有力的后盾，帮助大家实现人生理想。

解放军文职招聘考试渝钛白公司审计案例分析——证券市场首份否定意见-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

解放军文职招聘考试渝钛白公司审计案例分析——证券市场首份否定意见发布时间：2017-09-27 11:31:42渝钛白公司审计案例分析 证券市场首份否定意见重庆渝港钛白粉有限公司（简称渝钛白公司，证券代码000515）1997年年度报告，被重庆会计师事务所出具了否定意见的审计报告。这是我国证券市场首份否定意见的审计报告。重庆会计师事务所对渝钛白公司签发的否定意见指出： 1997年度应计入财务费用的借款即应付债券利息8064万元，贵公司将其资本化计入了钛白粉工程成本；欠付中国银行重庆市分行的美元借款利息89.8万元（折人民币743万元），贵公司未计提入账，两项共影响利润8807万元。 由于本报告所述事项的重大影响，贵公司1997年12月31日资产负债表、1997年度利润及利润分配表、财务状况变动表未能公允地反映贵公司1997年12月31日财务状况和1997年年度经营成果及资金变动情况。一、资本化还是费用化的分析1997年渝钛白公司的钛白粉工程，究竟应作为固定资产，将有关借款利息费用化；还是作为在建工程，将利息资本化呢？渝钛白公司认为：钛白粉工程项目不同于一般的基建项目。钛白粉不同于普通商品，对各项技术指标的要求非常严格，需要通过反复试生产，逐步调整质量、消耗等指标，直到生产出合格的产品才能投放市场；而试生产期间的试产品性能不稳定，是不能投放市场的。另一方面，原料的腐蚀性很重，如生产钛白粉的主要原料硫酸，一旦停工，则原料淤积于管道、容器中，再次开车前，就必须进行彻底的清洗、维护并调试设备。因此钛白粉项目交付使用进入投资回报期、产生效益前，还有一个过渡期，即整改和试生产期间，仍属于工程在建期。渝钛白公司还以重庆市有关部门的批复文件为依据，坚持认为该工程为在建性质，而并非完工项目，因而在1997年度年报中，将8064万元的项目建设期借款的应付债券利息计入工程成本是有依据的。重庆会计师事务所坚持认为：渝钛白公司的钛白粉工程于1995年下半年就开始投产，1996年已经可以生产出合格产品。这一工程虽曾一度停产，但1997年全年共生产1680吨，这一产量尽管与设计能力1.5万吨还相差很远，但主要原因是缺乏流动资金，而非工程尚未完工。该工程应认定已交付使用，8064万元的利息费用应计入当期损益。二、利息是否应计提入账的分析截止到1997年年底，渝钛白公司欠付银行利息89.8万美元（折人民币743万元）。渝钛白公司的解释为：这是1987年12月原重庆化工厂为上PVC彩色地板生产线，向中国银行重庆分行借入的美元贷款60万元造成的。该项目建成后，一直未正常批量生产；1992年公司改制前，重庆化工厂已部分偿还了利息和本金。1997年该行通知公司欠付利息89.8万美元，但本年决算期间，公司未能和银行认真核对所欠本息数额，故未予转账，打算在1998年度核对清楚后再据实转账。重庆会计师事务所坚持认为：确认费用应遵循权责发生制原则，这笔利息已经发生，应予以确认并计提入账。企业未与银行对账，这是公司内部的管理问题，不能改变会计准则规定的确认标准。三、是否足以发表否定意见的分析根据我国《独立审计具体准则第10号 审计重要性》的规定，所谓 重要性 ，是指被审计单位会计报表错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的决策与判断。渝钛白公司1997年度的亏损总额为3136万元，而这笔引起争议的借款利息总额为8064万元。表面上看，这笔利息费用不管是否调整，渝钛白公司当年都属于亏损，只不过是亏多亏少的问题，似乎并不重要。重庆会计师事务所认为：渝钛白公司是一个上市公司，1996年已出现1千多万元的亏损；1997年在未调整的情况下，又出现了3136万元的亏损，加上这两个会计事项的调整，亏损额已高达11943元。调整之后的股东权益仅为3290万元，与原有的注册资本13000万元相比，仅剩下25%左右。按公司的方法来处理，最多只是一笔一般性的亏损；而按会计师事务所的方法来处理，则整个公司就将资不抵债，属于另一种性质的亏损了。如果上述两个会计事项不调整，就会严重误导依赖财务报表进行投资决策的证券买卖者。尽管重庆会计师事务所出具了否定意见审计报告，并与渝钛白公司的管理部门发生了严重的意见分歧，但最后股东大会还是同意重庆会计师事务所的意见，调整1997年度会计决算报表（亏损额为11943万元）。至此，渝钛白事件以我国首份否定意见审计报告得到投资者的理解和支持而告结束。