2017公共基础知识经济:假定条件的多样化-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
市场神话 与 国家神话 ，各种理想国与乌托邦，来自经济学内部和外部(其他学科)大量形形色色的或极端或模糊难懂的理念、概念等，对西方经济学的主流与支流都产生了强有力的冲击。为了重建和发展他们自己的理论以反对和解释来自对方的理论，经济学家们不得不或放宽假设，或修改前提，或一反传统逆向假定，以构建和拓宽其研究领域(注：在这方面，张建伟博士做了深入的研究，参见张建伟《现实主义、制度主义与中国经济学发展》，《中国社会科学》2000年第4期。)。例如， 经济人 的假定是新古典经济学的研究基础，是新古典微观经济学的核心，也是新古典宏观经济学的基石之一，在数百年的发展过程中得到了不断的完善和充实，在西方经济学中占据了主流位置。可是，在20世纪百年中， 经济人 的假定条件也被不断地修改和拓展，甚至批评和攻击。例如：西蒙认为经济人的计算能力是 有限理性 的，行为者无法在多种可能的选择中做出最终选择。贝克尔拓展了 经济人 的假设，认为个人效用函数中具有利他主义的因素，这才是人类行为的一般性。鲍莫尔主张用 最大销售收益来代替最大利润的目标函数 ，因为实证经验表明经理层的薪金与销售收益的关系大于它与利润的相关程度。莱本斯坦1966年至1981年发表的4篇论文中一反 利润极大化、效用极大化、成本极小化 的经济人传统假定，认为上述假定在完全竞争下是适用的，而在垄断型企业里利益最大化原则是个 例外 。人的本性是 惰性 ，受到庇护的垄断者和兼并者的经济行为已经丧失了追求成本最小化和利润最大化的能力，从而导致了 X非效率 。为此，莱本斯坦提出了 微观的微观理论 ，即 意味着对标准理论简单地假设的东西进行详细的研究 。公共选择学派提出的挑战是， 经济人 在追求个人利益最大化时，并不能得出集体利益最大化的结论， 阿罗定理 即可说明个人福利的简单加总不一定与社会福利一致。新制度主义对 经济人 假定的修改则更为宽泛，认为这个假定过于 简单化 ，因为除了物质经济利益以外，人还有追求安全、自尊、情感、地位等社会性的需要。凯恩斯宏观经济学的诞生被一些学者认为是对 经济人 个体研究方法的最大 克服 ，因为凯恩斯主义的基础和归宿都是围绕总供给与总需求等一系列 总量 关系而展开的。
2017公共基础知识经济:证伪主义的普遍化-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-08-13 19:36:36布劳格在其《经济学方法论》中将20世纪经济学方法的演变历史归纳为一句话： 证伪主义者，整个20世纪的故事 (注：〔英〕马克 布劳格：《经济学方法论》，北京大学出版社1990年版。)。发生于19世纪的证伪主义与实证主义的较量，同样贯穿于20世纪经济学发展的始终。据统计，20世纪70-80年代的20年间，西方经济学界出版了50多本经济学方法论的著作，其中几乎都和证伪主义有一定的联第，在1991年总结的当代西方经济学家达成的13点共识中，有7个和证伪主义有直接联系。实证主义在被现实世界 证实 之后，证伪主义出来用事实和理论推导提出质疑，以此推动了经济学的发展。
