2017公共基础知识经济:博弈论的改写-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
新古典经济学市场分析有两个重要前提假定：1.个人决策是价格参数和收入给定条件下的最优选择，不影响他人也不依赖他人;2.市场信息充分且无成本。这两个前提假定使微观经济分析始终处在完美的一般均衡确定性分析的美妙境界中。但现实生活却非如此，经济作为一个整体，不仅人与人之间相互影响，个体获得信息的能力有限而且信息也是有成本的。正是在这种情况下，博弈论、信息经济学和不确定性分析应运而生。1944年冯 诺依曼和摩根斯特恩(Von Neuman,Morgenstern)合作出版的《博弈论与经济行为》，标志着 经济博弈论 的正式创立。到1994年纳什、泽尔腾和豪尔绍尼三位 博弈论 巨匠同获诺贝尔经济学奖，其间经历了整整半个世纪，博弈论得到很大的丰富和发展。 零和博弈与非零和博弈 、 囚徒困境与纳什均衡 、 子博弈精练纳什均衡 和 贝叶斯 纳什均衡与精练贝叶斯 纳什均衡 理论，使博弈论在现代经济分析中的地位日益提升，从某种意义上可以说，博弈论的广泛应用已改写了微观经济学。博弈论重塑了微观经济学的独占理论。对外部性问题的忽略是古典经济致命的缺陷，从而对外部性问题的研究大大促进微观经济学的发展。从古诺、贝特朗到张伯伦，经济学家逐步认识到：现实中绝大多数市场竞争需要用寡占理论解释。虽然寡头竞争在现实中普遍存在，但在引入博弈论之前，经济学家所能做的仅是重温古诺一个半世纪前的研究成果。只是在以贝恩为代表的传统产业组织理论中，寡占市场才被作为重点，在 结构 行为 绩效 的框架中作实证研究。但当经济学家掌握了纳什均衡和更多的博弈论知识后，古诺研究就便被继续推进了。他们不仅证实了古诺和贝特朗均衡都是纳什均衡，而且在这两个模型的基础上，发展了多种分析技术，如沉没成本，不完全信息模型和个体理性与集体理性、佚名定理等，使现代经济学的市场分析跃升到一个新的境界。
2017公共基础知识经济:案例使用的经典化-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-08-13 19:09:52在西方经济学中，用案例阐明一个定理、寓意一个规律已经司空见惯，人人皆知的 看不见的手 就是明证。但是，20世纪西方经济学中的 举例 ，不仅已经发展到了 经典化 的地步，而且在有些定理中不举例已不足以说明问题，甚至所举的案例已具有不可替代性。这种案例的惟一性，既简单明了，通俗易懂，又几十年上百年一贯制，代代相传，成为一种象征。被一些学者认为 博大精深 深奥无比 的科斯定理，是通过一个简单的 牛群到毗邻的谷地里吃谷 的故事来完成的;1977年诺贝尔奖获得者米德在论述外部性的发生与补偿时，给读者讲述的是 蜜蜂与果园 的例子;同样论述外部性，庇古的举例更为浪漫与优美，是 火车与飞鸟 的故事 百年来，经济学家的笔下已为后人留下了许许多多的经典性 案例幽默 。再如一提起 灯塔 ，人们就会知道是指公共物品消费中收费难的 搭便车 难题。最初举例灯塔的是1848年的穆勒，于是在此后的一个半世纪里，灯塔便 常明不熄 一直传到今天，几十名著名的经济学家围绕着灯塔写出了许许多多的著名论文，甚至引出了科斯 偷看灯塔 令人捧腹的幽默词句。灯塔，既成为经济学中一个经典性的象征，又给经济学留下了一个赢得永恒的传统，使20世纪的经济学如诗如画，美不胜收。
