2017公共基础知识毛概:政策和策略的理论-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-08-09 19:13:23毛泽东同志精辟地论证了革命斗争中 政策和策略问题的极端重要性，指出政策和策略是党的生命，是革命政党一切实际行动的出发点和归宿，必须根据政治形势、阶级关系和实际情况及其变化制定党的政策，把原则性和灵活性结合起来。他在对敌斗争和统一战线等方面，提出了许多重要的政策和策略思想。他指出：弱小的革命力量在变化着的主客观条件下能够最终战胜强大的反动力量;战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人;要掌握斗争的主要方向，不要四面出击;对敌人区别对待、分化瓦解，实行利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破的策略;在反动统治地区，把合法斗争和非法斗争结合起来，在组织上采取荫蔽精干的方针;对被打倒的反动阶级成员和反动分子，只要他们不造反、不捣乱，都给以生活出路，让他们在劳动中改造成为自食其力的劳动者;无产阶级及其政党要实现自己对同盟者的领导，必须具备两个条件：一是率领被领导者向着共同的敌人作坚决斗争并取得胜利;二是对被领导者给以物质利益，至少不损害其利益，同时给以政治教育，等等。
解放军文职招聘考试论述货币政策传导机制-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-08-25 18:11:46传导机制(conduction mechanism of monetary policy)运用影响，进而最终实现既定政策目标的传导途径与作用机理。货币政策传导机制是指从运用货币政策到实现的过程，是否完善及提高，直接影响货币政策的实施效果以及对经济的贡献。1998年以来，针对国内经济增长速度下滑、国内消费需求疲软以及出现了等突出问题，中国人民银行持续适当地增加，降低利率等，收到了一定的效果。但从总体来讲，没有能够达到预期的目标。我国的传导机制，经历了从直接传导向直接传导、间接传导的双重传导转变，并逐渐过渡到以间接传导为主的阶段。1．传统体制下的直接传导机制如图所示：这种机制与高度集中统一的计划管理体制相适应。国家在确定宏观经济目标时，如经济增长速度、物价稳定和，已经通过国民经济综合计划将和信贷总规模乃至该项指标的产业分布和地区分布包括在内。因此，的只是国民经济计划的一个组成部分。中央银行的政策工具惟有以及派生的，在执行计划时直接为实现宏观经济目标服务，这种机制完全采用行政命令的方式通过指令性指标运作。其特点是：第一，方式简单，时滞短，作用效应快；第二，信贷、现金计划从属于实物分配计划，中央银行无法主动对经济进行调控；第三，由于缺乏中间变量，政策缺乏灵活性，政策变动往往会给经济带来较大的波动；第四，企业对银行依赖性强，实际上是资金供应的。2．改革以来的双重传导机制我国改革以来至1997年，直接传导机制逐步削弱，间接传导机制逐步加强，但仍带有双重传导特点，即兼有直接传导和间接传导两套机制的政策工具和调控目标。如图所示：（1）第一个环节是运用货币政策工具影响操作目标 、和。、是直接型的货币政策工具，其影响直达贷款总规模和现金发行量。直接传导过程中没有操作目标，或许可以称季度、月度的贷款、现金指标是其操作目标。这个环节是调控各金融机构的贷款能力和的成本。（2）操作目标的变动影响到、信用总量、市场利率。信用总量的可测性不强，还不太使用；我国实行管制利率，不存在市场利率，只有根据经济、金融形势变化来调整利率。这个环节是金融机构和金融市场、企业和居民在变化了的金融条件下，做出反应，改变自己的和行为，从而影响到货币供应量的变动。（3）货币供应量的变动影响到最终目标的变动。改革之初，货币转化为存款和现金比较透明，贷款总量基本反映了，只要守住了贷款就几乎守住了货币供给。但两者的相关性减弱，只控制贷款并不能完全调控住货币供应量，直接控制的效果减弱。然而，在间接调控货币供应量的机制不完善的条件下，只能两者并用。在、严重时，直接控制比的效果更好，所以并没有马上放弃它，形成了双重调控的特点。我国经济经历了高通胀后 成功，商业银行推行，各级政府防范金融风险意识大大加强，取消的条件基本成熟。1998年我国不失时机地取消了对商业银行的贷款限额，标志着我国货币政策传导机制从双重传导过渡到以间接传导为主。然而，我国的社会主义仍在建立之中，商业银行和企业的运行经营机制还不健全，所以传导效应也有待提高。只有真正按现代企业制度的要求加快商业银行和企业的改革步伐，使其对的货币政策传导反应灵敏，才能完善货币政策传导机制。传导途径一般有三个基本环节，其顺序是：从到商业银行等金融机构和。中央银行的货币政货币政策传导机制策工具操作，商业银行等金融机构根据中央银行的政策操作调整自己的行为，从而对各类经济行为主体的消费、、投资等产生影响；
解放军文职招聘考试决策、政策和政治决策分析-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-09-22 16:36:58决策、政策和政治决策分析概念的界定决策（decision-making）可以被理解为诸如个人、团体、商业机构或政府组织采取某种行动的计划。从字面意义来理解，决策包含两个方面的含义：（1）作为一个动词概念，它可以被认为是一个过程，即计划的形成过程，所谓 做出决定 ；（2）作为一个名词概念，它也可以被认为是结果，即计划形成的最终方案。从行为学的一般意义讲，决策过程是一个计划、比较和选择的过程，所以，它是一个行为者自主行动的过程，如果行为者没有自主性，也就无从谈决策。对于个体行为者而言，决策的结果一般被称作 决定 （decision）；对于团体或组织机构而言，决策的结果一般被称作 决定 或 政策 （policy）。基于 决策 和 政策 的密切关系，在政治研究中，人们有时候混合使用这两个概念。例如，当把 决策 视为一个过程的时候，也可能用 政策过程 来表述 决策 过程。严格地讲， 决策 和 政策 的意义各有侧重： 决策 更多地强调的是计划的制定和形成过程；而 政策 通常强调的是形成的结果。如果说 政策过程 包含了政策的制定（形成）、执行、反馈和评估等过程，那么， 决策 过程更主要地侧重和应对于政策的制定（形成）过程。但是，在一般情况下，作为政策研究的方法和途径，决策分析也被等同于政策分析（policy analysis）。决策分析的基本思路政治决策分析存在着广义和狭义两种思路：狭义的思路可以被界定为政府政策过程分析或公共政策分析；广义的思路包括非政府整治组织（如政党和社团组织）的政策过程分析。在一般的政治学研究中，政治决策分析、政策分析和公共政策分析经常被混用于政府政策分析之中。从狭义的角度讲，如果不是要求严格区分，我们也可以把它们看作是同一种分析途径和方法的不同表述。
