侦查机关的行为违法之处，请指出 - 行测知识
侦查机关的行为违法之处，请指出减小字体增大字体材料1中薛某为某股份有限公司总经理，因涉嫌偷税犯罪被某地公安机关立案侦查，但薛下落不明。某日晚，侦查人员李某、王某搜查了薛某的住所，搜查中扣押了茅台酒，高级香烟、学生练习本，画架，画笔，发票收据，空白发票，伪造公章等，并且要求其父补缴税款。材料2中某派出所巡逻民警刘某、方某在巡逻时发现一个穿着破旧的中年男子一人在街上游荡，遂将其口头传唤至派出所，办案民警经网上比对，发现陈某有多次盗窃前科，决定对陈某予以刑事拘留，后因证据不足将陈某刑拘释放。
问：1、材料一中请指出侦查员李某、王某行为中的不妥之处，并说明理由。2、指出材料二中侦查机关的行为违法之处。
参考：
1、
（1）在执行公开搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其它见证人在场，并必须向被搜查人出示《搜查证》。本案中，侦查员李某、王某没有《搜查证》，也没有邀请被搜查人的邻居或其他见证人在场见证，当地派出所人员也属侦查人员，作为见证人员不合适。
（2）本案中，学生练习本、画笔、画架、情书，显然与本案无关，不得扣押。
（3）《扣押物品清单》上没有被搜查人或其家属以及见证人的签名或盖章，也没有持有人或其家属拒绝签章的记录，而交派出所民警郭某签名不妥。与此相联系，《扣押物品清单》没有交给嫌疑人或其家属，而是交了一份给当地派出所，亦属不妥。
（4）在案犯下落不明的情况下，不能采取取保候审，更不能在未经领导批准的情况下，擅自收取取保候审金，也不能向非本案案犯追缴税款。
（5）对于扣押的物品、文件等，经查明与案件无关的，应当在三日内退还原主。
（6）赃物证据应集中保管，补税款不能扣留，更不能作为悬赏、办案经费，保证金应交到收费大厅。
2、
（1）巡逻民警经当场盘问检查，在未能排除违法犯罪嫌疑、也未发现违法行为的情况下，仅凭怀疑适用口头传唤不符合法定条件，应当依法对陈某采取继续盘问措施。
（2）经询问后，在未取得任何证据证明陈某实施了盗窃行为的情况下，仅凭陈某形迹可疑、有多次盗窃前科以及近期辖区盗窃案件高发的警情，即立为盗窃案件，并对陈某采取刑事拘留强制措施，不符合立案和刑拘的法定条件。
（3）在无证据证明其有多次、结伙、流窜作案嫌疑的情况下，对其延长刑拘至30日违法法律规定。
（4）办案单位在此情况下仍未按照《刑事诉讼法》第65条在发现不应当拘留的时候，必须立即释放的规定，立即将陈释放，而是搁置案件，等到刑拘30日届满之日才予以释放，严重违法了法律规定。
用户名：！查看更多评论
分值：100分55分1分
内容：！
通知管理员验证码：点击获取验证码
山东军队文职招聘考试网政治知识热点题库-行政违法及其分类 - 常识判断
山东军队文职招聘考试网政治知识热点题库-行政违法及其分类减小字体增大字体山东军队文职招聘考试网政治知识热点题库-行政违法及其分类
行政违法是指行政法律关系主体违反行政法律规范，侵犯受法律保护的行政关系，对社会造成一定程度的危害，尚未构成犯罪的和为，可分为以下几类：（1）根据行政法律关系主体的不同，可以分为行政主体的违法与行政相对方的违法。（2）根据行为的方式和状态的不同，可以分为作为行政违法和不作为行政违法。（3）根据行为的内容和形式的不同，可以分为实质性行政违法和形式性行政违法。
用户名：！查看更多评论
分值：100分55分1分
内容：！
通知管理员验证码：点击获取验证码
解放军文职招聘考试行为的违法性-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-09-20 12:27:47行为的违法性（一）行为违法的概念和意义侵权行为的本质特点在于其不法性。因此，行为是否违法是一般侵权责任的必备条件之一。所谓行为违法，是指行为违反法律的规定。如果一个行为并不违法，即说明该行为不具有受法律谴责性，行为人也就无须承担责任。行为的违法性，表现为社会对这种行为的法律评价，包括形式的违法或实质的违法。所谓形式的违法，是指行为与法律的明文规定相抵触。例如，《民法通则》第75条明文规定，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收个人财产。凡实施上述行为的，显然与法律的规定相抵触，这样的行为就属于形式的违法；所谓实质的违法，是指行为不是从形式而是从实质上违法。这种行为难以确定其所违反的特定法律规范，但它却违反了法律的精神、原则。例如，《民法通则》第5条规定： 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 因此，只要所实施的行为侵害了民事主体的合法权益，即使不能确定其所违反的特定法律规范，该行为实质上也是违法的。（二）行为违法的内容和形式行为的违法是违反法律的要求，其实质是损害了法律所保护的合法权益。因此，行为违法的内容从本质上讲，是违反了法律所规定的义务。这种义务是法律所规定的任何人不得损害他人合法权益的不特定义务。如何判断行为的违法性，理论上有结果不法说和行为不法说两种不同的主张。结果不法说认为，加害行为之所以被法律非难而具有违法性，乃因其肇致对权利侵害的 结果 ；行为不法说认为，一个行为不能仅因其肇致他人之权利受侵害，即构成不法，其违法性 的成立须以行为人未尽避免侵害他人权利的注意义务为必要。若行为人已尽其社会活动上必要注意时，纵因其行为侵害他人权益，亦不具有违法性。德国学者通说采行为不法说，而实务界则采结果不法说；我国台湾地区的学说及判例均采结果不法说。①我们认为，结果不法说是可取的。行为违法从行为的自身性质上看，可以分为违法的作为和违法的不作为两种形式。违法的作为是指行为人实施法律禁止实施的行为，即法律禁止为之而为之。因此，凡是法律禁止某种行为的，行为人就有不从事该行为的不作为义务。行为人若违反法律规定的不作为义务而作为，其行为就是违法的作为。违法的不作为是指行为人不实施法律所要求实施的行为，即法律要求为之而不为之。因此，凡是法律要求实施某种行为的，行为人就有实施该种行为的作为义务。行为人没有实施法律要求的行为的，其行为即为违法的不作为。
