二难推理解析_考试岗位能力答题技巧
对广大备考的考生来说，最关心的是考些什么。在岗位能力考试中，每一年的考查题型和考点都是相似的，不会有太大的变化，在逻辑判断部分每年都会涉及到必然性和可能性推理。有一类考题，我们称之为“二难推理”,在往年考试中已经多次涉及，并且对该知识点的理解与生活中的感受略有不同，类似于一种诡辩的哲学思想，因此，对于正在备战省考的各位考生而言掌握的一知识点是非常必要的。二难推理通常是有两个假言判断和一个选言命题作为前提而构成的推理。其结论可以是直言判断，也可以是选言判断。它常常会使推理的人陷入进退维谷、左右为难的境地，故而得名。二难推理其实质就是结合着选言命题考查的复杂型假言命题，万变不离其宗，只要大家熟练掌握假言命题的推理规则就可以解决这一类型的所有题目。二难推理的常考形式主要分为三类：构成式、破坏式和特殊式。（一）构成式所谓构成式其实就是一种假言命题的正向推导过程，一般来说包括两种形式：①如果A,那么B;如果C,那么B;A或C;所以，B②如果A,那么B;如果C,那么D;A或C;所以，B或D（二）破坏式破坏式是利用假言命题“否定后件得出否定前件”这一推理规则变相进行的推理，通常也包括两种形式：①如果A,那么B;如果A,那么C;非B或非C;所以，非A②如果A,那么B;如果C,那么D;非B或非D;所以，非A或非C（三）特殊式特殊式把二难推理缩小到两个概念的范围，这一点利用假言命题的“连锁推理”规则可以把复杂的推理形式简单化，轻而易举的解决问题。①如果A,那么B;如果A,那么非B;所以，非A②如果A,那么B;如果非A,那么B;所以，B以上几乎涵盖了岗位能力考试中二难推理所有考查的形式，以下通过几道真题示例的讲解让大家更直观的感受这一类型题目的推理规则和解题方法。例1.有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出：A.一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C.一个富有国家的经济运作一定是有效的D.一个政治上不稳定的国家，一定同时充满了经济风险①有效率地运作经济→富有；②有效率地运作经济→存在经济风险→财富不公正分配→政治不稳定；③政治稳定→财富公正分配→不存在经济风险→无法有效率地运作经济；根据充分条件假言命题和选言命题的转化关系，由③可知，或者政治不稳定或者无法有效率地运作经济，B项正确。否定前件无法否定后件，因此根据①③，无法由政治稳定→不富有，A项错误；由①可知，“有效率地运作经济”是“富有”的充分条件，C项错误；由②可知，“存在经济风险”是“政治不稳定”的充分条件，D项错误，正确答案为B.例2.某市要建花园或修池塘，有下列4种假设：修了池塘就要架桥；架了桥就不能建花园；建花园必须植树；植树必须架桥。据此不可能推出的是：A.最后有池塘B.最后一定有桥C.最后可能有花园D.池塘和花园不能同时存在例3.威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。可见：A.威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏B.威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境C.威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境D.如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价所谓的二难推理就是对假言命题中连锁推理和“逆否命题”的考查，只要熟练掌握这两种规则就可以应对路上这一类型的所有题目。最后祝愿大家都能在省考中取得圆满的成绩。更多军队文职考试岗位能力答题技巧，可参考
2013军队文职考试考试终极冲刺之二难推理
（）2013年军队文职考试考试在万人期待中即将拉开序幕，在军队文职人员招聘中逻辑推理部分虽然看起来左右为难，进退维谷，但依然有章可循。红师军队文职考试考试研究中心将在下文中针对逻辑推理中二难推理这种题型进行解析，以求为考生的备考锦上添花。 一、二难推理的定义及作用 二难推理就是假言选言推理。假言选言推理是以两个具有合取关系的充分条件假言判断和一个具有二肢的选言判断为前提的演绎推理。常称二难推理。 二难推理也叫两刀论法，二难来源于希腊文Dilemma，其含义为两重假定。二难推理常用于论辩。论辩的一方提出一个断定事物两种可能性的选言前提，再由这两种可能前提引申出对方均难以接受的两个结论，使对方在两种可能的选择中处于进退两难的困境。
二难推理在思维与论辩中有很重要的作用，中古代的韩非就曾大量使用二难推理进行严密论证和反驳论敌的。 例如，中世纪无神论者针对一些神学家提出的上帝万能的错误思想，曾经提出过这样一个反问：上帝能否创造出一块连他自己也搬不动的石头。面对这样一个问题，这些神学家无论是给出肯定的还是否定的回答，都会和上帝万能的思想相矛盾，因而使自己处于下面这样一个二难的境地： 如果上帝能创造出这样一块石头，那么上帝就不是万能的(因为上帝至少还有一块石头搬不动)， 如果上帝不能创造这样一块石头，那么上帝也不是万能的(因为上帝至少还有一块石头不能创造)， 上帝或者能创造这样一块石头，或者不能创造这样一块石头， 总之，上帝不是万能的。
或者骑虎，或者下来 所以总是被虎咬 这个就是典型的二难推理。 通常来说，正确的二难推理须遵守的规则：前提真实，形式有效。对错误二难推理驳斥的方法： 第一，指出错误二难推理的前提不真实。二难推理的前提不真实有两种情况：一种是前提不是真实的充分条件假言判断，另一种是前提中的选言判断选言肢没有穷尽。这需要具体知识来完成。例如： (1)如果你是聪明人，那么就不用学逻辑(因为聪明人不需要)， 如果你是笨人，那么也不用学逻辑(因为笨人学不好)， 你或者是聪明人，或者是笨人， 总之，你都不用学逻辑。 (2)如果天气冷，那么人难受， 如果天气热，人也难受， 天气或者冷或者热 所以，人总是难受。 第二，指出推理形式有错误(错误二难推理违反假言推理或选言推理的有关规则);
具体是改变假言前提，构建一个反二难推理。 二、二难推理的运用 例题1： 雅典时期，一个平民的儿子准备出去演说，他父亲表示反对，理由是： 如果你演说时说真话，那么富人会反对; 如果你演说时说假话，那么穷人会反对; 你演说时或者说真话，或者说假话; 所以，或者富人反对你，或者穷人反对你。 儿子作了修改，构建了如下的反二难推理： 如果我演说时说真话，那么穷人会拥护我; 如果我演说时说假话，那么富人会拥护我; 我演说时或者说真话，或者说假话; 所以，或者穷人拥护我或者富人拥护我。 例题2： 如果一个人自傲，就会盲目乐观;如果一个人自卑，就会缺乏信心;你或者是自傲，或者是自卑总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。
选言判断没有穷尽肢判断 B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系 C.两个假言判断的前件只是反对关系 D.结论不符合实际 这个题目就是典型二难推理。A项所说的没有穷尽肢判断就是说没有把所有的情况列举出来。因为你有可能既不自卑也不自傲的啊。也有可能很自信,但不自傲和自卑。故正确答案选择A。 例题3： 在美芝加哥的一条大街上，有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯，查明了以下事实： (1)罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。 (2)不伙同山姆，吉宁士决不会作案。 (3)汤姆不会开车。 (4)罪犯就是这三人中的一个或一伙。
() A.山姆有罪 B.山姆无罪 C.不能确定，可能有罪 D.缺少条件，不能推出 这是一个二难推理，推理过程如下：如果汤姆不是罪犯，那么山姆或吉宁士是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样山姆必定有罪。如果汤姆是罪犯，那么他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车);又因吉宁士只有伙同山姆才能作案，所以在这种情况下山姆也必定有罪。或者汤姆是罪犯，或者汤姆不是罪犯，总之，山姆有罪。故正确答案选择A。 二难推理基本上是建立在充分条件假言推理的基础上的。因此，运用这种形式时，必须遵从充分条件假言推理的规则。二难推理可以说是今年备考的考生都必须能够掌握的必考点，红师军队文职考试考试研究中心在此只为各考生予以提示，考生在备考尚需进一步补充和深入。
