2014年《专业综合I》习题（3）
1.某甲捏造某乙（某机关干部）受贿20000元，并写成小字报四处散发、张贴，致使某乙名誉受到很大损害。某甲的行为属于（）。A.诬告陷害罪B.诽谤罪C.侮辱罪D.报复陷害罪2.甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性？（）A.过失爆炸罪B.过失致人死亡罪C.意外事件D.非法捕捞水产品罪3.我国《刑法》规定的完全不负刑事责任的年龄为不满（）。周岁周岁周岁周岁4.犯罪未遂与犯罪既遂区别的关键在于（）。A.犯罪行为是否已经着手实施B.犯罪行为是否已经实施完毕C.犯罪行为是否已经造成犯罪结果D.犯罪行为是否具备了全部构成犯罪结果5.下列情形中，不属于《刑法》第263条抢劫罪加重法定刑事由的是（）。A.在办公室内抢劫的B.多次抢劫的C.冒充军警人员抢劫的D.在公共交通工具上抢劫的国家军队文职考试网(）解析题目或解析有误，。
2016考试片段阅读习题精解（3）
1．检验一个作家的主观愿望即其动机是否正确，是否善良，不是看他的宣言，而是看他的行为，主要是作品在社会大众中产生的效果。最能准确复述这段话的意思的是（）。A．一个作家的愿望是通过他的宣言表达出来的B．作家的动机是否正确主要看其是否善良C．作家的主观愿望只有从他的作品在社会大众中产生的效果来检验D．作家的行为应该在社会大众中产生良好的效果2．去工作而不要以挣钱为目的；去跳舞而不管是否有他人关注；去唱歌而不要想着有人在听；去爱而忘记所有别人对你的不是；去生活就像这世界是天堂。这段文字意在告诉我们（）。A．幸福其实就在一念之间B．生活需要多一些想象C．走自己的路，让别人说去吧D．做事情不要有太强的目的性3．孩子之间升学竞争之激烈，同目前许多企事业单位内职工之间竞争依然极不发达、吃“大锅饭”依然十分严重的状况，形成了强烈的反差。细想一下，前者竞争过于激烈，后者竞争极不发达事出一源：争得大学文凭，正是为了毕业后捧上最保险、最有分量的铁饭碗。在片面追求升学率怪圈阴影之下，许多中小学生并不是按照四化建设要求选定自己的学历、职业理想，于是学习的大目标失落了，对学历、职业理想的追求过分地实惠化了。A．许多企业单位职工之间缺乏竞争B．孩子之间的升学竞争激烈和企业职工之间的竞争不发达是有联系的C．作者主要目的是为了批判企业职工之间竞争不发达的现象D．作者反对片面追求升学率4．原子结构很像太阳系，中心是原子核，周围环绕着一些带负电荷的电子。原子的质量几乎全部集中在原子核，它由一些带正电荷的质子和不带电的中子所组成。对这段话最准确的复述是（）。A．原子核处于太阳系的中心B．原子核由带负电荷的电子以及带正电荷的质子和不带电的中子所组成C．原子由电子和带正电荷的质子与不带电的中子所组成的原子核组成D．原子核由核外电子、质子和中子组成5．法国16岁以前儿童实行义务教育，全国中学的创办经费和免费上学都由省里负责，学生上学交通问题由政府给予补贴。这段话表明了（）。A．法国重视基础教育B．法国各省经费较多C．法国人少D．法国交通费便宜国家军队文职考试网(）解析题目或解析有误，。
解放军文职招聘考试案例3：食管癌治疗研究-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-06-0310:12:33案例3：食管癌治疗研究Case3:ResearchonTreatingEsophagusCancer在食道癌手术后进行放射是否有效的问题上已经争论三十年。悬而未决的原因可能只对少数病人进行过研究，也不清楚哪些病人能从手术后放射疗法中获益最大。从1986到1997年间，中国一家医院开展了一项为期12年的前瞻性研究以确定食道癌手术后进行放射的治疗价值。为数达485名的食道癌病人在做过完全切除手术后加入了这项研究。这485名病人被随机地分成两组。其中有275名只接受手术治疗，剩下的210名病人既接受手术治疗，也接受放射治疗。病人被告知他们有权选择手术之后是否接受放射治疗。在整个过程中并未有任何伦理方面的审查，因为那时在中国进行临床研究并不要求进行伦理审查。这项研究的结果表明只接受手术治疗的病人五年的存活率总共为32%，相比之下，接受手术加放射治疗的病人的存活率达41%。问题：1、20世纪80年代，中国并未有任何有关知情同意的文件，也未开展过任何伦理审查。我们是否可以用目前在美国实行的最新伦理标准来评判这一为期12年的研究是否合乎伦理？2、该研究的质量和研究成果的意义都很好，是否可以不计较在知情同意方面的欠缺？3、此案例中，病人未被告知他们参加的是一项临床研究，他们因此受到了怎样的伤害？4、该杂志主编是否应该给此中国作者一个机会以回应那些批评？Case3:ResearchonTreatingEsophagusCancerDespitethreedecadesofdebate,noconclusionhasbeenreachedconcerningtheeffectivenessofpostoperativeradiotherapyforrespectedesophagealcarcinoma.Thislackofconsensuswasrelatedtoascarcityofreportsandinsufficientnumbersofpatientsstudied.Further,itwasunknownwhichpatients,ifany,wouldbenefitmostfromsuchtreatment.From1986through1997,aprospectiverandomizedstudywascarriedoutinawell-respectedcancerhospitalinChinatodefinethevalueofthistherapeuticmodality.Atotalof485patientswithesophagealcancerwhohadundergoneradicalresectionwereenrolledinthestudy.Patientsweredividedintotworandomizedgroups.275hadsurgeryonly,whiletheother220hadsurgeryplusradiotherapy.Radiationtreatmentwasstarted3to4weeksaftertheoperation.Thesubjectsweretoldtheywereinvolvedinaninnovativetherapyratherthaninaclinicaltrial.Eachpatientcoulddecidewhetherornottobetreatedandhadtheopportunitytorefuseoperationorradiotherapy.TherewasnoethicalreviewprocedureinthishospitalandfewinstitutionsinChinahadsuchprocess.Theresultsofthestudydemonstratedthattheoverall5-yearsurvivalratewas32%withthesurgeryonlyand41%withthesurgeryplusradiotherapy.Thefive-yearsurvivalrateofthosewithstageIIIdiseasewas14%and35%,respectively.TheprincipalinvestigatorreviewedthedataandsubmittedthefinalpapertoawellrespectedUSA-basedmedicaljournal.TheeditorandreviewersbelievedthattheinformationlearnedfromthisstudyaddressedanimportantquestionandprovidedusefulinformationregardingmanagementofthisdiseaseTheeditorcommented,however,thatthisarticlebreechedanimportantethicalstandardinthatpatientswerenotinformedthattheywerepartofaresearchstudyandthuscouldnotvoluntaryconsenttoberesearchsubjects.Despitethisshortcoming,theeditorthoughtthatthequalityofthestudyandtheimportanceofitsfindingsoutweighedtheethicaltransgression,andthepaperwaspublished..Thejournal,however,publisharelatedarticleinthesameissue,titledPublicationofunethicalresearchstudies:theimportanceofinformedconsent.Theauthorofthisarticlestatedthatthestudywasnotegregiouslyunethical,ontheorderoftheNaziexperimentsorTuskegeestudy.TheauthorwhocommentedthatChinaisanauthoritarianstateandhasbeenaccusedofmanyhumanrightsabuses,forcedabortionsandsterilizations,itwaseasytounderstandtheabuseofhumansubjectinclinicaltrials.TheeditorpublishedthiscommentaryarticlewithoutdiscussionwiththescientistsfromChina.Questionsfordiscussion:1.Whatisthedifferencebetweeninnovativetherapyandastudytoassessanewtreatment?2.TherewasnoinformedconsentdocumentandethicalreviewconductedinChinainthe1980s.CanweusethelatestethicalstandardpracticedinU.S.A.todeterminewhetherthis12-yearstudyisethicalornot?3.Shouldthequalityofthestudyandtheimportanceofitsfindingsoutweightheperceivedethicaltransgression?4.Whatharmwasdonetothepatientsbynotinformingthemthattheyweresubjectsinastudy?5.ShouldtheeditorgivetheChineseauthoranopportunitytorespondtothecritics?
2017军队文职考试考试岗位能力备考：记住这个3秒就能搞定奇偶数题型
军队文职考试考试网发布2017军队文职考试考试岗位能力备考;记住这个3秒就能搞定奇偶数题型，下面是关于2017军队文职考试考试岗位能力备考;记住这个3秒就能搞定奇偶数题型这一问题的具体分析，更多2017军队文职考试考试考试答题技巧，请点击军队文职考试考试网。 奇偶数 偶数偶数=偶数，奇数奇数=偶数。 例.一次数学考试共有50道题，规定答对一题得2分，答错一题扣1分，未答的题不计分。考试结束后，小明共得73分。求小明这次考试中答对的题目比答错和未答的题目之和可能相差多少?
