2018年军队文职考试考试岗位能力:类比推理之常见模型
2017年省军队文职考试面试已经马上结束,接下来对于想参加军队文职招聘的同学来说,马上又要迎来2018年军队文职招聘了,为了帮助大家更好的备考,提前打有准备之仗!基于专业知识的基础之上出的题目,相对来说对考生的要求较高,也就是为什么逻辑学相关书籍的例题出现在了岗位能力题目当中。但即使学过相关逻辑学知识和积累过这类考题的知识点,依旧在逻辑判断可能性推理这块的正确率还是不能让人满意。尤其是在2017军队文职招聘岗位能力的可能性推理出现了不定项选择,就进一步增大了题目难度,要想做对拿高分真是难上加难。 可能性推理的题目分别有题干、问法、选项三部分构成。题干由论据和结论构成,表达着一个论证;问法则主要是以最能削弱、加强为主;
那么,要做好一道可能性推理,找到最能加强、削弱那就必须分析、明白整个论证过程,找准论题、论证过程、结论。今天红师教育就围绕题干常见的论证模型中高频考点类比推理展开学习: 类比推理定义:两个对象同时具备一系列的属性,如果其中一个对象还具备其他属性,则可推得另一个对象也具备该属性。以两个女生考清华为例,女1和女2都同时具备在西铁一中上学、18岁、背红书包的三个属性,女1高考考上了清华大学,则推知女2也能考上清华的结论。在这个例子当中找找怎么去削弱呢,我们会说那不一定啊,是什么不一定呢?我们可以说女1和女2成绩不一样啊,很好。那加强呢?加强的话我们可以补条件,什么条件呢?我们可以说女1和女2成绩都很好啊,甚至女2比女1学的还要好,很好。
加强是:提供本质相同点。 例题举例:近日,火星车在加勒陨坑拍摄的图像发现,火星陨坑内的远古土壤存在着类似地球土壤裂纹剖面的土壤样本,通常这样的土壤存在于南极干燥谷和智利阿塔卡马沙漠,这暗示着远古时期火星可能存在生命。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论() A.地球沙漠土壤中存在土块,具有多孔中空结构,硫酸盐浓度较高,这一特征在火星土壤层并不明显 B.化学物质分析显示,陨坑内土壤的化学风化过程以及粘土沉积中橄榄石矿损耗情况与地球土壤的状况较为接近 C.这些火星远古土壤样本仅表明火星早期可能曾是温暖潮湿的,那时的环境比现今更具宜居性 D.土壤裂纹剖面中的磷损耗特别引人注意,因为地球土壤也存在这种现象,这是由于微生物活跃性所致
2018年军队文职考试考试岗位能力逻辑推理部分备考策略
备考2018年军队文职考试考试岗位能力逻辑推理部分备考策略,一提到逻辑,很多人就不知其所以然。其实逻辑并不神秘,它天天存在于你我的工作、学习当中。只不过我们没有专门花时间来梳理逻辑学的一些基本理论。而现实生活中,小到三四岁的孩子,大到七八十岁的老奶奶,天天都在使用逻辑学的基本原理。就像文学创作坚持的原则一样,逻辑也是源自生活而高于生活的。我们举几个现实生活中的例子就会发现逻辑实际上是相当简单的。建议考生在考前学点基础逻辑知识,高效解答20018年军队文职考试岗位能力逻辑推理题! 逻辑学的学习要从ABC开始学起,知道概念、判断、推理,再了解必然性推理和或然性推理的区别,一步一步,循序渐进。对于广大参加军队文职考试考试的考生来说,掌握基本的逻辑知识其实并不难,重要的是要一点一滴地把握和积累逻辑学的基本规律,那样才能在考试中游刃有余,脱颖而出。
近几年安徽省军队文职考试考试判断推理部分越来越趋向专业化,这样要求考生想要拿取高分,就必须懂得逻辑基础知识。这些知识主要包括概念、判断、推理三个部分。就历年安徽省军队文职考试的考试情况来看,判断推理模块是考生失分较多、较难的模块,而且最容易拉开分数差距的部分,因此,能否在这一部分抓住分数也就成了考生能否从总体上取胜的关键。应试者在这个模块上一定要提前做好准备,做到万无一失。 回顾判断推理这个考试题型,其考试难度和深度在不断地加强和提高,特别是图形推理部分。军队文职考试考试是地方军队文职招聘的航标,图形推理在军队文职人员招聘中的比重有增加的趋势,所以应试者还须在这个上面下些功夫,考生如果掌握了解题技巧、方法和内在规律的话,图形推理这部分的分值还是很好拿的。
同学们可以尝试求同法和求异法。 第二、深刻把握传统逻辑方阵的涵义。行政能力测验从整体上看,难度不大,可是问题是题量太大,很多考生没有充足的时间答完所有的题目,实在是遗憾。以此,掌握答题技巧、提高答题速度就显得尤为重要。只有充分掌握了传统逻辑方阵,才能真正领会必然性推理的一些基本步骤与方法。我们来看几个例子。
2018年吉林军队文职考试考试岗位能力逻辑判断:找出矛盾法
下半年已经开始了,各地军队文职招聘面试已经结束,很多在军队文职招聘失利的考生已经对接下来2018年的军队文职招聘摩拳擦掌。离来年军队文职招聘还有一段时间,复习时间非常充裕,现在考生可以按知识点来学习。现在,红师教育专家为大家介绍一个逻辑判断题型中的基础知识点矛盾。希望对备战2018年吉林军队文职考试考试的同学们有所帮助! 我们先看一下矛盾的定义:对于同一件事物的描述只分为AB两种情况,且AB无交集。(AB不能同时发生) 在这个定义中我们要注意三个重点: 1.同一件事物是前提。也就是说能称为矛盾的两个命题一定是同一事物,比如早饭吃包子和晚饭吃馒头不是一对矛盾,是因为他们分别描述的早饭和晚饭根本描述的不是同一件事物。
只分为AB两种情况。这是考查重点。很多考生经常在这个点上存在错误。主要就是由于很多事物不是只分为AB两种情况。如黑和且白,他们也不是一对矛盾。虽然我今天穿了一身黑衣服和我今天穿了一身白衣服的现实不可能同时存在。但是大家想一下,黑和白都是形容颜色的,颜色肯定不止这两种。还有可能是我穿了一套红衣服或绿衣服。既然颜色不止分为黑、白两种,那他们也称不上是矛盾。 无交集或AB不能同时发生。这个还是非常好理解的,比如大家耳熟能详的成语故事自相矛盾。一个人既卖矛又卖盾,卖矛的时候他说他的矛能刺穿世上所有的物品,卖盾时他又说世界上没有东西能刺破他的盾。那如果让他的矛刺他的盾,无论他的盾是否被他的矛刺破,他肯定是说了谎话。