2018年陕西军队文职考试考试：如何快速选出正确答案
在大多数人的眼里，数学是严谨的，求对结果、选对选项就要精准的计算出结果。这是源自于我们义务教育的教育理念，也是求真务实的优秀品质。但是在陕西军队文职考试岗位能力的答题中，这种理念却存在不足，很多数量关系的题目，并不需要我们精确的求出结果，考生只要理清题干给的数量关系、结合数字特点与性质、运用相应技巧就可以选对选项。2018年陕西军队文职考试考试是快节奏，高效率是考生要始终追求的。下面红师教育就介绍一种能够很快选出真正选项的一种方法。 例1.有大小两种纸盒共16个，大纸盒每个可装8个小球，小纸盒每个可装3个小球，现可以把73个小球全部放到两种纸盒中，问大小纸盒相差几个?
2017年陕西军队文职考试考试岗位能力备考之跳出意图判断题的“引申”误区
尽管2017年陕西军队文职考试考试大纲已经发布，根据往年陕西军队文职考试考情规律以及当前考试趋势，2017年陕西军队文职考试岗位能力考试中言语理解与表达部分的重要性没有发生什么变化，题量基本还是会保持在40题左右。因此，言语模块对于今年备考的考生而言依旧是一个重点。而在言语理解与表达模块中，意图判断题无疑就是重中之重。 从题型分类来说，意图判断题属于主旨类题型中的一种，考察的是考生对于段落大意的把握，而这恰恰是整个言语模块考察的核心和基础;从其自身特征来说，意图题不仅能够涵盖主旨题的所有知识点，还比主旨题多了一个所谓引申的步骤，这样的考察方式真是一举多得。因此，翻看近年来军队文职招聘真题，意图判断题成为了主旨类考题最主要的考察题型，也成为了除逻辑填空之外，题量最大的言语题型。
意图题说到底还是主旨类题型的一种，因此，做意图题的第一步还是回到文段中去找重点，这点和主旨题是一样的。找到重点后，参考文段类型，对照选项：如果文段仅描述一个社会现象，优选一个合理的引申项;如果文段陈述了一个观点或给出了一个对策，那么不需要任何引申，选出主旨项即可。那么问题来了，何谓合理的引申项?如何才能保证我们选出的引申项是合理的，而不是过度的? 首先，合理的引申项即合主旨的引申项，也就是说，我们的引申首先是有方向的，不是漫无边际的引申，而这个方向就是根据文段，引申出一个呼吁或者解决问题的对策。具体来说，如果文段是一个积极的现象，那么我们优选呼吁;如果文段是一个消极现象，则优选解决这个问题的对策。
其次，并不是所有的呼吁和对策都是现象类文段的意图，还需要看这个呼吁和对策是不是与主旨无关。举个例子，文段描述水资源污染严重，选项中给的对策是需要保护森林资源，这就是典型的与主旨无关的引申项，也是典型的错误选项设置。因此怎样才能保证选项的引申是合主旨的呢?答案就是：注意主体!观察引申项中是否含有文段主体，如果有，便是合主旨引申;如果没有，就是过度引申。把握了这样的原则，就是把握了引申的度。
