军队文职人员招聘公共基础写作热点：学术挂名乱象
|背景链接*当前，论文挂名已形成一条灰色利益链。有些属于买卖型挂名，支付费用就帮着署名;有些属于沾光型挂名，作者希望借名人效应或权威效应让论文尽快刊发，主动挂上知名专家或行政领导;还有一些属于转嫁型挂名，知道某篇论文存在不合学术规范或存在故意造假行为，挂上他人名字以规避风险比较极端的案例是，某高校一篇论文署名多达13人，其中甚至有与论文所涉专业毫不沾边的行政人员。|公考角度中公解读*[提出观点]挂名乱象存在已久。用虚假的著作成果参与职称评审等工作，不仅涉嫌学术欺诈，也与深化职称制度改革的初衷背道而驰。[综合分析]论文、专著等学术成果署名和作者排序，体现的是科研人员在研究中的参与程度。给没有学术贡献的人挂名，本质上是一种学术造假行为。在国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范期刊学术不端行为界定》中，不当署名已经被正式列入学术不端的范畴。学术挂名乱象危害深远。花钱挂名者，不将心思放在教学与科研上，一心想走捷径，有违学术规范和诚信原则;某些出版机构和作者为逐利而帮他人挂名，同样违背行业规范与职业操守。双方看似各取所需皆大欢喜，实则亵渎学术尊严，破坏了人才公平竞争机制。深究可知，学术挂名乱象背后有深层次根源。众所周知，挂名大多与评职称、申报各种帽子有关，而论文、专著、主编教材等则是评审过关的硬通货。凭学术成果晋升职称本无可厚非，但在实际操作中，不少高校和科研单位要求成果数量必须达到一定指标，而忽视了学术含金量、内容原创度。正是这种重量轻质的学术成果认定方式，为挂名论文、攒书凑数的不正之风打开了方便之门。[参考对策]相关部门应该从维护国家人才公平竞争机制的高度出发，斩断学术挂名背后的灰色利益链，净化学术风气、维护竞争公平。在高校开展清理唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项工作。唯有深入破五唯，改变当前单一僵化的职称评审制度、学术评价导向，代替以科学、合理、多元化的评审体系，才能从根本上铲除滋生学术挂名乱象的土壤。建立学术评价体系。在治理挂名乱象时要看到，学术含金量、内容原创度等软指标比较难认定，尤其人文社科领域缺乏明确的评估标准，亟待有关各方设计出更合理的评价体系，改变以数量论英雄的现状。如此，既破又立，才能更好地净化学术环境。资料来源：新华每日电讯：一篇论文署13人，学术挂名乱象怎么治来源：柯高阳
2018重庆军队文职招考考试军队文职人员招聘公共基础写作提出对策题抢分技巧
考试申论当中，解决实际问题能力是大纲中非常重要的测查要素，提出对策题目也是重点考察题型之一。这种题目在题目命制时就较为灵活，题目要求也较为特殊，材料中的答案要点也越发隐蔽，没有一定的答题思路和解题技巧，在高度紧张的考场中是极容易丢分的。在这里，专家特意为准备421军队文职招聘的考生梳理出提出对策题目抢分技巧，希望能够有所帮助。一、题型辨识。审题干，当题干中出现谈谈如何解决，对提出对策、建议、措施、锦囊妙计、医治良方、灵丹妙药等，可判断是对策题目。审要求，当要求中出现对策要有针对性、可行性、操作性、切实可行、具体可行时。辅助判断是对策题目。如：题干：如何让农家书屋活起来，谈谈你的对策措施。要求：对策要有针对性，详细具体，条理清晰。二、解题思路。拥有正确的解题思路与步骤，再辅以一些防丢分的注意事项与解题技巧，定能够为这道题赚得盆满钵满的分数。该题目的正确解题步骤为：审题找点加工书写。下面具体展开说明。(一)审题1.要审清提对策的对象。如果对象比较明确，作答时则直接抄写成总括句，之后提对策。如：针对我国农村人才匮乏的问题，请提出解决的措施。此题提对策的对象非常明确，写答案时候写成：针对我国农村人才匮乏的问题，提出如下解决措施：一是二是三是四是;如果对象不够明确，比较模糊，作答时需要先概括出对象(问题或原因)，再提对策，否则丢要点分。如：针对我国农村建设过程中出现的诸多问题，提出改进的措施。此题提对策的对象不明确，作答时写成：我国农村建设过程中出现XXX问题，若解决此问题，一要二要三要四要;2.要审清是否有身份限定。如果没有身份限定，或只说你是政府相关部门负责人，这种情况下默认为政府身份，一般对策都可以提，材料中对策直接用。如果有身份限定，如限定哪个具体政府部门或者某个个人身份，需结合身份筛选材料中对策，有个别对策需要改写，改成符合身份的对策。3.要审清具体作答要求。常规要求是针对性、可行性、操作性。其中针对性是指针对问题或原因，针对材料。可行性，即对策可以实行，在现行国家制度、伦理制度下可以实行，投入产出成正比，符合技术规律和技术条件。操作性，即对策要详细具体。考生在审题时要遵循具体要求。(二)找点1.先穷尽材料中直接对策。把握直接对策提示词：如建议、要求、要、提出、呼吁、必须、应该、务必、期望、希望等。2.用间接对策扩充。(1)从问题推对策。如：问题：某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析，现在的职称评定体制存在问题，只注重论文的数量而忽视质量。推对策为：一、改善职称评定体制。在职称评定时，既要注重论文的数量，更要注重质量。(2)从原因推对策。如：原因：某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的。推对策为：一、完善动物立法。及时出台新的以及完善现有的动物保护法律法规，保证动物保护有法可依，维护动物福利。(3)从成功经验推对策。如：经验：歌德学院像德国的大部分文化机构一样，从政府得到资助。德国联邦政府每年投入80亿欧元用于文化事业，占据全部文化投入的90%以上，而来自企业的资助只有5.5亿欧元。有了这样的保证，国家为文化埋单的模式反而在经济危机中发挥了意想不到的作用。推对策为：一、加大经费投入。政府加大对文化事业的资金投入，确保经费的安全。(4)从失败教训推对策。如：教训：长期以来，水质问题是影响着密西西比河全流域健康的一个关键性问题。上密西西比河至今仍没有全面规划，近年才采取整体考虑的方式研究航运与环境的关系，但尚未根本解决整个上游流域的综合治理，发生严重水灾的可能依然存在。推对策为：一、治理河流需要全面规划，采取整体考虑的方式，从根本上解决整个河流流域的综合治理问题。3.结合材料自创对策。在材料给定或反推出的对策不够详尽，或材料中没有对策时，考生可以结合生活实践经验和知识储备自创对策。大家可以在考前积累一些常用的对策。如思想类对策：宣传、引导、培训、教育等。制度类：法律、法规、规章、制度、体制、政策等;管理类：监管、监督、行政管理、税收、治理、规划、协调等;执行类：严惩、惩罚、惩治、禁止、取缔等。(三)加工对策题的加工，整体上呈现总分结构，分写的要点需要条理清晰，形式上分条，内容上分类。每条要点大家都写成关键词前置+具体展开的形式。
