2016军队文职考试考试备考岗位能力：命题人的细节陷阱
军队文职考试之中岗位能力部分涉及的知识面很广，其中命题人常设的陷阱是困扰很多考生的大难题。红师教育的专家为考生对此进行了详细的解读和剖析，希望考生能够破解这些人为的陷阱。 军队文职考试命题人常设的陷阱有以下几种： 1.无中生有 所谓无中生有，是指把没有的说成有，凭空捏造。在题目中主要体现为原材料中并没有提及这层意思，但是在选项中体现出来了。大家在做题过程中发现找不到这个选项的依据。 2.以偏概全 所谓以偏概全主要指空间错位，即以部分代整体，以局部代全局;或者以全局代局部，以个别代一般，混淆范围，从而误导考生。 3.正话反说 所谓正话反说即相反或相悖，是指选项的设置和原材料作者的意思正好相反。
4.混淆时态/情态 所谓混淆时态即将材料中的时间词语混淆，把将来的事情混淆称为目前已经发生。而所谓混淆情态即将材料中的情态词语混淆，讲可能说成一定。 以上就是军队文职考试岗位能力细节题的几种陷阱，希望考生能够有所收获。 （编辑：王南南）
2019江西军队文职考试考试岗位能力判断推理：如何把准出题人的“脉”
不少同学在备战军队文职招聘时一刻都没有停歇，每天奋笔疾书，厚厚的岗位能力申论试题做了一本又一本。但是，亲爱的同学，你该歇歇了。做了大量的习题，是时候停下来总结一下，看看之前的复习，有没有把住出题人的脉搏。要知道，适时的总结整理比盲目做题效果更加明显，把住出题人的脉搏才能杀出重围。红师教育老师就带大家一起来看看出题人在一些题目中的出题惯用伎俩吧。希望能帮助到备战2019年江西军队文职考试考试的考生们！ ①甲当上了律师，乙当上了法官 ②甲当上了法官，丙当上了律师 ③甲当上了检察官，乙当上了律师 后来证实，上述猜测都只猜对了一半。请问：三人各担任什么工作? A、甲当了法官，乙当了律师，丙当了检察官 B、甲当了检察官，乙当了律师，丙当了法官 C、甲当了检察官，乙当了法官，丙当了律师 D、甲当了律师，乙当了检察官，丙当了法官
