2016年军队文职考试考试岗位能力备考：常识部分会出现哪些法律题
2016军队文职考试考试岗位能力备考中的常识判断部分，从近三年的题目来看，一直占有相当比重。红师教育为参加军队文职考试考试的考生们整理出2016年军队文职考试考试岗位能力备考之常识部分会出现哪些法律题的相关信息，希望对考生们的复习有所帮助。下面是关于2016年军队文职考试考试岗位能力备考之常识部分会出现哪些法律题的具体分析。 女友和妈同时落水，你先救谁?这一千古难题，令不少男士唯恐避之不及。而21日司法部网站公布前两天开考的今年的司法考试试题，女友和妈真的进入了考试题，只不过这道选择题的场景不是落水，而是遇到火灾!此外，开车前大量吃荔枝被测出醉驾、跳楼自杀砸死行人之类的内容，也让一些考生直呼毁三观。
神题1：女友和妈同时遇火灾应该先救谁? 今年司法考试的这道选择题，给出的场景遇到火灾：甲在火灾中能救出母亲，但他为了救出女友而没有救母亲，如无排除犯罪的事由，甲是否构成不作为犯罪? 北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中刑法研究所副所长彭新林，分析指出：甲对他母亲有法律上的救助义务，也有能力救助，但没有救助，所以应该追究刑事责任。称甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务，所以如果先救其母，女友死亡的，不构成犯罪，反之，如果先救女友而母亲死亡的，构成不作为犯罪。 神题2：吃荔枝吃成醉驾是危险驾驶罪吗? 吃荔枝与醉驾也入题了。试卷二第13题问下列哪一行为应以危险驾驶罪论处，给出的选项中有一个是：在驾驶汽车前吃了大量荔枝，被交警以呼气式酒精检测仪测试到酒精含量达到醉酒程度。
彭新林说，危险驾驶罪的行为方式之一是醉酒驾驶，也就是说因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为，所以吃荔枝即使达到醉驾的酒精含量标准，也不构成危险驾驶罪。 神题3：跳楼自杀却砸死了行人要负责吗? 今年司法考试试卷二的第一题考查的是因果联系，其中有一个选项提到甲跳楼自杀，砸死行人乙。如果甲精神一直都很正常，并且跳下去后很幸运没死，作为成年人，甲要负刑事责任吗? 这得分情况。彭新林说，倘若甲是故意跳楼，并且跳楼时明知楼下有人，他可以预见自己跳下去会或者可能会砸中他人并导致他人死亡的结果，此时仍跳楼放任结果的发生，则属于间接故意的故意杀人罪; 如果甲由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免砸死他人结果的发生，这时跳下砸死人的，则应认定为过失致人死亡罪;
2017军队文职考试考试言语理解高频考点：哪些标题需要用修辞
军队文职考试考试网发布2017军队文职考试考试言语理解高频考点：哪些标题需要用修辞，下面是关于2017军队文职考试考试言语理解高频考点：哪些标题需要用修辞这一问题的具体分析，更多2017军队文职考试考试考试答题技巧，请点击军队文职考试考试网。 由于这类材料要达到广而告之的目的，它的标题多要吸引人，能夺人眼球，为此拟标题时经常使用比喻、拟人、双关、借代、反语等修辞手法。选项中最夺人眼球，又能表现出事物发展特点的选项通常为正确答案。 同时提醒考生需要注意的是，这类材料的标题，不能脱离论述的主体。
2019军队文职人员招聘岗位能力逻辑填空题有哪些思维误区
2019军队文职人员招聘岗位能力判断推理中的逻辑填空题难吗?如果你掌握了正确的解题思路，并掌握实用的解题技巧，逻辑填空题对你来说就不难，但是有很多考生在理思路的时候，往往会进入一些思维误区。 2019军队文职人员招聘岗位能力逻辑填空题的思维误区有哪些? 思维误区之一：逻辑填空纯靠语感，哪个选项读起来顺口就选哪个。 要知道，逻辑填空实际考查的是我们通过阅读理解，分析前后文，从而推测出____处与题目中具体内容的对应关系的能力。我们应在此基础上，结合选项，确定正确答案。
