解放军文职招聘考试政治发展一般策略-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间:2017-08-3118:50:15政治发展一般策略◆阿尔蒙德把发展中国家发展战略分为:1、民主的平民主义战略:基本上失败;2、权威主义技术性战略:重点在提高政府维持秩序和促进经济增长能力上;3、权威主义技术平等型战略:取缔政党,现代化成果能在一定程度上与民众共享,推行收入分配平等化;4、权威主义技术动员型战略:政党作为动员民众、渗透社会、制定和执行公共政策的工具;5、新传统主义战略:低经济增长率,城市化、工业化进程,识字率低,将传统社会结构和文化带入新时代;主要的发展策略:1、经济发展和政治发展以经济发展来推动政治发展,以政治发展来推动经济发展。2、权威主义和民主主义。3、集权主义和分权主义。政治发展与政治稳定、政治参与与政治稳定◆政治发展进程中的政治稳定1、政治发展不以追求政治稳定为目标,以一系列政治无序为代价。但同时,政治稳定是政治发展的前提条件。也是政治发展的一种结果。2、政治稳定:一国政治体系的连续性与有序性,它包括政权体系的稳定、国家权力结构的稳定、政治过程的有序状态。政治稳定表现为国家根本政治制度、基本政策的稳定,政治权力配置有效,政治体制运作正常,社会有序,政局稳定,人民对国家认同感较强,政府能妥善协调利益关系,解决利益冲突等,一种动态的稳定。3、政治稳定对政治发展的意义:(1)政治稳定是发展的前提和保障;动态有序的稳定。(2)政治稳定是政治发展目标之一。作为目标的政治稳定指政治价值、政治文化、政治组织结构和政治制度的连续性,而这种连续性以政治过程中有有序变革为基础,政治稳定必须以政治发展为条件。

解放军文职招聘考试国际政治的一般动力-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间:2017-12-3018:23:49第一节,国际政治的一般动力一.生产力的发展是国际政治的根本推动力(1)生产力的发展是国际政治的根本推动力(2)生产力和科学技术水平的发展不平衡,是国际政治体系和格局不断发展变化的根本原因。二.国际社会的内在矛盾对国际政治的影响(P94P95)三.国际行为主体间的相互作用是国际政治的基本内容(P95P96)四.国际相互作用的基本形式1.竞争与冲突是国际相互作用最一般的两种有紧密联系的形式(1)国际竞争是指各行为体之间为实现各自的利益和目标而进行的一种竞赛或争胜。其目的是提高自己的地位并努力超过对方。它是国际关系中一种最普遍的相互作用形式,存在于政治、经济、军事、文化等所有的领域和所有国家间关系中。国际冲突是指行为主体间为实现各自的利益和目标而进行的对抗性或敌对性遭遇或相互作用。它也是国际关系中最常见的一种相互作用形式,突出的表现为在国家间政治、经济和军事领域。其目的不仅是提高自己的地位和获取更大的利益,而且在于压倒、削弱或损害对方,即往往形成零和博弈。其极端形式即为战争。(2)国际竞争与冲突的联系A冲突在一定程度上可以说是竞争的一种形式,即对抗性、敌对性的竞争。B竞争往往会在一定条件下发展成为冲突。同样,冲突在一定程度上的解决,也可以使冲突转化为竞争。C竞争和冲突往往是交织在一起的,竞争中存在着冲突的因素,冲突本身又是竞争的一种形式。2.国际合作是国际相互作用的另一种基本形式(1)国际合作是指国际行为主体之间基于相互利益的一致或部分一致而在一定的国际领域或双边关系中所进行的协调、联合行动乃至联盟或一体化。(2)国际合作与国际竞争与冲突的关系A国际竞争与国际合作并不绝对的相互排斥。竞争中有合作,竞争有时会促进合作,无竞争也无所谓合作的必要;合作中有竞争,合作是为了更好的竞争,合作会推动竞争更好的发挥其积极作用。竞争与冲突应建立在公平、合理、平等的共同基础上。B国际冲突与国际合作看上去迥然不同,但实际上也往往彼此交织在一起。冲突并不完全排斥合作,敌对国家在特定情形下也能进行合作;合作中有冲突,合作只能在一定范围内进行,不能完全消除冲突。绝对的冲突或绝对的合作目前是不存在的。

解放军文职招聘考试政治分析的一般方法-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间:2017-09-2216:23:18章政治分析的一般方法概要(Overview)概念(Concept)、理论(Theories)、研究途径(Approaches)和方法(Methods)是任何学科不可或缺的要素。概念是思维的工具;理论既是思维的工具,也是思维的结果;研究途径和方法则是分析问题的角度和手段。通过一定的途径和方法,理论的假说才能得到验证,理论的概括才能得到实现。关于政治活动的讨论一直与有关政治学科性质的争论相伴而行。作为最古老的知识活动的一个方面,政治学最初被认为是哲学、历史学和法学的基石,其核心目的是要揭示构成人类社会的那些最基本的原则。19世纪末期以后,这种偏重于哲学思考的工作,逐渐地被将政治学变成科学学科的努力所替代。这个过程在20世纪5060年代达到了顶点。当时,人们公开拒绝早期传统,认为传统政治学是一种毫无意义的形而上学。但是,在那之后,把政治学当成一门严格的科学学科的激情开始逐步小腿。与此同时,人们又重新承认价值和规范理论具有永久性意义。假如我们否定了所谓传统的对普遍价值的追求,而这些价值又是我们所普遍认可的,那么,仅仅指望科学能揭示生活的全部意义和真理吗?今天,政治学研究如此丰富多彩,绝不简单是科学发展的结果,而应当归功于广泛的研究途径和多元的分析方法的应用。核心问题(KeyIssues)‚政治学研究途径和方法变化‚政治研究的主要途径‚政治学研究方法分析‚政治科学的局限性一、政治学研究途径和方法的历史变迁政治学研究途径和方法随着政治研究的历史演进而发展变化。斯蒂芬D.泰瑟教授在《政治学基础》一书中把古希腊柏拉图、亚里士多德以来政治学研究方法的变化过程概括为三个时期,即传统学术(traditionalscholarship)时期、社会科学(socialscience)时期和激进批评(radicalcriticism)时期。传统学术起始于柏拉图和亚里士多德,通常采用历史的和哲学的研究方法,主要讨论一些重大的道德问题,如什么是正义?什么是最好的政府形式?其研究核心主要集中在两个领域:制度研究(politicalinstitutions)和理论研究(politicaltheories)。前者主要通过研究个别国家的特定政治制度(如议会制度、选举制度、政府机构、地方政府等)来研究政治,后者主要通过研究专门的理论概念或政治学作家的思想发展来研究政治。社会科学把政治学当作类似于社会学和经济学一样的社会科学来看待,政治学家收集可分析性数据(analyzingdata),运用现代量化和统计学方法分析数据,得出结论。20世纪以后,在政治学科科学化的趋势下,传统的概念被新的概念取而代之。

解放军文职招聘考试政治文化研究的一般方法-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育

发布时间:2017-09-2216:39:10政治文化研究的一般方法跨国研究的兴起、系统分析的应用构成了政治文化研究的重要背景和基础。如何开展政治文化研究?政治学家从各自的角度出发,有的人进行国别研究,以解释某一国家政治文化对政治制度、政治行为和政治决策的影响;有的人展开跨地域、跨国家研究,比较不同地域或国家人民在政治文化上的差异,以说明这些地域或国家政治体系的差别;也有人进行历史比较研究,考察一个时间跨度之内某一国政治文化的变化;还有人对一个社会之内不同群体或不同民族所特有的政治文化展开研究。政治学对政治文化的研究体现在理论和应用两个层面。前者主要说明政治文化与政治体系、政治行为和政治决策之间的一般关系,分析政治文化的形成过程,归纳政治文化的不同类型;后者则通过民意调查、数据分析,预测民众政治行为的可能倾向和对某一政策的可能态度。总结政治文化的研究成果,可以将政治文化研究的一般方法归纳为以下几个方面:政治文化分布研究(distribution)政治文化是一个社会共同体中成员所具有的总体的政治态度和政治倾向,它的形成是社会成员以往政治经验积累和历史因素互动的结果。因此,不同经验和不同历史背景下的人,可能具有不同的政治态度和政治倾向。基于这种假设,政治学家关注政治文化在一个社会中可能的分布状态,以考察一个社会基本属于文化同质社会,还是文化极端化社会,抑或多元亚文化社会。l同质文化(homogenous)通过社会调查,如果发现大多数公民对某些基本问题持有大体一致的看法,那就说明该社会的政治文化是高度一致的,属于同质性文化。同质性文化一般产生于社会沟通广泛、社会流动频繁、信息分布均匀对称的社会,它为一致性政治决策提供了有力的支持。同质性文化也说明该社会不存在明显的深刻裂痕,社会不同力量和团体之间容易产生合作,社会秩序基本稳定。l极端文化(polarized)如果大多数公民对某些基本问题呈现出两个极端对立的看法,那就说明该社会的政治文化两极分化。在政治文化两极分化的社会中,大多数公民处于两个对立的极端(极左和极右),社会裂痕和社会矛盾严重,政治领导人的任何政策建议都可能遭到相当部分的公民反对。在这种社会,各政治力量之间难于达成妥协,社会内部纷争不断,并极有可能导致分裂。为了避免分裂,政治专制和政治集权统治往往是不可避免的选择。l多元文化(polycentric)一个社会其成员就基本问题所表达的意见分散,或者不同地域、不同阶层、不同团体的人们具有多重的完全不同的看法,那说明该社会的政治文化多极分布,存在多元亚文化(subculture),属于多元或多重中心文化。在这种文化之下,人们就某一政策难以形成多数一致意见,政治体系可能会采用多党政治。