2016军队文职考试考试：逻辑中的重要概念解读
想要在2016军队文职考试考试逻辑判断中获得优秀成绩，考生必须真正的理解逻辑。红师教育为了助力考生的2016军队文职考试考试，准备了《2016军队文职考试考试：逻辑中的重要概念解读》，向各位考生介绍逻辑中的逻辑概念，希望各位考生可以仔细思考，真正地掌握和理解逻辑的要义。 第一、理解逻辑的精神 既然是推理，在推理过程中，就需要遵循逻辑的精神，这就类似我们平时玩游戏需要制定的游戏规则一样。第一个最大的原则就是推理过程中要遵循逻辑的严谨性。例如：一个穷小子，向富翁的女儿求婚，富翁对他说：你如果有100万，我的女儿就嫁给你。小伙子最终如愿以偿，为什么?按照常识理解判断，我们会觉得这个推理的弦外之音就是没有100万就不会嫁女儿，其实这样的理解在逻辑里就是错误的。
如果没有100万，会不会嫁女儿?富翁并未提及，没有提及那就意味着有可能嫁也有可能不嫁。 第二、理解逻辑中的关键词有些 1.有些的含义 有些一词来源于英文中的some，some在英文中的一个意思是数量不确切，即我们逻辑中的有些。在逻辑中，有些只强调一个字：有。只要是有，只要是存在，就可以说是有些。 2.生活中有些逻辑中有些的区别 逻辑中的有些：强调有，有些的范围及等值概念。有些包括三层含义：某个、部分以及所有，总括来说就是至少有一个;生活中的有些：强调些表示部分，这里的部分是少数到一半。 3.有些的推理误区 错误推法：有些是有些非。例如:根据一群人中有些是党员不能推出有些不是党员。
2015军队文职岗位能力备考: 判断推理概念间的关系
在军队文职岗位能力判断推理中，常常涉及概念间相互关系的题目，当遇到这类题目时，考生该如何解答，接下来红师教育网就来进行探讨，以助考生能够突破岗位能力这部分内容，在笔试过程中取得较好的成绩。 概念的内涵就是概念对事物的特有属性的反映。概念的外延就是具体的、具有概念所反映的特有属性的那些事物。二者之间有什么关系呢?概念的内涵越大，它的外延就越小。比如说男人和人，显然男人比人的概念要复杂一点，所以人是包含男人的。反之，内涵越小，外延就越大。逻辑当中用的是概念的外延，而不是概念的内涵，不是寻找概念的定义，而是寻找概念间的相互关系。 概念间的相互关系一般包括四种：一种是全同关系，逻辑表述为：所有A都是B，所有B都是A，它这两个概念就是两个全同的概念。
一种是全异关系，一个是A，一个是B，两个概念之间没有任何交叉，这就叫全异。比如白天和黑夜;一种是交叉关系一个是A，一个是B，他们两个之间有交集，有相同的，还有不同的，这就叫交叉。比如青年和教授;一种是包含关系。比如水果和苹果，水果包含苹果，苹果包含于水果。 在军队文职岗位能力笔试中，涉及概念间相互关系的题目一般是逻辑判断和类比推理部分。常见的题目有：
2020年军队文职岗位能力定义判断逻辑概念的答法
定义判断一直是军队文职考试的必考内容。定义判断中给出的概念非常广泛，涉及到管理学、社会学、教育学等诸多领域。近年来，随着考题难度的提高，一些晦涩难懂的逻辑学概念也出现在定义判断中。这些逻辑学概念的定义描述中，会出现一些专业的词汇，例如在2014年的河南省军队文职考试考试中，出现过二难推理这个定义，定义的描述中出现假言命题、选言命题等一些逻辑学专业词汇，如果不能准确了解这些词的含义，而在应对这种题型时一味追求技巧和方法，效果是不甚理想的。实际上，这类题考察的是考生的专业素养、理论基础。在平时备考过程中，学生需要积累一定的学科知识，才能理解这些学科定义。 整理近几年的考试真题，发现已考察的逻辑学概念以逻辑谬误相关定义居多，尤其是一些非形式谬误的考察。
这是指依据错误的前提进行推理、演绎、论证而导致的逻辑谬误。例如：2013年上海军队文职考试考试考察的诉诸权威2016年吉林军队文职考试考试考察的诉诸无知2018年吉林军队文职考试考试考察的稻草人谬误均属于非形式谬误。 下面为大家拓展一个逻辑学概念--赌徒谬误，希望未来考到此定义的时候，大家能结合其基础理论选择出正确答案。赌徒谬误是说一晚上手气不好的赌徒总认为再过几把之后就会风水轮流转，幸运降临。赌徒实际上将前后互相独立的随机事件当成有关联而产生的。像这个例子描述的，认为一系列事件的结果都在某种程度上隐含了自相关的关系，即如果事件A的结果影响到事件B，那么就说B是依赖于A的，就是赌徒谬误。赌徒谬误不仅见于赌徒，也经常反映在一般人的思维方式中。
