2018山西军队文职招考面试热点:厕所革命面面观

一、热点背景11月19日,2017世界厕所日暨中国厕所革命宣传日。活动在京举行,国家旅游局发布《全国旅游厕所建设管理新三年行动计划(2018-2020)》,提出从2018至2020年,全国计划新建、改扩建旅游厕所6.4万座,其中新建4.7万座以上,改扩建1.7万座以上。(11月20日人民网)习近平总书记就厕所革命作出重要指示:厕所问题不是小事情,是城乡文明建设的重要方面,不但景区、城市要抓,农村也要抓,要把这项工作作为乡村振兴的一项具体工作来推进,努力补齐这块影响群众生活品质的短板。二、命题预测各地政府把解决群众如厕难问题作为保障和改善民生、推进文明城市创建的重要抓手,对于在城市、农村、景区开展的厕所革命,你怎么看?三、思路解析总体表态在全面建成小康社会的今天,在乡村振兴的大背景下,公厕革命把小事当成大事办,是非常必要的,但在肯定公厕革命所取得的成绩的同时,我们也应该注意到公厕革命本身存在的问题,让其更好的发展。积极意义1,厕所的状况关乎民生需求和百姓健康,厕所革命提高了群众如厕的舒适度,降低了公共卫生隐患,极大地改善了民生。2,厕所革命是城市管理和服务水平的重要体现,这也是体现政府敢作为善作为的基本要求。3,厕所革命提高城市形象,也体现了景区的建设水平,促进了旅游业的发展,而厕所革命的意义还在于它从城市扩张到乡村的深度与广度。在乡村,移风易俗促进公共管理。存在问题1,城市的公厕数量少,而且分布很不均衡,农村公厕更少,甚至连旱厕都没有。从现实情况来看,景区外厕所落后于景区内厕所、农村厕所落后于城市厕所、中西部厕所落后于东部地区厕所等问题,还比较突出不仅严重地制约着居民生活条件的改善,而且容易引发各类卫生和疾病问题。2,缺少管理。不是多建厕所就能称为厕所革命,还要看厕所的使用在理念与内涵上是否发生了质的变化。3,当前推动厕所革命的主体五花八门,卫生系统、城管系统、旅游系统、交通系统等往往各自为营、各自为战。这就造成缺乏统筹,缺乏统一的协调和领导。四、红师解析1.推进厕所革命,要变革观念。厕所是公共文明的重要载体,不是面子工程,很多地方把厕所外在修饰的很好,但却不注重厕所质量与管理,所以我们要转变观念,重在合理实用、便利耐用。2.推进厕所革命,要政府主导,社会参与。厕所是公共服务设施,地方政府应将厕所纳入当地基础设施建设规划;同时鼓励社会参与,大力推广以商建厕、以商管厕、以商养厕模式,鼓励社会各界和机关企业单位捐赠厕所,推动厕所革命的热潮。我们应整治陋习,养成文明如厕的良好习惯。只有每个人都能自觉做到文明如厕,厕所革命才能真正落地生根。3.要抓好硬件建设,,要针对城市布局不平衡和乡村聚居点没有公厕的问题,加大这些没有公厕区域的公厕新建工作,比如车站、码头、学校周边、商业街区等地方,要切实解决如厕难题;对一些环境治疗较差、设施不完善的老旧公厕进行改建扩建,比如菜市场、老旧院落、安置小区等公厕,进一步提升公厕的设施配套和卫生水平;4.要坚持建管结合,落实管理人员,加强城乡各类公厕常态化管理,提升环境品质和居民体验。拓展公共厕所专业化管理的新渠道,运用新科技手段加强公厕管理。

2018新疆军队文职招考面试热点:谁建群谁负责

《互联网群组信息服务管理规定》10月8日起施行谁建群谁负责国家互联网信息办公室9月7日印发《互联网群组信息服务管理规定》提出,互联网群组建立者、管理者应履行群组管理责任,即谁建群谁负责谁管理谁负责,依据法律法规、用户协议和平台公约,规范群组网络行为和信息发布。该规定自2017年10月8日正式施行。规定要求,互联网群组信息服务提供者应落实信息内容安全管理主体责任,配备与服务规模相适应的专业人员和技术能力,建立健全用户注册、信息审核、应急处置、安全防护等管理制度。规定强调,互联网群组信息服务提供者应对互联网群组信息服务使用者进行真实身份信息认证,建立信用等级管理体系,合理设定群组规模,实施分级分类管理,并采取必要措施保护使用者个人信息安全。《规定》明确,互联网群组信息服务提供者应当落实信息内容安全管理主体责任,配备与服务规模相适应的专业人员和技术能力,建立健全用户注册、信息审核、应急处置、安全防护等管理制度。《规定》强调,互联网群组信息服务提供者应当对互联网群组信息服务使用者进行真实身份信息认证,建立信用等级管理体系,合理设定群组规模,实施分级分类管理,并采取必要措施保护使用者个人信息安全。《规定》要求,互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任,依据法律法规、用户协议和平台公约,规范群组网络行为和信息发布,构建文明有序的网络群体空间。互联网群组成员在参与群组信息交流时,应当遵守相关法律法规,文明互动、理性表达。中公预测国家互联网信息办公室9月7日印发《互联网群组信息服务管理规定》提出,互联网群组建立者、管理者应履行群组管理责任,即谁建群谁负责谁管理谁负责,从管理者的实名制到建立信用等级管理体系等方面更细致的对群组加以管理。对此你怎么看?中公答案随着移动互联网的快速发展,互联网群组方便了人民群众工作生活,密切了精神文化交流。加强对群组的管理力度乃大势所趋。目前一些互联网群组信息服务提供者落实管理主体责任不力,部分群组管理者职责缺失,造成淫秽色情、暴力恐怖、谣言诈骗、传销赌博等违法违规信息通过群组传播扩散,一些不法分子还通过群组实施违法犯罪活动,损害公民、法人和其他组织合法权益,破坏社会和谐稳定,人民群众反映强烈,所以改管理规定的出台是非常必要的。另外,第一次以明文规定的方式对网络群组的建立者和管理者进行行为约束,更有威慑力和警示作用。而从管理者的实名制到建立信用等级管理体系等方面更细致的对群组加以管理方便我们平台掌握相应的群组数据,实施精确的动态化管理。关于互联网群组信息的服务治理,需要我们严格落实该项管理规定。对于违反规定的个人或组织应给予一定的处罚,如纳入诚信档案等。对于情节十分严重的也必须考虑加大处罚力度。当然我们必须认识到,互联网群组信息的治理还需互联网企业、社会公众等多方的参与健全完善舆论监督、社会评议、投诉举报等手段,不断推进行业自律规范,共同构建良好网络生态。|||

2019河南军队文职招考面试热点:如何看待共享单车集体涨价

热点背景:2019年4月以来,多家共享单车平台先后上调服务价格。目前在北京地区,按照新的计费规则,摩拜单车与小蓝单车的价格相同,15分钟内收费1元,每超过15分钟加0.5元。而哈啰单车,则从每小时2元调整为每15分钟1元,骑行1小时需要支付4元,是原来的2倍。命题预测:4月以来,多家共享单车平台先后上调价格,覆盖北京、上海、杭州等地。按新的计费规则,用户骑行1小时,基本要花费2.5元左右,有的平台甚至涨到了每小时4元。针对共享单车集体涨价的做法,你如何看?红师解析:1.分析共享单车集体涨价的背景、目的和意义。背景:前期,共享单车行业投入大,供需失衡,只注重投放率和覆盖率,忽略了管理和服务,导致共享单车行业亏损严重,也给城市管理带来极大的难题。目的和意义:价格未超出合理范畴,在群众可接受的范围内,不仅能够实现平台盈利,也能够完善共享单车服务功能,为用户提供更加优质的服务,实现共享单车行业健康、可持续运营,真正有效解决出行最后一公里的难题。2.阐述共享单车集体涨价可能存在问题。(1)价格与公交、地铁等交通工具而言,不占优势,部分用户弃用;(2)涨价与服务不成正比,导致共享单车行业再次陷入困局;3.阐述具体对策。(1)延伸服务链,为用户提供更优质的服务,让用户更方便地骑车、用车,减少开锁后骑不了、扫二维码没反应等情况的发生,增强用户体验,增加用户黏性,创新盈利点;(2)经营管理要走向精细化,降低经营管理成本,剔除不必要的经营管理成本;(3)市场要整合资源、科学调度,供需平衡,资源最大化利用;(4)各家单车平台要主动加强和政府部门的沟通、协调,把投放、管理、维护等工作同当地经济社会发展的需要结合起来,形成政府、企业、社会共同参与、齐抓共管的治理格局。

2019青海军队文职招考面试热点:骚扰电话何时休

热点背景:今年5月17日,工业和信息化部信息通信管理局针对近期95号码和移动转售业务170171等号段拨打骚扰电话严重扰民、群众举报投诉居高不下等突出问题,约谈了南京颢志苍信息科技有限公司等20家呼叫中心企业和远特(北京)通信技术有限公司等10家移动转售企业。5月22日,工业和信息化部下属北京信息通信管理局再次对北京恢弘科技有限公司等8家呼叫中心企业进行了行政约谈。要求被工信部约谈的南京颢志苍信息科技有限公司等9家企业的95短号码全部予以关停处理。5月22日,工业和信息化部信息通信管理局又就骚扰电话管控不力问题约谈了中国电信集团公司和广东、江苏、浙江、四川等问题突出的四省电信公司,要求中国电信集团公司和参会四省电信公司签订《整改承诺书》,必须采取有效办法遏制。6月12日江苏市场监督管理局联合江苏省消费者权益保护委员会约谈了移动、电信、联通三大运营商,并就广告管理中电信业务经营者应当履行的义务开展行政指导,要求从源头上治理骚扰电话问题。以上的种种举措都表明政府层面对于骚扰电话问题的重视,但是是否能在大力整顿之下有效解决骚扰电话这个长期存在的问题,效果还有待考量。命题预测:骚扰电话一直以来是电信领域的顽疾,政府今年开始重视这一问题。工信部自5月份以来集中约谈了北京30家企业,并且要求中国电信与四省电信公司签订《整改承诺书》,要求必须采取有效办法遏制骚扰电话。对此举你怎么看?红师解析:1.分析政策目的意义:(1)给予电信运营商压力,让其重视骚扰电话问题,采取有效举措解决问题。(2)提高消费者的服务体验,减少骚扰电话对生活工作的干扰与影响。(3)净化电信市场环境,引导市场健康良性发展。(4)有效减少电信诈骗等案件发生并打击电信黑色产业,保障消费者利益不受损失也减少社会不和谐因数。2.分析政策可能存在的问题:(1)仅仅从电信运营商一环上关注,而不关注骚扰电话方的法律责任不能有效解决问题。(2)电信运营商并不具备执法能力,没有权利监听了解通话内容,对骚扰电话认定上存在困难。3.提出对策建议:(1)不仅从电信公司入手,更要联合公安部门集中执法打击电信黑色产业、公民个人信息泄露案件,调动群众积极参与举报,形成社会共治力量。(2)电信公司提升自身技术能力强化主叫号码鉴别与通话溯源,以此加强对骚扰电话的鉴别与拦截。(3)完善法律条例,对于骚扰电话涉及的黑产与行为进行更加严格的管理约束,提高违法成本。