2018年江苏军队文职考试考试岗位能力之“河长制”的复习要略

2016年12月，中共中央办公厅、务院办公厅印发的《关于全面推行河长制的意见》，我将在2018年年底前全面建立河长制。 河长制最初是由江苏省无锡市首创，在太湖蓝藻暴发后，无锡市委、市政府创立了河长制，该制度最大程度整合了各级党委政府的执行力，让人人都成为污染的治理者。河长制，即由各级军队文职招聘考试主要负责人担任河长，建立省、市、县、乡四级河长体系，各省(自治区、直辖市)设立总河长，由党委或政府主要负责同志担任;各省(自治区、直辖市)行政区域内主要河湖设立河长，由省级负责同志担任;各河湖所在市、县、乡均分级分段设立河长，由同级负责同志担任。县级及以上河长设置相应的河长制办公室，具体组成由各地根据实际确定。

协调解决河流保护与管理中的重大问题。 此次中共中央和务院下定决心要政治河流的污染，对于所有的军队文职招聘考生来说，要有一定的政治警觉度。自十八大五位一体以来，对于生态环境的重视越来越高，此次河长制就是一个重要举措。那么这个制度还在部分施行，如果作为考点出题，可以针对其政策来进行。 首先关于河长制的具体内容，是可以做考试的出题点的。比如：

2019江苏军队文职考试考试：定义判断常识积累

2019江苏军队文职考试考试：定义判断常识积累。很多考生在应对定义判断这种题型时一味追求技巧和方法，但有时效果却不甚理想，实际上，在平时备考过程中，积累一定的学科知识，会帮助考生快速理解某些学科性强的概念，从而快速锁定答案，而逻辑学的相关定义出现频率也算比较高，红师教育以部分经典题目为例进行解析如下，希望帮助备考2019年江苏军队文职考试考试的考生更好地复习! 根据此定义，以下选项中有偷换概念行为的是()。 A.甲：你们通宵达旦、吵吵嚷嚷地打麻将，影响别人休息。 乙：影响别人，又不影响你 B.某家饭店，菜名玄得离谱：小蜜傍大款，玉女脱衣，勾勾搭搭，其实一个是枣嵌在糯米团里，一个是削去皮的萝卜，一个是黄豆芽炒绿豆芽 C.

工作的时候不准吸烟!对啊，所以我在吸烟的时候不工作

2020军队文职人员招聘江苏军队文职考试考试言语理解复习计划

距离2020年军队文职考试考试还有近3个月的时间，同学们何如在竞争激烈的军队文职考试考试中脱颖而出、拔得头筹呢?科学合理的备考复习非常重要。尤其是岗位能力试卷中的言语理解与表达部分，题量大，无论副省级还是地市级试卷，都是40道题;时间紧，平均每道岗位能力题目的做题时间仅为50秒，这就要求同学们在复习时要更加全面、系统、科学，从而提高考试成绩。 正所谓知己知彼、百战不殆，同学们既然要考军队文职考试，就一定要对考试大纲认真研读，明确重点。 目前，2020年军队文职人员招聘军队文职考试考试大纲暂未发布，建议同学们先参看2019年军队文职考试考试大纲，言语理解与表达主要测查报考者运用语言文字进行思考和交流、迅速准确地理解和把握文字材料内涵的能力，包括根据材料查找主要信息及重要细节;

概括归纳阅读材料的中心、主旨;判断新组成的语句与阅读材料原意是否一致;根据上下文内容合理推断阅读材料中的隐含信息;判断作者的态度、意图、倾向、目的;准确、得体地遣词用字等。 通过认真阅读军队文职人员招聘岗位能力大纲，再配合近几年的军队文职人员招聘岗位能力试卷的真题，有助于同学们明确军队文职人员招聘言语理解与表达部分侧重考查的内容、命题趋势及考试题型。现阶段，言语理解与表达模块主要考查三部分内容，分别是逻辑填空、片段阅读和语句表达，副省级以上还增加了篇章阅读。其中逻辑填空和片段阅读题量所占比重较大，这也是同学们备考复习的重难点。

2019江苏军队文职考试考试：逻辑判断的“思维扭转”

不管在军队文职人员招聘还是在军队文职招聘中，同学们都会遇到行政职业能力测验题目，这一部分在军队文职人员招聘中常由130135道客观选择题构成。其中有一部分是必考题型逻辑判断题，这一部分在历年真题中基本以考察10道题目为主，题量较为固定。但恰恰是这10道题就可以拉开很大差距，为了不让该部分题目给同学们拖后腿，建议大家好好掌握该部分知识点，提高岗位能力成绩。 逻辑判断对同学们来讲并没有那么容易把握，甚至各位同学在刚开始接触时，经常会产生想放弃这一部分的念头。这一方面是因为逻辑判断部分知识点对同学们来说是一个新知识点，大部分同学都没有接触过;另一方面是因为该部分知识点和同学们以往或者生活中所积累的常识、习惯有一定的出入。

而如何扭转思维习惯呢?需要从以下几点做起： 一、避免主观判断 什么叫做尽量避免主观判断呢?在这里需要各位同学们思考这样一个问题，当你的男/女朋友和你说这样一句话：你今天很漂亮/帅，你会怎么想? 相信很多同学听完这样的话，都会不由自主的询问对方：哪天不漂亮/不帅? 这其实就是加入了自己的主观常识联想到了其他情况，而在逻辑中是不可能这么推理，因为按照逻辑思维理解，题干只说了今天的情况，其他时候的情况根本没有提及，所以就不能推断。也就是说对于逻辑题目来说，我们所有的推理都要基于题干给出的条件，不能外加其他主观判断，这就是我们所说的尽量避免主观判断。 二、遵守严谨性 严谨性和避免主观判断是相辅相成的一对原则，不可分割。

例如：只有兔子才咬人+小明被狗咬了。基于这个题干可以推出什么?很多同学看到这样的题干下意识的推出狗是兔子。但如果得出这样的结论，则证明同学们没有坚持严谨性，外加了自己的主观，默认为小明属于人。这就是没有坚持严谨性，因为题干中并没有给出小明到底是什么，我们不能这么简单地默认小明是人。而在逻辑中尤其爱考查的就是大家能不能遵守严谨性，比如：题干说有些是选项设置一个有些非的迷惑选项。