山东军队文职招聘考试网政治知识热点题库-行政法律行为成立与无效的条件 - 常识判断
山东军队文职招聘考试网政治知识热点题库-行政法律行为成立与无效的条件减小字体增大字体山东军队文职招聘考试网政治知识热点题库-行政法律行为成立与无效的条件
行政行为的合法要件：①行政行为的主体合法；②行政行为应当符合行政主权的权限范围；③行政行为的内容应当合法、适当；④行政行为应当符合法定程序。
行政行为的无效条件：①行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形；②行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为；③行政主体受胁迫作出的行政行为；④行政行为的实施将导致犯罪；⑤没有可能实施的行政行为。
行政行为无效的法律后果：①行为相对方可在任何时候请示有权国家机关宣布该行为无效；②有权机关可在任何时候宣布相应行政行为无效；③行政行为被宣布无效后，行政主体通过该行为从行政相对方获得的一切均应返回相对方；所加予的一切义务均应取消；对相对方所造成的实际损失，均应赔偿。
用户名：！查看更多评论
分值：100分55分1分
内容：！
通知管理员验证码：点击获取验证码
解放军文职招聘考试政治合法性-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-09-22 15:33:01政治合法性政治合法性就是政治权力是否具备合法性，也就是政治权力产生是否具有合法的程序。现代政治合法性问题解决的普遍形式就是，公民以选举的方式产生政治权力机构。主要是通过政党活动展开的，也不排除以公民以个人的形式参与政治活动。我国的执政党是中国共产党，它的合法性来自几个方面：1.人民的选择。当然，这种选择不是以选举的方式进行的，而是通过对战争双方的支持的形式进行的。革命也是一种人民的选择。如果大部分公民认可旧的国家政权，革命就不会成功。2.历史的因素。由于中国向来是一个传统社会，政权的变更几乎都是通过暴力方式实现的。这是无法否认的现实。而且绝大多人中国人也尊重这个现实。可以说，中国共产党执政的合法性的获得是没有问题的。3.现代社会的政治合法性问题的解决不是一劳永逸的，而是一个会被持续不断提出和解决的问题。中国在近期也不大可能通过选举的方式来解决合法性问题。因为我国宪法明文规定了中国共产党的领导地位，不容挑战。我国政府的合法性问题的根本就是中国共产党执政的合法性问题，它要依赖于中国共产党是否能够真正代表大部分中国人的利益。具体地说，就是在全球化的时代，它能否领导中国不断地朝着既定的目标（建设一个富强、民主和文明的现代化的国家）前进。如果能完成这个任务，中国人就会认可它的领导；如果认可的人越来越少，发展到一定的程度，它的合法性就会发生问题，甚至丧失其执政的合法性。4.中国如何解决持续不断地解决政治的合法性问题，是中国政治现代化所要研究和探索的一个重要问题。因为中国国情的特殊性，在社会不发生动荡的前提下平稳地解决合法性问题是一个有挑战性的问题。是一个不容回避的现实问题。很多发展中国家在社会转型的过程中都发生了严重的问题。如果看到别人掉进沟里，而自己不提高警惕，那是十分愚蠢的。
解放军文职招聘考试政治民主-解放军文职人员招聘-军队文职考试-红师教育
发布时间：2017-08-31 18:40:10含义：本质上阶级统治的政权形式，统治阶级实行阶级专政的工具，一种国家形式的形态，意味着公民的平等和参政的权利；作为一种管理体制和决策机制，政治民主是社会成员在该体制下能直接或间接参与影响全体成员的决策过程。实质上是社会成员与政治生活管理。功能：在阶级社会中，政治民主决定于社会经济基础，为一定经济基础服务，体现在维护和发展现存的生产关系，保护决定这种生产关系的所有制形式。归根到底，为了保护和发展占有生产资料的统治阶级经济利益，这种民主只有建立在适应生产力发展的经济基础之上，才能促进经济发展。具体功能：（1）为政治权力和政府提供合法性来源；对法律和政治规则的遵从是政治生活的主要标志。（2）提供政治决策基本规则和机制；（3）促进了政治生活中正义、平等、自由等价值实现。（4）有利于用和平方式解决争端，提高国民对政治体系认同，推动政治一体化，有利于理性政治文化形成。类型◆古希腊：亚里士多德政体三分法，民主制即多数人执政的政体。◆古典民主理论：洛克社会契约论证明民主是人民的统治；卢梭人民主权；密尔的代议制政府。◆自由主义民主：来源于自由主义与民主的结合，相互强化。意味着权力来自人民，但应受限制，即人民及其代表在立法和决策方式、范围上应受限制。个人自由是否得到保障、政府权力是否受到限制，是区别自由主义民主和其他民主的根本尺度。这种民主忘记了公民在政治生活中不可避免的受政策选择的影响，真正的自由产生于经济平等化的实现，这是作为政治、程序民主的自由主义民主无法解决的。◆多元主义民主：（06年名词多元民主制）由本特利、杜鲁门、达尔等在20世纪60-70年代提出，认为精英民主论低估了政治自治和社会团体相互控制的能力。社会是多元的社会，思想意识多元、利益多元、权力多元化，公民作为利益集团中一员来参与政治，对其施加影响。利益集团参与政治的经常化和制度化会形成一种新的权利分配关系和利益关系格局，政府政策正是在这些利益团体之间协调、交易、妥协、合作达成。各个集团为争夺统治权力而斗争，处于相互对立、冲突的状态，但这并未构成对民主的威胁，恰恰是表达民主的核心和政治稳定的根源。多元民主论在西方社会产生广泛、深远的影响，揭示战后西方社会多元化和西式民主某一真实面，但并未真正揭示民主本质。因为它用利益集团代替阶级，掩盖民主阶级内容和阶级性质，把民主决策看成是各利益团体的相互作用，忽视了政治权力的特殊决策地位和作用。
