军队文职招聘考试行测知识大全-是否佩戴的银饰变色就说明身体出了问题? - 行测知识
军队文职招聘考试行测知识大全-是否佩戴的银饰变色就说明身体出了问题?减小字体增大字体军队文职招聘考试行测知识大全-是否佩戴的银饰变色就说明身体出了问题?
南宁市地质矿产局一位从事了30多年地矿岩石和珠宝鉴定工作的退休工程师向先生说:银饰变色身体便有病的说法,缺乏科学依据。
向先生说,银器中含有的银离子具有杀菌作用众所周知,但佩带在体外的银首饰对人体的作用并不是那么大。银是不稳定元素,容易跟硫发生化学作用,导致变黑。人体汗液中含有很多硫,跟银饰接触,就会发生作用。而且,如果人处在一些受到污染的环境里,空气中酸性气体、硫化氢、一氧化氮等化合物较多的时候,也会导致银饰变黑。向先生说,就算在正常情况下,银首饰佩带达半年左右,表面也会氧化,颜色变得暗淡、失去光泽。
向先生介绍说,银手镯变红色,可能是银饰当中含有锑或砷,这两种元素跟硫作用会变成砖红色,这说明银饰的成分严重不纯。民间说人体有病,所佩带的银饰会变黑,身体康复了又会恢复亮泽,这就更加站不住脚。向先生说,银饰变亮是摩擦所致,可能是身上所穿的毛衣或呢子衣服摩擦银饰,使它变亮。专业人士给银子抛光用的就是纯毛细呢。向先生说,要确定身体是否有病,最好的方法是到医院去做个全身检查。
电镀的银饰品处理方式
1.先至附近的中药房或药局购买一包明矾;
2.再将您所佩戴的银饰品以水10:明矾1的比例用水煮过(水一定要沸腾);
3.取出银饰品放进冷水以软刷(如:牙刷)沾上牙膏或洗衣乳或色拉脱清洗;
4.以吹风机吹干,再以麂皮擦拭即可亮丽如新
[1][2]下一页
用户名:!查看更多评论
分值:100分55分1分
内容:!
通知管理员验证码:点击获取验证码
2017军队文职考试考试岗位能力备考:逻辑判断的“大忌”
在备考2017年军队文职考试考试岗位能力的时候,逻辑判断特别是形式逻辑的部分不应过多考虑结论的实际意义。因此,我们要求考生形成先翻译后推理的思维模式,即读题只读结构不考虑意思。也就是即使题干说明天是世界末日,那么明天就是世界末日。 例:为了胎儿的健康,孕妇一定要保持身体健康。为了保持身体健康,她必须摄取足量的钙质,同时,为了摄取到足量的钙质,她必须喝牛奶。据此可知: A.如果孕妇不喝牛奶,胎儿就会发育不好 B.摄取了足量的钙质,孕妇就会身体健康 C.孕妇喝牛奶,她就会身体健康 D.孕妇喝牛奶,胎儿就会发育良好 解析:根据先翻译后推理的思维模式,首先对题干的典型结构词为了一定进行翻译,即:胎儿健康孕妇健康;
摄钙充足孕妇喝牛奶。按照传递定律就可以得到:胎儿健康孕妇喝牛奶,运用逆否命题,也就是肯前就肯后,否后则否前的原理就可以得到结论:孕妇不喝牛奶胎儿不健康,答案应为A。尽管这个结论有些违背常识,但它依旧是正确答案。
2016军队文职考试考试备考岗位能力:物的概念与特征
军队文职考试之中岗位能力部分涉及的知识面很广,其中物的概念与特征是困扰很多考生的大难题。红师教育的专家为考生对此进行了详细的解读和剖析,希望考生能够充分掌握其中的要点。 物的概念与特征 1.物的概念。物,指存在于人体之外,人力所能支配,并能满足人类社会生活需要的有体物及自然力。 2.特征。可成为物权客体的物须具备以下五个特征(前四个特征为民法上物的共同特征,最后一个特征为物权客体独有的特征): (1)非人格性。人的身体或者身体的组成部分,不是物。强调三点:①固定于(即:不能自由拆卸)身体中的假肢、义眼、假牙,是身体的组成部分,不是物。②身体的部分若与身体分离(如抽取的血液、切割的器官),则为物(动产),由身体的主人当然取得所有权,适用物权法的一般规则,可以让与或抛弃所有权。
但为特殊的物,仅能用于殡葬、祭祀目的,不得自由使用、收益及处分。 (2)原则上为有体物。所谓有体物,指具有一定的物质形体,占据一定空间,能为人所感觉到的物(如:铁、水、液化气)。电、热、声、光、空间、电磁频谱、场、能等自然力,以在法律上有排他支配的可能性为限,视为物。 (3)人力所能支配。日月星辰虽为有体物,但人力不能支配,仅为物理意义上的物,非法律上的物(所以,在当前技术水平下,月球的土地不是物,出卖月球土地的合同是无效的)。 (4)具有独立性,且能满足生产、生活需要。强调三点:①物的重要成分,不具有独立性,不能视为法律上的物,不能成为物权的客体(详后)。②虽具独立性,但不能独立满足生产、生活需要的,也不是法律上的物(例如,一滴水、一粒米。
③是否具有经济价值,不是物的要素。只要能独立满足人类的需要,即使其价值甚低乃至为零,亦不妨成为法律上的物(例如亲朋的书信、先人的遗物)。 (5)原则上为特定物(物权客体特定原则)。特定物是指具有单独的特征,不能以其他物代替的物。如果物不能特定或者尚不存在,则物权人难以或者无从加以支配,一般不能成为物权的客体。须注意:《物权法》第181条规定的动产浮动抵押属于例外,动产浮动抵押权成立时,不要求客体特定;但是,动产浮动抵押权行使时,要求客体特定(规定在《物权法》第196条),这样动产浮动抵押权在总体上并未越出物权客体特定原则。 (编辑:王南南)