2017年考试逻辑判断题库精练（2）
1.有人说：“只有学院毕业的人才能参加系统的招录考试。”如果以上说法是真的，以下可能为真的是：I．小王毕业于A省学院，没有参加B省系统的招录考试Ⅱ．大王毕业于交通学院，参加了系统的招录考试Ⅲ．小李毕业于大学，没有参加系统的招录考试Ⅳ．大李毕业于A省学院，参加了B省系统的招录考试A.I、ⅢB.Ⅱ、Ⅲ、ⅣC.I、Ⅲ、ⅣD.I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ2.西方的法治，尽管并不排斥道德，但无疑在宣扬法律之上的同时有意无意的忽略了道德，西方社会普遍存在的情感危机与道德沦丧就是明证：传统的德治却是主张德主刑辅，法是德的附属，贬抑了法的作用，也与时代的发展不相适应。所以，对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。以下哪项最可能是上述论述的假设前提？A.道德与法律都是协调人们之间关系的B.法律在协调人际关系中的作用已越来越小C.道德与法律在协调对象、内容和手段方面有所不同D.必须坚持以德治国与依法治国相结合才能使社会稳定3.调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项？（）A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁B.周某威胁了被害人6年C.被害人是被周某杀害的D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁4.只有门球打得好的人才能加入门球协会；所有门球协会的人都戴着太阳帽，有的退休老同志是门球协会会员；某街道的人都不会打门球。由此不能确认真假的一项是（）。A.该街道上的人都不是门球协会会员B.该街道上有的人戴着太阳帽C.有的退休老同志戴着太阳帽D.有的退休老同志门球打得好5.某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。以下最能削弱上述推论的一项是（）。A.今年全国应届毕业生人数比去年有所增加B.今年到该地求职的总人数有所减少C.该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年D.该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准国家军队文职考试网（）题目或解析有误，1.答案:C解析:由题干可知“学院毕业”是“参加系统招录考试”的必要条件。根据必要条件假言推理规则，否定前件则可否定后件，即没有从学院毕业就一定不能参加系统招录考试，Ⅱ为假；其余项均可能为真。故答案选C。2.答案:C解析:本题属于论证类单观点类题目，具体为前提假设类题目。实际上论点即是“对二者都要加以扬弃和改造，抽取各自的合理内核，进行结构重组，建立全新的德法并治的二元体制。”题干论点强调要将法治和德治结合，要求考生选择前提，本题可以采取代入法。C选项强调两者在协调对象等方面有所不同，正因为有所不同，才需要将两者结合来应用，即正是因为C这一前提才产生了题干的论点。A选项强调的两者的作用，D选项强调两者结合带来社会稳定，均与题干中是否需要将两者扬弃和改造无关；B选项提到法律的作用越来越小，但是题干中没有明确法律的作用有何变化，故排除。因此，本题答案为C选项。3.答案:B解析:第一步：抓住题干主要信息题干的内容是被害人向朋友讲述她被男友威胁的事情。一次发生在1996年5月，因提出分手而受威胁，另一次只是在6年里经常受威胁。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案被害人在讲述自己在6年里经常受男友威胁时，并没有说明开始受到威胁的时间，所以不能断定是否从1996年5月开始就受到威胁，也不能断定是因为1996年5月她提出分手之后而经常受到威胁，A、D两项无法推出。题干没有说明被害人是否死亡，无从得知被害人是否被周某杀害，C项属于无关选项。B项可从题干直接推出，故正确答案为B。4.答案:B解析:5.答案:D解析:本题为削弱题型。第一步：找出论点和论据论点：该公司对求职者的吸引力有所下降论据：平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项，招聘的职位有八成提高了用人标准，即应聘人数降低另有他因，并非公司对求职者的吸引力有所下降，削弱了论点。是答案。A、B均扩大了范围，与该企业应聘人数是否减少无关，属于无关选项；C项，部分职位的范围不明确，不能代表整体，无法削弱选项。故正确答案为D。
