军队文职人员招聘,岗位要求学历硕研以上,学位硕士以上,我的学历是硕研,学位是硕士,我能报考吗?

上面两个的意见你要选择性的接受,最好就是自己去考察一下,如果有这方面的朋友,你就问问,在看看情况。你这个学历是可以考的。决定还是要自己拿

别听他胡说能考就去考以后待遇什么的都比较好不要放弃梦想。不懂可以问我。本回答被提问者采纳

学历有什么用?你能跟上时代的发展么?

“机遇只偏爱那些有准备的人”,如果曾经有一些机会摆在你的面前,而你却与之擦肩而过,原因不是“你不行”,你没有机会,够不到门槛这样类似经历的话,这时候大概就能理解没有学历,别怪社会的现实。

在未来,如果你没有学历,那么意味着你基本上无法理解这个世界上千变万化、转瞬即逝的高科技动态,以及高科技和现实之间的结合。当然你依然可以创业,比如说你可以去开个饭店、小农场或者小卖部,这种创业貌似不需要太深厚、太广泛的文化知识。但是在这种情况下,你所做的事业原则上也已经做不大了。

从职业角度上看,学历肯定是不能跟能力划等号,但是学历却代表着一个人的教育经历和学习经验方法。无学历的人成功的机会也会越来越少。高学历的人更善于学习,掌握到行业外延新知识。有能力、有学历的人才是极品,加上机遇就是成功!当今时代,职场人更应注重现实规划和理论学习的结合,这才赋予学历和能力双赢的意义。举个例子,你能力和业绩都很突出,为什么你一直坐不上主管经理总监。原因是什么,因为你的老板不可能允许一个初中或者高中毕业生去当总监经理,这样的话他企业的整体水平就会给你拉低,他宁愿用一个大专或者本科以上文凭的。这种情况下他的升职机会就远远比你多。很多东西在专业的数据上体现出来重要性。

世界上只有一个比尔盖茨,考不上哈佛的我是没有资格从哈佛退学的。在张雪峰的演讲视频里,局座张召忠问他:中国的马云马化腾、美国的乔布斯扎克伯格,这些人的学历都不高,为什么还是成功了?

张雪峰回答,今夕不比往日,马云的成功是时代造英雄,况且他的学历在当时的大环境下看并不低;而乔布斯他们是属于已经达到常青藤名校的水平了,学校里已经没人能教得了,所以他们辍学退学休学,抓紧时间改变世界。

正如霍金之所以是霍金,不是因为他瘫痪了,“比尔盖茨”们之所以牛逼,也不是因为他们退学了。硬要把低学历和成功划上等号,一个是逻辑上的先后顺序有问题,一个是统计上的概率分析有问题。

学历低的人可能会混得很好,但学历高的人通常不会混得太差。

比尔盖茨:别学我退学,拿到学位更容易成功。